32a442abd6
- 웹UI-개선플랜-byQwen27B.md: app.js/index.html 분리 리팩토링 계획. 실코드 대조 감리 결과 §0.5 추가 — 치명 결함 3건(모듈레벨 상태/최상위 실행문 누락, 로더 기동 부재, async 파셜 배선 타이밍) 정정 및 정정 로더 포함 - 메타데이터업데이트/문서뷰어/커밋-브랜치정리 대화모음 Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2521 lines
188 KiB
Markdown
2521 lines
188 KiB
Markdown
|
||
▐▛███▜▌ Claude Code v2.1.150
|
||
▝▜█████▛▘ Opus 4.7 · Claude Pro
|
||
▘▘ ▝▝ ~/projects/ExperionCrawler
|
||
|
||
❯ /clear
|
||
⎿ (no content)
|
||
|
||
❯ ## 진공 펌프가 운전 판정에서 제외된 이유
|
||
|
||
### 핵심 발견: **VP-6117이 진공 펌프**
|
||
|
||
trace_connections 결과에서 **C-6111 진공 펌프**를 확인했습니다:
|
||
|
||
| 장비 | 역할 | 현재 상태 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| **VP-6117** | C-6111 진공 펌프 | **R-RUN** ✅ 운전 중 |
|
||
| SC-6128 | VOC 제거 설비 | - |
|
||
|
||
### 문제 원인: **VP- prefix는 펌프 enum 판정에서 제외**
|
||
|
||
v_plant_running_state 뷰는 **p- prefix 태그**만 대상으로 펌프 enum(L-RUN/R-RUN 등)을 판정합니다.
|
||
|
||
| 펌프 | prefix | enum 판정 | 현재 상태 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| P-6102 (원료) | p- | ✅ 포함 | R-RUN |
|
||
| P-6114 (리플럭스) | p- | ✅ 포함 | R-RUN |
|
||
| P-6116 (중비물) | p- | ✅ 포함 | R-RUN |
|
||
| P-6118 (제품) | p- | ✅ 포함 | R-RUN |
|
||
| **VP-6117 (진공)** | **VP-** | ❌ **제외** | **R-RUN** |
|
||
|
||
### 왜 VP-6117이 제외되었나?
|
||
|
||
1. **prefix가 VP-**(Vacuum Pump) → ExperionCrawler가 p- prefix만 펌프로 분류
|
||
2. **펌프 전용 enum**(L-RUN/R-RUN 등)을 v_plant_running_state에서 조회하지 않음
|
||
3. 따라서 **진공 펌프는 4대 판정에 포함되지 않음**
|
||
|
||
### 실제 6-1차 플랜트 운전 펌프 (진공 펌프 포함)
|
||
|
||
| 펌프 | 역할 | 상태 | 판정 포함 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| P-6102 | 원료 투입 | R-RUN | ✅ |
|
||
| P-6114 | 리플럭스 | R-RUN | ✅ |
|
||
| P-6116 | 중비물 제거 | R-RUN | ✅ |
|
||
| P-6118 | 제품 이송 | R-RUN | ✅ |
|
||
| **VP-6117** | **진공**(감압) | **R-RUN** | ❌ **제외** |
|
||
|
||
### 결론
|
||
|
||
> **6-1차 플랜트는 실제로 5대**(원료 + 리플럭스 + 중비물 + 제품 + **진공**)가 운전 중입니다.
|
||
> 하지만 v_plant_running_state가 **p- prefix만 대상으로** 하여 진공 펌프(VP-6117)를 제외하고 **4대**로 보고합니다.
|
||
|
||
### 보완 필요 사항
|
||
|
||
1. **VP- prefix도 펌프 enum 판정에 포함**하도록 ExperionCrawler 설정 변경
|
||
2. 또는 **별도 진공 펌프 모니터링 로직** 추가
|
||
3. 운전 보고 시 **"진공 펌프 VP-6117도 운전 중"** 명시
|
||
|
||
이것이 "4대" 보고의 정확한 추적 근거입니다. 이문제 해결하려면 어떻게 해야해?
|
||
|
||
● 이 문제를 해결하려면 먼저 v_plant_running_state 뷰와 펌프 enum 판정 로직이 실제로 어떻게 구현되어 있는지 확인해야
|
||
합니다. 코드베이스를 탐색해보겠습니다.
|
||
|
||
Searched for 4 patterns (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● Let me look at the actual view definition in ExperionDbContext.cs:
|
||
|
||
Read 2 files (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 핵심 원인을 정확히 확인했습니다. ExperionDbContext.cs:455의 base_tag LIKE 'p-%' 필터가 vp- prefix를 가진 진공 펌프를
|
||
제외하고 있습니다.
|
||
|
||
수정 방향을 결정하기 전에 실제 DB 데이터를 확인해야 합니다. 무작정 vp-만 추가하면 다른 area의 펌프나 비펌프 태그를
|
||
놓치거나 끌어올 수 있으니, 펌프 enum을 가진 태그 중 p- 외 prefix가 무엇이 있는지 먼저 조사하겠습니다.
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● SQL 가드가 정규식 패턴을 경로로 오인한 것 같습니다. 단순하게 나눠서 조회하겠습니다.
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 이제 원인과 해결 방향이 명확합니다. 데이터를 분석한 결과:
|
||
|
||
펌프 enum(L/R-RUN/STOP/TRIP)을 가진 vp- 진공펌프 태그 (5개):
|
||
|
||
┌─────────┬──────┬──────────┐
|
||
│ 태그 │ area │ 상태 │
|
||
├─────────┼──────┼──────────┤
|
||
│ vp-3204 │ P3 │ L-STOP │
|
||
├─────────┼──────┼──────────┤
|
||
│ vp-5117 │ P5 │ L-STOP │
|
||
├─────────┼──────┼──────────┤
|
||
│ vp-6117 │ P6 │ R-RUN ✅ │
|
||
├─────────┼──────┼──────────┤
|
||
│ vp-6217 │ P6 │ L-STOP │
|
||
├─────────┼──────┼──────────┤
|
||
│ vp-8117 │ P8 │ L-STOP │
|
||
└─────────┴──────┴──────────┘
|
||
|
||
중요한 검증 결과:
|
||
- RUN/STOP/TRIP enum을 가진 태그는 전부 p- 또는 vp- prefix뿐 (다른 prefix 없음)
|
||
- p-201_hs, p-2202_run 같은 패널/피드백 포인트는 {0 | STOP | }(L/R 없는 단순 STOP)이라 이미 enum 정규식에서 제외됨 →
|
||
즉 진짜 펌프 판정은 prefix가 아니라 L/R enum이 핵심 가드 역할을 하고 있음
|
||
|
||
따라서 가장 안전·최소 수정은 prefix 필터에 vp-를 추가하는 것입니다. enum 정규식이 이미 패널포인트를 걸러주므로
|
||
부작용이 없습니다.
|
||
|
||
수정하겠습니다.
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs)
|
||
⎿ Added 2 lines, removed 1 line
|
||
439 // v_plant_running_state 뷰 — area별 펌프 RUN/STOP/TRIP 집계.
|
||
440 // "데이터 갱신 = 운전 중"이라는 잘못된 휴리스틱 차단을 위해 펌프 enum 기반으로 판정.
|
||
441 // - 운전 중 판정: pv 값이 '{? | L-RUN | }' 또는 '{? | R-RUN | }'
|
||
442 - // - 펌프 식별: base_tag가 'p-'로 시작하면서 pv가 펌프 enum 6종 중 하나 (panel/alarm 포인
|
||
-트 제외)
|
||
442 + // - 펌프 식별: base_tag가 'p-'(공정펌프) 또는 'vp-'(진공펌프)로 시작하면서 pv가 펌프 enum
|
||
+ 6종 중 하나
|
||
443 + // (panel/alarm 포인트는 단순 STOP/OFF enum이라 L/R enum 정규식에서 자동 제외됨)
|
||
444 // - area_code: v_tag_summary.area의 '{12 | P6 | }' 형식에서 'P6' 추출
|
||
445 await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state");
|
||
446 await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs)
|
||
⎿ Added 1 line, removed 1 line
|
||
453 pv
|
||
454 FROM v_tag_summary
|
||
455 WHERE area IS NOT NULL
|
||
456 - AND base_tag LIKE 'p-%'
|
||
456 + AND (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%')
|
||
457 AND pv ~ '\|\s*(L-RUN|R-RUN|L-STOP|R-STOP|L-TRIP|R-TRIP)\s*\|'
|
||
458 )
|
||
459 SELECT
|
||
|
||
● Now update the plant_context.md documentation so the LLM's guidance matches the new behavior:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● Update(prompts/plant_context.md)
|
||
⎿ Added 8 lines, removed 3 lines
|
||
128 WHERE livevalue ~ '\|\s*(L-STOP|R-STOP|STOP|OFF)\s*\|'
|
||
129 ```
|
||
130
|
||
131 -### ⚠️ p-prefix 주의사항
|
||
131 +### ⚠️ 펌프 prefix 주의사항 (p- / vp-)
|
||
132
|
||
133 -`p-NNNN` prefix는 펌프 전용이 아닙니다. panel point, alarm point 등 다른 디지털 포인트도 같은 prefix를
|
||
- 공유합니다.
|
||
134 -- 운전 판정 시 enum이 위 6종(L-STOP/L-RUN/L-TRIP/R-STOP/R-RUN/R-TRIP) 중 하나인 태그만 펌프로 취급.
|
||
133 +펌프 prefix는 **두 종류**입니다:
|
||
134 +- `p-NNNN` = 공정 펌프 (원료/리플럭스/제품 이송 등)
|
||
135 +- `vp-NNNN` = **진공 펌프** (Vacuum Pump, 감압 컬럼용). 예: `vp-6117`(C-6111 진공), `vp-3204`, `vp-511
|
||
+7`, `vp-6217`, `vp-8117`
|
||
136 +
|
||
137 +`p-NNNN` prefix는 펌프 전용이 아닙니다. panel point, alarm point 등 다른 디지털 포인트(`p-201_hs`, `p-
|
||
+2202_run` 등)도 같은 prefix를 공유합니다.
|
||
138 +- 운전 판정 시 enum이 위 6종(L-STOP/L-RUN/L-TRIP/R-STOP/R-RUN/R-TRIP) 중 하나인 태그만 펌프로 취급. 패
|
||
+널/피드백 포인트는 단순 `STOP`/`OFF` enum이라 자동 제외됨.
|
||
139 +- `v_plant_running_state` 뷰는 `p-`와 `vp-`를 **모두** 펌프로 집계하므로 진공 펌프도 `running_pumps`/`
|
||
+running_pump_tags`에 포함됨.
|
||
140 - 또는 `node_map_master.description` / `v_tag_summary.description`으로 펌프 여부 추가 확인.
|
||
141
|
||
142 ### "운전 중인 플랜트" 판정 — `v_plant_running_state` 뷰 사용 (1순위)
|
||
|
||
● 이제 빌드로 검증하고, 동시에 새 필터를 적용한 뷰 로직을 시뮬레이션해서 P6 결과가 5대로 바뀌는지 확인하겠습니다
|
||
(run_sql은 DDL을 막으므로 뷰의 SELECT를 직접 실행):
|
||
|
||
● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -8)
|
||
⎿ MSBuild version 17.8.49+7806cbf7b for .NET
|
||
|
||
Build succeeded.
|
||
… +4 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 빌드는 경고 0/에러 0으로 성공했습니다. SQL 가드가 정규식 ~ 패턴을 경로로 오인하므로, LIKE 기반으로 P6 결과만
|
||
검증하겠습니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 새 필터가 P6에서 **5대(vp-6117 포함)**를 정확히 반환합니다. MCP 서버 쪽에도 동일한 p- 하드코딩이 있는지 확인하겠습니다
|
||
(있으면 같이 고쳐야 완전합니다):
|
||
|
||
Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● MCP 서버 쪽엔 펌프 운전 판정 로직이 따로 없습니다 (모두 v_plant_running_state 뷰를 조회). legend_parser/pid_tracer의
|
||
P-는 DXF 범례·시드라 무관합니다. 수정은 뷰 + 문서로 완료입니다.
|
||
|
||
완료 요약
|
||
|
||
┌──────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ 항목 │ 내용 │
|
||
├──────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 원인 │ ExperionDbContext.cs:455 base_tag LIKE 'p-%' 가 vp- 진공펌프를 제외 │
|
||
├──────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 수정 │ (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%') 로 확장 + 주석/plant_context.md 갱신 │
|
||
├──────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 검증 │ dotnet build 경고 0/에러 0, P6 운전 펌프 5대(p-6102/6114/6116/6118 + vp-6117) 확인 │
|
||
└──────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
왜 이 방식이 안전한가: RUN/STOP/TRIP enum을 가진 태그는 전부 p-/vp- prefix뿐이고, p-201_hs·p-2202_run 같은 패널/피드백
|
||
포인트는 {0 | STOP | }(L/R 없는 단순 STOP)이라 enum 정규식이 이미 자동으로 걸러냅니다. 즉 진짜 펌프 가드는 prefix가
|
||
아니라 L/R enum이고, prefix는 vp-만 누락돼 있었습니다.
|
||
|
||
부수 효과 (의도된 정상 동작): vp-3204(P3)·vp-5117(P5)·vp-6217(P6)·vp-8117(P8)도 이제 total_pumps에 +1씩 집계됩니다.
|
||
모두 현재 L-STOP이라 status/running_pumps는 그대로이고 총 펌프 수만 정확해집니다.
|
||
|
||
적용 방법 (둘 중 하나)
|
||
|
||
뷰는 부팅 시 DROP VIEW IF EXISTS → CREATE VIEW로 매번 재생성되므로:
|
||
|
||
1. Web 앱 재시작 → 뷰 자동 재생성 (권장, 코드와 일치 보장)
|
||
2. 즉시 반영이 필요하면 psql로 직접 재생성 — run_sql 도구는 DDL을 막아 제가 실행할 수 없으니, 아래를 ! psql ... -f
|
||
또는 psql 세션에 붙여 넣으세요:
|
||
|
||
DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state;
|
||
CREATE VIEW v_plant_running_state AS
|
||
WITH pump_state AS (
|
||
SELECT trim(split_part(area, '|', 2)) AS area_code, area AS area_raw, base_tag, pv
|
||
FROM v_tag_summary
|
||
WHERE area IS NOT NULL
|
||
AND (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%')
|
||
AND pv ~ '\|\s*(L-RUN|R-RUN|L-STOP|R-STOP|L-TRIP|R-TRIP)\s*\|'
|
||
)
|
||
SELECT area_code, MAX(area_raw) AS area_raw, COUNT(*) AS total_pumps,
|
||
COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-RUN\s*\|') AS running_pumps,
|
||
COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-TRIP\s*\|') AS tripped_pumps,
|
||
COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*(L-STOP|R-STOP)\s*\|') AS stopped_pumps,
|
||
CASE WHEN COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-RUN\s*\|') > 0 THEN 'RUNNING'
|
||
WHEN COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-TRIP\s*\|') > 0 THEN 'TRIPPED'
|
||
ELSE 'STOPPED' END AS status,
|
||
array_agg(base_tag) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-RUN\s*\|') AS running_pump_tags
|
||
FROM pump_state WHERE area_code IS NOT NULL AND area_code <> ''
|
||
GROUP BY area_code ORDER BY area_code;
|
||
|
||
적용 후 SELECT area_code, status, running_pumps, running_pump_tags FROM v_plant_running_state WHERE area_code='P6';
|
||
1. Web 앱 재시작 → 뷰 자동 재생성 (권장, 코드와 일치 보장)
|
||
2. 즉시 반영이 필요하면 psql로 직접 재생성 — run_sql 도구는 DDL을 막아 제가 실행할 수 없으니, 아래를 ! psql ... -f 또는 psql 세션에 붙여 넣으세요:
|
||
|
||
DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state;
|
||
CREATE VIEW v_plant_running_state AS
|
||
WITH pump_state AS (
|
||
SELECT trim(split_part(area, '|', 2)) AS area_code, area AS area_raw, base_tag, pv
|
||
FROM v_tag_summary
|
||
WHERE area IS NOT NULL
|
||
AND (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%')
|
||
AND pv ~ '\|\s*(L-RUN|R-RUN|L-STOP|R-STOP|L-TRIP|R-TRIP)\s*\|'
|
||
)
|
||
SELECT area_code, MAX(area_raw) AS area_raw, COUNT(*) AS total_pumps,
|
||
COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-RUN\s*\|') AS running_pumps,
|
||
COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-TRIP\s*\|') AS tripped_pumps,
|
||
COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*(L-STOP|R-STOP)\s*\|') AS stopped_pumps,
|
||
CASE WHEN COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-RUN\s*\|') > 0 THEN 'RUNNING'
|
||
WHEN COUNT(*) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-TRIP\s*\|') > 0 THEN 'TRIPPED'
|
||
ELSE 'STOPPED' END AS status,
|
||
array_agg(base_tag) FILTER (WHERE pv ~ '\|\s*[LR]-RUN\s*\|') AS running_pump_tags
|
||
FROM pump_state WHERE area_code IS NOT NULL AND area_code <> ''
|
||
GROUP BY area_code ORDER BY area_code;
|
||
|
||
적용 후 SELECT area_code, status, running_pumps, running_pump_tags FROM v_plant_running_state WHERE area_code='P6'; 하면 진공펌프 포함 5대가 나옵니다.
|
||
|
||
✻ Worked for 1m 53s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ 또한, 현재는 운전 판정을 펌프(진공펌프 포함)로만 판정하는데, 이제 실질적인 운전상태 즉, 펌프 가동시 유량계 동작 상태까지 판정에 넣어야 하지 않나? (vp는 진공압력 (예: PICA-6111,
|
||
PI-6111B) 의 상관 관계도 포함)
|
||
|
||
● 좋은 지적입니다. 현재는 펌프의 상태 워드(enum) 만으로 판정하는데, "RUN인데 실제로는 유량 0(밸브 닫힘/데드헤드/센서오류)" 같은 허위 운전을 못 거릅니다. 유량계·진공압 같은 물리량
|
||
교차검증(corroboration) 을 넣으면 "실질 운전" 판정이 됩니다.
|
||
|
||
다만 이건 설계 결정이 여럿 갈리는 작업이라, 먼저 실제 데이터가 어떻게 생겼는지 확인해야 합니다 (유량계 명명규칙, 펌프↔유량계 매핑 가능 여부, 진공압 태그 범위/단위). P6부터
|
||
조사하겠습니다.
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
⎿ You've hit your session limit · resets 10:10am (Asia/Seoul)
|
||
|
||
✻ Brewed for 18s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ plans/운전판정-고도화-플랜.md에 운전 판정에 대한 플랜을 적어놨어, 이걸 진단해서 문제점과 더 좋은 방안이 있으면, 문서를 수정해줘
|
||
|
||
● 사용자가 플랜 문서를 작성해두었군요. 먼저 그 문서를 읽고 진단하겠습니다.
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 이건 꼼꼼히 진단할 가치가 있는 플랜입니다. 플랜이 주장하는 핵심 사실들(유량계 명명·값, 진공압 의미, pid_equipment 매핑, dummy 데이터 여부)을 실제 DB로 검증해야 제대로 진단할 수
|
||
있습니다. 데이터를 수집하겠습니다.
|
||
|
||
먼저 P6 유량계 — 플랜은 ficq- prefix를 쓰는데 제 앞선 쿼리(fic-%)는 0건이었으니 정확한 명명을 확인합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 결정적입니다. 운전 중인 area의 유량 PV가 전부 상수 20.2666683197... / 20.8000011444... — 실측이 아니라 dummy/시뮬레이션 고정값입니다. 정지 area는 0. 또 펌프번호 ≠ 유량번호 확정
|
||
(P-6102→ficq-6101, P-6114→ficq-6113+6114). 그리고 플랜 2.1의 pica-6111.pv=20.8은 실제값 5.87과 불일치(허위 기재).
|
||
|
||
pid_equipment 구조와 진공압 의미를 확인하겠습니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● pica-6111이 5.87 → 20.8로 쿼리마다 값이 바뀝니다 (20.8은 ficq dummy와 동일값). 즉 진공압도 dummy 시뮬레이터 값이라 threshold 근거가 안 됩니다. pid_equipment 실데이터로 매핑 SQL
|
||
실현성을 확인합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 이제 pid_equipment 실데이터로 플랜 매핑 SQL의 치명적 결함들이 드러납니다. 마지막으로 실시간 태그에 ft- transmitter가 존재하는지(플랜은 FT 기준 매핑) 확인합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
⎿ Interrupted · What should Claude do instead?
|
||
|
||
❯
|
||
● 결정적입니다. 운전 중인 area의 유량 PV가 전부 상수 20.2666683197... / 20.8000011444... — 실측이 아니라 dummy/시뮬레이션 고정값입니다. 정지 area는 0. 또 펌프번호 ≠ 유량번호
|
||
확정
|
||
(P-6102→ficq-6101, P-6114→ficq-6113+6114). 그리고 플랜 2.1의 pica-6111.pv=20.8은 실제값 5.87과 불일치(허위 기재).-----> 값이 매우 빠르게 변경되고 있어서 그래, 현재 값을
|
||
읽어봐
|
||
|
||
● 값이 빠르게 변한다면 dummy 상수가 아니라 라이브 데이터일 수 있겠네요. 지금 현재값을 타임스탬프와 함께 연속으로 읽어 변동 여부를 직접 확인하겠습니다.
|
||
|
||
Called iiot-rag 3 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 타임스탬프가 핵심을 보여줍니다. 같은 값인지 연속 재조회로 변동을 확인하겠습니다 (지금 한 번 더):
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 같은 값·같은 타임스탬프(00:58:46.701)로 두 번 다 동일합니다. 그런데 5개 유량(원료·리플럭스·경비물·중비물·제품)이 14자리까지 똑같이 20.26666831970215 — 물리적으로 독립인 5개
|
||
스트림이 이렇게 같을 수 없습니다. 반면 pica-6111은 5.87→20.8로 변했죠. 이력 테이블에서 ficq-6113이 실제로 시간에 따라 변동하는지 확인하면 결판납니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 4 times (ctrl+o to expand)
|
||
⎿ Interrupted · What should Claude do instead?
|
||
|
||
❯ 니가 읽은게 버킷 데이터 라면, 그럴 수 있어, realtime 테이블의 값을 읽어봐
|
||
|
||
● 이력 데이터가 제 "dummy 상수" 결론을 뒤집습니다 — ficq-6113은 실제로 38~55 범위로 폭넓게 변동(51.2가 393회 등)합니다. 즉 공정값이 살아있습니다. 제가 성급했습니다.
|
||
realtime_table을 다시 지금 읽고, 최근 이력 궤적도 함께 보겠습니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● realtime_table를 다시 읽었습니다. 핵심 사실 두 가지가 더 나왔습니다:
|
||
|
||
1. realtime_table이 history_table보다 더 오래됨 — realtime의 ficq-6113 timestamp는 00:58:46인데, history엔 01:28까지 1분 간격으로 들어옵니다. 즉 realtime_table 쪽이 ~30분 stale.
|
||
2. 최근 ~14분간 ficq-6113이 정확히 20.2667로 고정 (history 01:14~01:28 전부 동일). 그런데 5개 유량(6101/6113/6114/6116/6118)이 동시에 14자리까지 똑같은 20.2667.
|
||
|
||
과거엔 38~55로 잘 변동했는데(맞습니다, 살아있는 데이터), 지금은 5개가 동일값으로 얼어붙은 상태입니다. 이게 정말 "여러 태그에 한 값이 broadcast된 파이프라인 결함"인지, 무관한
|
||
태그 다수가 같은 값을 공유하는지로 판별됩니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 이제 결정적으로 명확합니다. 두 가지 중대한 사실:
|
||
|
||
① realtime_table 전체가 ~30분 stale
|
||
- realtime_table 최신 timestamp = 00:58:47
|
||
- history_table 최신 = 01:28:08
|
||
- 즉 운전판정 뷰가 읽는 realtime_table이 history보다 30분 뒤처져 멈춤
|
||
|
||
② 14개 무관 아날로그 태그가 동일하게 20.2667로 붕괴
|
||
- 20.26666831970215 ← 14개 태그 공유,
|
||
⎿ Interrupted · What should Claude do instead?
|
||
|
||
❯ 잠간만, 그건 엑스페리온 서버의 타임이 안 맞아서 그럴 수 있으니까, 기다려봐 체크하고 알려줄게
|
||
|
||
● 알겠습니다. Experion 서버 시간 동기화 문제일 수 있으니, 확인하시는 동안 기다리겠습니다.
|
||
|
||
확인하실 때 참고하실 수 있도록, 지금까지 파악한 realtime vs history 불일치 관련 사실만 정리해 둡니다 (시간 문제와 별개로 남는 의문):
|
||
|
||
- realtime_table 최신 timestamp 00:58:47 vs history_table 최신 01:28:08 — 30분 11초 차이. 만약 서버 클럭 오프셋이면 두 테이블이 같은 writer를 쓸 텐데 왜 갈리는지(서로 다른 수집
|
||
경로인지)가 포인트입니다.
|
||
- 값 자체는 양쪽 다 20.2667로 일치 → stale 의심의 핵심은 timestamp지 값이 아닙니다. 클럭 오프셋이면 timestamp 차이는 설명되지만, 5개 유량계 + 14개 아날로그 태그가 14자리까지
|
||
동일값인 것은 시간 문제로는 설명 안 됩니다 (별개 이슈).
|
||
|
||
확인 결과 알려주시면 이어서 플랜 진단을 마무리하겠습니다.
|
||
|
||
✻ Churned for 5s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ 체크 끝났어, 시간은 맞아 — 다시 읽어봐, 혹시 UTC, KST 문제 아닌지 확인해봐
|
||
|
||
● 확인 감사합니다. 지금 다시 읽고 DB 현재시각(NOW())과 양 테이블 최신 시각을 함께 비교해 UTC/KST 오프셋인지 보겠습니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● UTC/KST 문제가 아닙니다. 명확합니다:
|
||
|
||
┌─────────────────────┬────────────────┬───────────────────┐
|
||
│ 항목 │ 값 │ NOW() 대비 지연 │
|
||
├─────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤
|
||
│ DB NOW() │ 01:30:45 (+00) │ — │
|
||
├─────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤
|
||
│ history_table 최신 │ 01:30:08 (+00) │ 36초 ✅ 정상 │
|
||
├─────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤
|
||
│ realtime_table 최신 │ 00:58:47 (+00) │ 31분 58초 ❌ 멈춤 │
|
||
└─────────────────────┴────────────────┴───────────────────┘
|
||
|
||
- 두 테이블 모두 +00:00(UTC) 동일 표기, history는 NOW()와 36초 차이로 정상 동기. → DB 클럭·타임존 정상.
|
||
- KST/UTC 오프셋이면 9시간(또는 정시 단위) 차이가 나야 하는데, 차이는 31분 58초 — 타임존으로 설명 안 됨.
|
||
- 즉 realtime_table만 00:58:47에 갱신이 멈췄고, history_table은 1분 간격으로 계속 들어옵니다. 두 테이블의 writer가 다르고, 운전판정 뷰가 읽는 realtime_table 쪽 수집이 죽은
|
||
상태입니다.
|
||
|
||
history는 살아있으니 진짜 현재값은 history에 있을 겁니다. 같은 태그의 history 최신값을 확인해 realtime(frozen)과 대조하겠습니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 결정적입니다. history_table은 매분 새 행을 쓰지만 값이 얼어붙어 있습니다. pica-6111이 01:23~01:30 8분 연속 정확히 20.80000114440918. 그리고 history 최신값이 realtime 현재값과
|
||
태그별로 정확히 일치(ficq=20.2667, pica=20.8, pi=0).
|
||
|
||
이게 구조를 설명합니다:
|
||
|
||
▎ 수집기(Experion→realtime_table)가 00:58:47에 죽음. 그런데 별도의 history 스냅샷 작업(매분 realtime_table를 history로 복사)은 살아있어서, 죽은 realtime 값을 매분 새 timestamp로
|
||
▎ 계속 복사 중입니다. → history는 "timestamp만 신선, 값은 frozen".
|
||
|
||
freeze 정확한 시점을 history에서 짚어 확정하겠습니다 (00:58 직전엔 변동, 직후엔 고정이어야 함):
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
⎿ Interrupted · What should Claude do instead?
|
||
|
||
❯ 실시간 값이 가장 최신이어야 하는데? 실시간 값을 가져다가 histroy table에 넣도록 프로그램 되어 있는데, 가장 최신 값을 다시 찾아봐바, 현재 929개를 실시간 구독 중이라서 그렇게 될
|
||
수가 없어
|
||
|
||
● 짚고 가야 할 모순이네요 — 설계상 realtime_table이 가장 최신이어야 하는데 제가 본 realtime max는 00:58:47로 멈춰 있었습니다. 지금 다시, realtime_table이 갱신되고 있는지(최신
|
||
timestamp가 전진했는지)와 태그별 최신 분포를 확인합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 이제 의문이 완전히 해소됩니다. 그리고 설계 기대와 반대되는 하드 증거가 나왔습니다.
|
||
|
||
realtime_table은 지금 갱신되지 않고 있습니다 (구독은 살아있어도 DB 기록이 멈춤)
|
||
|
||
방금 realtime_table 전체를 점검한 결과:
|
||
|
||
┌───────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ 지표 │ 값 │
|
||
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ DB NOW() │ 01:32:58 UTC (= 10:32:58 KST) │
|
||
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ realtime_table 최신 timestamp │ 00:58:47.200974 UTC (= 09:58:47 KST) │
|
||
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 전체 행 수 / distinct 태그 │ 929 / 929 (태그당 1행 UPSERT — 구독 929개와 정확히 일치) │
|
||
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 최근 2분 내 갱신된 태그 │ 0개 │
|
||
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 최근 10분 내 갱신된 태그 │ 0개 │
|
||
├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 최근 60분 내 갱신된 태그 │ 45개 (전부 00:58 이전) │
|
||
└───────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
즉 929개 태그 전부가 00:58:47 이후 단 하나도 갱신되지 않았습니다 (제가 여러 번 다시 읽어도 max가 00:58:47.200974에서 안 움직임).
|
||
|
||
결정적 단서: 마지막 기록이 "단일 배치"
|
||
|
||
timestamp 내림차순 상위 15개가 **전부 정확히 같은 마이크로초 00:58:47.200974**이고, 서로 무관한 태그들(pica-6111, ficq-5101, tica-6211a, lica-5113 …)이 같은 값(20.8, 15557.75)을
|
||
공유합니다. → 수집기가 주기적으로 929개를 한 배치로 일괄 UPSERT하는 구조인데, 마지막으로 성공한 배치가 09:58:47 KST이고 그 이후로 한 번도 커밋되지 않았습니다.
|
||
|
||
그래서 history가 더 "최신"으로 보였던 것
|
||
|
||
- 수집기(Experion 구독 → realtime_table): 09:58:47에 멈춤
|
||
- history 스냅샷 작업(매분 realtime_table 복사 → history_table): 정상 가동 → 죽은 realtime 값을 매분 새 timestamp로 계속 복사
|
||
- 그래서 history는 "timestamp만 신선, 값은 frozen", realtime보다 새것처럼 보였습니다.
|
||
|
||
결론
|
||
|
||
- UTC/KST 문제 아님: 두 테이블 모두 +00, history는 NOW()와 36초 차이로 동기. 차이가 9시간/정시 단위가 아니라 "수집 정지"입니다.
|
||
- Experion HMI에서 값이 빠르게 변해도, Experion → realtime_table 기록 경로(구독 콜백/배치 writer)가 09:58:47 KST에 멈췄습니다. OPC 구독 세션은 살아있어도 DB 영속화 루프가
|
||
행(hang)/예외 무시/커밋 누락 상태일 가능성이 큽니다.
|
||
|
||
다음 확인 제안
|
||
|
||
이건 운전판정·corroboration 플랜의 전제(realtime_table=실시간)를 무너뜨리는 운영 장애라 우선 처리 대상입니다. 원인 짚으려면:
|
||
|
||
1. 수집기 프로세스/서비스 로그 — 09:58:47 KST 전후 예외·재연결·교착 흔적
|
||
2. 코드베이스에서 realtime_table에 배치 UPSERT 하는 writer를 찾아 점검 (구독 콜백 → DB 커밋 루프)
|
||
|
||
원하시면 제가 지금 코드베이스에서 realtime_table writer/구독 수집기를 찾아 어디서 멈출 수 있는지(예외 처리·커밋·재구독 로직) 바로 분석하겠습니다. 진행할까요? (그 다음에 운전판정
|
||
플랜 진단 마무리로 돌아가겠습니다.)
|
||
|
||
✻ Worked for 51s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ 코드베이스에서 realtime_table writer 찾아서 분석해줘
|
||
|
||
● realtime_table에 쓰는 writer와 OPC 구독 수집기를 찾겠습니다.
|
||
|
||
Searched for 2 patterns (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● ExperionRealtimeService.cs가 realtime writer, ExperionHistoryService.cs가 history 스냅샷 작업으로 보입니다. realtime writer를 먼저 정확히 보겠습니다:
|
||
|
||
Searched for 1 pattern, read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● ExperionRealtimeService.cs가 OPC 구독→realtime_table writer입니다. 전체를 읽어 멈춤 가능 지점(구독 콜백·커밋·재연결·KeepAlive)을 분석하겠습니다:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 핵심 데이터 경로를 파악했습니다. 두 가지를 더 확인하면 stall 메커니즘이 확정됩니다 — (1) realtime_table에 쓰는 timestamp가 OPC source 시각인지 DB NOW()인지, (2) history 스냅샷이
|
||
정말 realtime를 복사하는지:
|
||
|
||
Searched for 1 pattern, read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 확인 결정타입니다 — history 서비스는 GetStatus().Running == true일 때만 스냅샷을 씁니다(line 43). 그런데 매분 계속 쓰고 있으니 realtime 서비스는 자기가 "구독
|
||
중(_running=true)"이라고 착각하고 있습니다. 즉 세션은 Connected인데 구독 publish만 죽은 상태입니다. 마지막으로 timestamp/스냅샷 SQL을 확인하겠습니다:
|
||
|
||
Searched for 1 pattern, read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 코드로 stall 메커니즘이 완전히 확정됐습니다. writer 구조와 멈춤 지점을 정리합니다.
|
||
|
||
realtime_table writer 구조 (데이터 경로)
|
||
|
||
src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs
|
||
|
||
OPC 구독 (929 MonitoredItem, 변경 시에만 콜백)
|
||
└─ OnNotification() [:434] → _pendingUpdates 딕셔너리에 최신값 기록 (노드당 1개)
|
||
└─ FlushLoopAsync() [:446] → 500ms마다
|
||
└─ FlushPendingAsync() [:458] → BatchUpdateLiveValuesAsync() → realtime_table UPDATE
|
||
세션 유지: RunLoop이 5초마다 _session.Connected만 확인 [:156 / :339]
|
||
|
||
별도로 ExperionHistoryService가 60초마다 realtime_table을 history_table로 복사(SnapshotToHistoryAsync).
|
||
|
||
멈춤 메커니즘 — 코드로 확정된 4가지 사실
|
||
|
||
① realtime_table.timestamp = OPC SourceTimestamp (OnNotification :440 → BatchUpdateLiveValuesAsync :1270이 u.Timestamp를 그대로 저장)
|
||
→ 929개가 전부 정확히 00:58:47.200974(=09:58:47 KST)로 동일한 건, 구독 생성 직후 서버가 보내는 초기 전체 스냅샷을 한 배치로 받은 것입니다. 그 이후 변경 알림(DataChange)이 단 한
|
||
건도 안 들어왔습니다.
|
||
|
||
② history가 신선해 보인 이유 — SnapshotToHistoryAsync :1279/1299가 RecordedAt = DateTime.UtcNow로 찍고 realtime의 frozen LiveValue를 복사. → "timestamp만 새것, 값은 frozen".
|
||
|
||
③ 서비스는 자기가 정상이라 착각 — ExperionHistoryService :43은 GetStatus().Running == true일 때만 스냅샷을 쓰는데, 매분 계속 쓰고 있음 → _running이 여전히 true. 즉 세션은
|
||
Connected인데 구독 publish만 죽은 상태(전형적인 OPC "silent subscription stall").
|
||
|
||
④ 그래서 아무도 복구를 안 함 — 생존 판정이 오직 _session.Connected뿐이라(:157, :340), 세션이 살아있으면 루프는 5초마다 "정상"으로 보고 영원히 돕니다. 데이터는 안 들어오는데.
|
||
|
||
근본 원인 — writer의 설계 공백 (라인별)
|
||
|
||
┌─────┬──────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ # │ 문제 │ 위치 │ 영향 │
|
||
├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 1 │ 데이터 신선도 워치독 없음 │ OnNotification :434이 "마지막 수신 시각"을 기록하지 않음. 루프는 │ publish가 조용히 멈춰도 영원히 미감지 → 이번 장애의 │
|
||
│ │ │ Connected만 봄 │ 직접 원인 │
|
||
├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 2 │ Session.KeepAlive 이벤트 미사용 │ 세션 생성 :554~ 어디에도 KeepAlive 핸들러 없음 │ SDK가 주는 keepalive-bad 신호를 안 받음 │
|
||
├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 3 │ SessionReconnectHandler 미사용 │ 재연결을 수동 teardown+rebuild로만 처리 (:351, :361) │ 표준 자동복구 패턴 부재 │
|
||
├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 4 │ 자동시작 경로는 재연결 자체가 │ StartAsync(ct) :68 → RunLoopOnceAsync :149 ("재연결 안 함") │ 배포본 auto-resume이 가장 취약한 경로 │
|
||
│ │ 없음 │ │ │
|
||
├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 5 │ 장애가 완전히 무성(silent) │ _statusMsg·GetStatus().Running 그대로 "구독 중" │ 운영자에게 경보 0, history는 frozen값을 정상인 양 계속 │
|
||
│ │ │ │ 적재 │
|
||
└─────┴──────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
권장 수정 (우선순위)
|
||
|
||
1. 신선도 워치독 (필수, 이번 장애 직격): OnNotification에 _lastNotificationUtc = DateTime.UtcNow 기록 → 유지 루프에서 now - _lastNotificationUtc > 임계(예: 30~60초, 설정값)이면
|
||
"죽음"으로 간주하고 구독/세션 teardown 후 재연결+재구독. _session.Connected 단독 판정을 대체.
|
||
2. Session.KeepAlive 핸들러 → keepalive IsBad 시 재연결 트리거.
|
||
3. 자동시작도 재연결 경로 사용: RunLoopOnceAsync 대신 RunLoopAsync(재연결 루프)로 통일.
|
||
4. liveness를 GetStatus()에 노출(마지막 수신 경과초·마지막 flush 건수). HistoryService는 Running뿐 아니라 신선도까지 확인해 frozen값 적재를 중단(데이터 품질).
|
||
5. (선택) SessionReconnectHandler + TransferSubscriptionsOnReconnect 도입으로 표준 복구.
|
||
|
||
운전판정 플랜과의 연결
|
||
|
||
이건 corroboration 플랜의 전제(“realtime_table = 실시간”)가 운영 중 조용히 깨질 수 있음을 입증합니다. 플랜에 빠진 필수 항목: 유량/진공압 값을 쓰기 전 NOW() - timestamp 신선도
|
||
게이트(stale면 corroboration 보류 → INDETERMINATE). 지금 구조면 frozen 20.2667을 "유량 정상"으로 오판합니다.
|
||
|
||
---
|
||
즉시 복구(코드 수정 전): realtime 구독을 수동 재시작하면 새 구독이 초기 스냅샷부터 다시 받습니다. 웹 UI의 실시간 구독 정지→시작, 또는 앱 재기동(자동시작 플래그가 있으면 부팅 시
|
||
재구독).
|
||
|
||
다음으로 원하시는 방향을 골라 주세요:
|
||
- (A) 위 writer 워치독/재연결 수정을 바로 구현
|
||
- (B) 운전판정 고도화 플랜 문서 진단 결과 반영(수정)으로 복귀
|
||
- (C) 둘 다 — writer 수정 먼저, 그 다음 플랜 문서
|
||
|
||
어느 쪽으로 진행할까요?
|
||
|
||
✻ Sautéed for 1m 42s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ C — writer 수정 먼저, 그 다음 플랜 문서
|
||
|
||
● C로 진행합니다. 먼저 writer 수정. CLAUDE.md 규칙대로 todo 목록을 만들고, 수정 전 OPC SDK API 가용성(KeepAlive/PublishingStopped/LastNotificationTime)과 RealtimeServiceStatus
|
||
정의·DI 등록을 확인하겠습니다 (잘못된 API 쓰면 빌드 깨지므로).
|
||
|
||
● Bash(grep -rn "OPCFoundation\|Opc.Ua" src/Infrastructure/*.csproj src/Infrastructure/**/*.csproj 2>/dev/null; echo "---"; find . -name "*.csproj" | xargs grep -l "Op…)
|
||
⎿ ---
|
||
./src/Web/ExperionCrawler.csproj
|
||
|
||
Searched for 2 patterns, listed 1 directory (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● OPC SDK 1.5.378.134입니다. 정확한 멤버명(PublishingStopped/LastNotificationTime/KeepAlive 이벤트/KeepAliveEventArgs.Status)을 DLL에서 검증하겠습니다 — 잘못 쓰면 빌드가 깨지므로:
|
||
|
||
● Bash(cd /tmp && cat > apicheck.csx <<'EOF'
|
||
#r "/home/windpacer/.nuget/packages/opcfoundation.netstandard.opc.ua.client/1.5.378.134/lib/netstandard2.1/Opc.Ua.Client.d…)
|
||
⎿ System.Reflection.TargetInvocationException: Exception has been thrown by the target of an invocation.
|
||
---> System.IO.FileNotFoundException: Could not load file or assembly 'Opc.Ua.Types, Version=1.5.378.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=bfa7a73c5cf4b6e8'. The system ca
|
||
nnot find the file specified.
|
||
… +13 lines (ctrl+o to expand)
|
||
⎿ Shell cwd was reset to /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
|
||
|
||
● Opc.Ua.Types 참조가 빠졌네요. 추가해서 다시 검증합니다:
|
||
|
||
Listed 1 directory (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● Bash(cd /tmp && cat > apicheck.csx <<'EOF'
|
||
#r "/home/windpacer/.nuget/packages/opcfoundation.netstandard.opc.ua.types/1.5.378.134/lib/netstandard2.1/Opc.Ua.Types.dll…)
|
||
⎿ == Opc.Ua.Client.Subscription
|
||
PublishingStopped: Property -> Boolean
|
||
LastNotificationTime: Property -> DateTime
|
||
… +9 lines (ctrl+o to expand)
|
||
⎿ Shell cwd was reset to /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
|
||
|
||
● OPC SDK 1.5.378.134에 필요한 API가 전부 존재함을 확인했습니다 (Subscription.PublishingStopped, Session.KeepAliveStopped, KeepAlive 이벤트, LastNotificationTime). 이제 SDK 자체
|
||
신호 기반으로 견고하게 고칠 수 있습니다. 작업 목록을 만들고 시작합니다.
|
||
|
||
● 작업 #1 시작 — liveness 필드와 OnNotification 수신시각 기록을 추가합니다.
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs)
|
||
⎿ Added 3 lines
|
||
46 private string _statusMsg = "중지됨";
|
||
47 private ExperionServerConfig? _currentCfg;
|
||
48 private volatile bool _restarting = false; // 재진입 방지 플래그
|
||
49 + private volatile bool _stalled = false; // 링크 비정상(silent stall) 감지 여부
|
||
50 + private long _lastNotificationTicks; // 마지막 데이터 수신 시각(UTC ticks) — 신선도 워치독
|
||
51 + private volatile string _linkFault = ""; // 최근 감지된 링크 이상 사유
|
||
52
|
||
53 // 자동 재시작 플래그 파일 경로
|
||
54 private static readonly string FlagPath =
|
||
⎿ Interrupted · What should Claude do instead?
|
||
|
||
❯ 잠깐 이거 생각해보고, 실행하자, 현재 앱 부팅시, 엑스페리온 서버의 접속을 3번 시도해서, 접속이 안되면 구독을 중지하고 앱 부팅을 계속한 후, 포인트빌더 탭에서 운전원이 구독시작
|
||
버튼을 눌러야만, 다시 구독이 재개 되도록 하고, json파일에 구독상태를 저장하여 다음 부팅시 참조하도록 되어 있어, 이게 영향을 준건 아닌지 확인해주고, 부팅시 3번 체크->구독 중단을
|
||
굳이 할 필요가 있는지 점검해줘(즉, 앱부팅과정과 관계없이 진행될 수 있도록하고싶어) , 그리고 필요없다면, 구독상태는 계속 일정시간 마다 주기적 엑스페리온 상태를 체크해서 구독이
|
||
자동으로 진행되도록 하는게 어떤지 도 확인
|
||
|
||
● 잠깐 멈추고 분석부터 하겠습니다. 좋은 지적입니다 — 제 워치독 수정이 부팅/자동시작 구조와 얽혀 있어서, 그 구조를 먼저 정리해야 합니다. 부팅 경로 코드와 등록 방식, 구독 시작/중지
|
||
컨트롤러를 확인하겠습니다.
|
||
|
||
Searched for 2 patterns (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 분석 완료했습니다. 결론부터: 부팅 로직이 이번 freeze에 직접 연루됐을 가능성이 높고, 부팅시 3회-후-중단은 불필요하며, 주기적 자동재개가 더 낫습니다. 근거를 정리합니다.
|
||
|
||
(a) 부팅/자동시작 로직이 freeze에 영향을 줬나 — 그렇습니다
|
||
|
||
- 부팅 자동시작 경로는 StartAsync(ct)(:68) → TryConnectAsync(:118) → RunLoopOnceAsync(:148, "재연결 안 함") 를 씁니다.
|
||
- 이 루프는 _session.Connected만 보고, 재연결도 없고 silent-stall 워치독도 없습니다. 그래서 09:58:47에 구독 publish가 조용히 멈췄을 때(세션은 Connected 유지) 영원히 대기 → 영구
|
||
freeze → 수동 재시작 필요가 됐습니다.
|
||
- 반대로 운전원이 버튼으로 수동 시작했다면 RunLoopAsync(:330)라서 Connected=false일 때는 재연결하지만, 이번처럼 Connected=true인 채 publish만 죽는 경우는 여전히 미감지입니다.
|
||
- 즉, 어느 경로든 워치독이 필요하지만, 부팅 자동시작 경로(RunLoopOnceAsync)가 가장 취약하고 이번 장애의 유력한 실행 경로입니다.
|
||
|
||
(b) 부팅시 "3회 시도 → 구독 중단"은 필요한가 — 불필요 (두 가지 문제)
|
||
|
||
1. 앱 부팅을 블로킹합니다. Program.cs:84-85에서 AddHostedService로 등록 → IHostedService.StartAsync(ct)가 호스트 기동 중 await됩니다. 그 안에서 3회 시도(시도당 ~2초 + 간격
|
||
5초)를 하므로 OPC 서버가 죽어있으면 웹앱 전체 부팅이 최대 ~16초 지연되고, 다른 모든 엔드포인트도 그동안 못 뜹니다.
|
||
2. 영구 포기합니다. 3회 실패 시 플래그 파일을 지우고 "수동 시작 필요"로 끝 — 운전원의 의도(구독 ON)였는데도 사람이 다시 눌러야 재개됩니다.
|
||
|
||
→ 운전원 모델(구독시작/중지 버튼 + json 플래그로 의도 영속)은 유지하되, 부팅과 분리하고 포기 대신 무한 주기 재시도로 바꾸는 게 맞습니다.
|
||
|
||
(c) 주기적 자동재개 — 권장합니다 (구조 통일)
|
||
|
||
지금 갈라진 3개 로직(부팅 3-try / 수동 RunLoopAsync / silent-stall 미처리)을 하나의 supervisor 루프로 통일:
|
||
|
||
SuperviseAsync (의도=ON인 동안, 부팅과 무관하게 백그라운드):
|
||
├─ 연결+구독 시도
|
||
│ ├─ 성공 → 건강 감시(워치독: PublishingStopped/KeepAliveStopped/Connected)
|
||
│ │ └─ 이상 감지 → cleanup → 루프(재연결)
|
||
│ └─ 실패 → N초 대기 → 루프(재시도) ← "주기적 엑스페리온 체크 + 자동재개"
|
||
└─ 의도=OFF(구독중지 버튼)면 종료
|
||
|
||
- StartAsync(ct)(부팅): 플래그 있으면 _ = Task.Run(Supervise) 후 즉시 반환 → 부팅 블로킹 0.
|
||
- 구독시작 버튼: 플래그 저장 + supervisor 보장. 구독중지: 플래그 삭제 + supervisor 취소.
|
||
- RunLoopOnceAsync 제거, 부팅 give-up 제거.
|
||
- 상태(GetStatus)에 connected/stalled/마지막수신경과초 노출 → 운전원이 "재연결 대기 중" 등 확인 가능.
|
||
|
||
이미 추가한 필드(_stalled 등)는 이 설계와 그대로 호환됩니다.
|
||
|
||
실행 전에 두 가지만 정해 주세요:
|
||
|
||
● User answered Claude's questions:
|
||
⎿ · 부팅 시 OPC 연결 동작을 어떻게 할까요? → 완전 비블로킹 supervisor (권장)
|
||
· 서버가 죽어있을 때 재연결/재시도 주기는? → 30초 (권장)
|
||
|
||
● 완벽합니다 — 비블로킹 supervisor + 30초 주기로 구현하겠습니다. 정확한 편집을 위해 현재 파일 상태를 다시 읽겠습니다(필드 추가로 줄번호가 바뀌었으므로).
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 현재 코드를 정확히 파악했습니다. 편집 전에 ImplicitUsings(Interlocked용 System.Threading)와 IExperionRealtimeService 인터페이스 시그니처를 확인합니다:
|
||
|
||
● Bash(grep -n "ImplicitUsings\|TargetFramework\|LangVersion" src/Web/ExperionCrawler.csproj; echo "---interface---"; sed -n '70,95p' src/Core/Application/Interfaces/I…)
|
||
⎿ 4: <TargetFramework>net8.0</TargetFramework>
|
||
6: <ImplicitUsings>enable</ImplicitUsings>
|
||
---interface---
|
||
|
||
● ImplicitUsings enabled — Interlocked 사용 가능. 인터페이스 시그니처를 확인하겠습니다:
|
||
|
||
Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● ImplicitUsings 활성, 인터페이스 시그니처 유지 확인. 이제 통합 supervisor 설계로 편집합니다.
|
||
|
||
먼저 _restarting 필드 제거(용도 삭제됨):
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs)
|
||
⎿ Removed 1 line
|
||
45 private int _subscribedCount;
|
||
46 private string _statusMsg = "중지됨";
|
||
47 private ExperionServerConfig? _currentCfg;
|
||
48 - private volatile bool _restarting = false; // 재진입 방지 플래그
|
||
48 private volatile bool _stalled = false; // 링크 비정상(silent stall) 감지 여부
|
||
49 private long _lastNotificationTicks; // 마지막 데이터 수신 시각(UTC ticks) — 신선도 워치독
|
||
50 private volatile string _linkFault = ""; // 최근 감지된 링크 이상 사유
|
||
|
||
● Now replace the IHostedService boot region (StartAsync/TryConnectAsync/RunLoopOnceAsync/StopAsync) with a non-blocking supervisor launcher:
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs)
|
||
⎿ Added 19 lines, removed 109 lines
|
||
67
|
||
68 // ── IHostedService ────────────────────────────────────────────────────────
|
||
69
|
||
70 - public async Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
|
||
70 + public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
|
||
71 {
|
||
72 - // 앱 기동 시 플래그 파일이 있으면 자동 구독 시작 (최대 3회 재시도, 5초 간격)
|
||
73 - if (!File.Exists(FlagPath)) return;
|
||
72 + // 부팅 비블로킹: 자동시작 플래그가 있으면 백그라운드 supervisor만 띄우고 즉시 반환.
|
||
73 + // 연결/재구독/재시도는 supervisor가 앱 부팅과 무관하게 전담한다 (부팅 지연 0).
|
||
74 + if (!File.Exists(FlagPath)) return Task.CompletedTask;
|
||
75
|
||
75 - const int maxRetries = 3;
|
||
76 - const int retryDelayMs = 5_000;
|
||
77 - bool connected = false;
|
||
78 -
|
||
76 try
|
||
77 {
|
||
81 - var json = await File.ReadAllTextAsync(FlagPath, cancellationToken);
|
||
78 + var json = File.ReadAllText(FlagPath);
|
||
79 var cfg = JsonSerializer.Deserialize<ExperionServerConfig>(json);
|
||
83 - if (cfg == null) return;
|
||
80 + if (cfg == null) return Task.CompletedTask;
|
||
81
|
||
85 - for (int attempt = 1; attempt <= maxRetries; attempt++)
|
||
86 - {
|
||
87 - _logger.LogInformation("[Realtime] 자동 재시도 {Attempt}/{Max} — {Url}", attempt, maxRetries, cfg.EndpointUrl);
|
||
88 -
|
||
89 - try
|
||
90 - {
|
||
91 - await TryConnectAsync(cfg, cancellationToken);
|
||
92 - connected = true;
|
||
93 - _logger.LogInformation("[Realtime] 자동 연결 성공 (시도 {Attempt}/{Max})", attempt, maxRetries);
|
||
94 - break;
|
||
95 - }
|
||
96 - catch (Exception ex)
|
||
97 - {
|
||
98 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 자동 연결 실패 (시도 {Attempt}/{Max})", attempt, maxRetries);
|
||
99 - if (attempt < maxRetries)
|
||
100 - {
|
||
101 - try { await Task.Delay(retryDelayMs, cancellationToken); } catch { return; }
|
||
102 - }
|
||
103 - }
|
||
104 - }
|
||
105 -
|
||
106 - if (!connected)
|
||
107 - {
|
||
108 - _logger.LogWarning("[Realtime] {Max}회 시도 후 연결 실패 — 자동 재시작 플래그 삭제", maxRetries);
|
||
109 - if (File.Exists(FlagPath)) File.Delete(FlagPath);
|
||
110 - _statusMsg = $"연결 실패 ({maxRetries}회 시도) — 수동 시작 필요";
|
||
111 - }
|
||
82 + StartSupervisor(cfg);
|
||
83 + _logger.LogInformation("[Realtime] 자동시작 — 백그라운드 supervisor 기동 (부팅 비블로킹): {Url}", cfg.EndpointUrl);
|
||
84 }
|
||
85 catch (Exception ex)
|
||
86 {
|
||
115 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 자동 재시작 플래그 읽기 실패 — 무시");
|
||
87 + _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 자동시작 플래그 읽기 실패 — 무시");
|
||
88 }
|
||
89 + return Task.CompletedTask;
|
||
90 }
|
||
91
|
||
119 - /// <summary>OPC UA 연결 및 구독 설정 시도 (예외 발생 시 정리 후 재던지기)</summary>
|
||
120 - private async Task TryConnectAsync(ExperionServerConfig cfg, CancellationToken ct)
|
||
92 + public async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
|
||
93 {
|
||
122 - try
|
||
123 - {
|
||
124 - _currentCfg = cfg;
|
||
125 - _cts = new CancellationTokenSource();
|
||
126 - _monitorTask = Task.Run(() => RunLoopOnceAsync(_cts.Token), _cts.Token);
|
||
127 -
|
||
128 - // 플래그 파일 저장 (앱 재기동 시 자동 재시작용)
|
||
129 - try
|
||
130 - {
|
||
131 - var json = JsonSerializer.Serialize(cfg);
|
||
132 - await File.WriteAllTextAsync(FlagPath, json);
|
||
133 - }
|
||
134 - catch (Exception ex) { _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 플래그 파일 저장 실패 (무시)"); }
|
||
135 -
|
||
136 - // 연결 성공 확인을 위해 잠시 대기
|
||
137 - await Task.Delay(2_000, ct);
|
||
138 - if (!_running) throw new InvalidOperationException("연결이 설정되지 않았습니다.");
|
||
139 - }
|
||
140 - catch
|
||
141 - {
|
||
142 - // 연결 실패 시 정리
|
||
143 - _cts?.Cancel();
|
||
144 - _cts = null;
|
||
145 - _currentCfg = null;
|
||
146 - throw;
|
||
147 - }
|
||
94 + // 앱 종료(Ctrl+C 등): supervisor만 정지하고 플래그는 유지 → 재기동 시 자동 재개.
|
||
95 + await StopInternalAsync(deleteFlag: false, ct: cancellationToken);
|
||
96 + _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 중지 완료 (앱 종료 — 자동시작 플래그 유지)");
|
||
97 }
|
||
98
|
||
150 - /// <summary>단일 연결-구독-유지 루프 (재연결 없이 한 번만 시도)</summary>
|
||
151 - private async Task RunLoopOnceAsync(CancellationToken ct)
|
||
99 + /// <summary>의도=ON: 백그라운드 supervisor 루프를 새로 기동한다 (호출 전 기존 것을 정지해 둘 것).</summary>
|
||
100 + private void StartSupervisor(ExperionServerConfig cfg)
|
||
101 {
|
||
153 - try
|
||
154 - {
|
||
155 - await ConnectAndSubscribeAsync(ct);
|
||
156 -
|
||
157 - // 세션이 살아있는 동안 KeepAlive 대기
|
||
158 - while (!ct.IsCancellationRequested &&
|
||
159 - _session != null && _session.Connected)
|
||
160 - {
|
||
161 - await Task.Delay(5_000, ct);
|
||
162 - }
|
||
163 - }
|
||
164 - catch (OperationCanceledException) { /* 정상 종료 */ }
|
||
165 - catch (Exception ex)
|
||
166 - {
|
||
167 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 연결 오류 — 재연결 안 함 (자동 시작 모드)");
|
||
168 - await CleanupSessionAsync();
|
||
169 - throw; // 호출자에게 실패 전달
|
||
170 - }
|
||
171 - finally
|
||
172 - {
|
||
173 - _running = false;
|
||
174 - if (_statusMsg != "중지됨") _statusMsg = "중지됨";
|
||
175 - }
|
||
102 + _currentCfg = cfg;
|
||
103 + _cts = new CancellationTokenSource();
|
||
104 + _monitorTask = Task.Run(() => SuperviseAsync(_cts.Token));
|
||
105 }
|
||
106
|
||
178 - public async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
|
||
179 - {
|
||
180 - // 앱 종료(Ctrl+C 등) 시: 플래그 파일은 유지 → 재기동 시 자동 재시작
|
||
181 - _cts?.Cancel();
|
||
182 - var tasks = new[] { _monitorTask, _flushTask }
|
||
183 - .Where(t => t != null).Select(t => t!).ToArray();
|
||
184 - if (tasks.Length > 0)
|
||
185 - {
|
||
186 - try
|
||
187 - {
|
||
188 - // 종료 시 대기 시간을 2초로 단축하여 빠른 셧다운 유도
|
||
189 - await Task.WhenAll(tasks).WaitAsync(TimeSpan.FromSeconds(2), cancellationToken).ConfigureAwait(false);
|
||
190 - }
|
||
191 - catch (Exception ex) { _logger.LogDebug(ex, "[Realtime] StopAsync 대기 중 타임아웃 또는 취소 발생"); }
|
||
192 - }
|
||
193 - _running = false;
|
||
194 - _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 중지 완료 (앱 종료 — 자동 재시작 플래그 유지)");
|
||
195 - }
|
||
196 -
|
||
107 // ── IExperionRealtimeService ──────────────────────────────────────────────
|
||
108
|
||
109 public async Task StartAsync(ExperionServerConfig cfg)
|
||
|
||
● Now replace the manual start/stop region and GetStatus with the supervisor-based versions plus StopInternalAsync and GetLinkFault:
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs)
|
||
⎿ Added 56 lines, removed 44 lines
|
||
108
|
||
109 public async Task StartAsync(ExperionServerConfig cfg)
|
||
110 {
|
||
111 - if (_running || _restarting)
|
||
111 + // 이미 supervisor가 돌고 있으면 정지 후 교체 (플래그는 아래서 새 cfg로 덮어씀)
|
||
112 + if (_monitorTask is { IsCompleted: false })
|
||
113 {
|
||
113 - _logger.LogWarning("[Realtime] 이미 실행 중 또는 재시작 중. 무시합니다.");
|
||
114 - return;
|
||
114 + _logger.LogInformation("[Realtime] 이미 실행 중 — 정지 후 재시작합니다.");
|
||
115 + await StopInternalAsync(deleteFlag: false);
|
||
116 }
|
||
116 -
|
||
117 - _restarting = true;
|
||
118 - try
|
||
119 - {
|
||
120 - if (_running)
|
||
121 - {
|
||
122 - _logger.LogWarning("[Realtime] 이미 실행 중. 재시작합니다.");
|
||
123 - await StopAsync();
|
||
124 - }
|
||
125 - }
|
||
126 - finally
|
||
127 - {
|
||
128 - _restarting = false;
|
||
129 - }
|
||
117
|
||
131 - // 플래그 파일 저장 (앱 재기동 시 자동 재시작용)
|
||
118 + // 플래그 저장 (의도=ON, 부팅 시 자동 재개용)
|
||
119 try
|
||
120 {
|
||
121 var json = JsonSerializer.Serialize(cfg);
|
||
122 await File.WriteAllTextAsync(FlagPath, json);
|
||
136 - _logger.LogInformation("[Realtime] 자동 재시작 플래그 저장: {Path}", FlagPath);
|
||
123 + _logger.LogInformation("[Realtime] 자동시작 플래그 저장: {Path}", FlagPath);
|
||
124 }
|
||
125 catch (Exception ex)
|
||
126 {
|
||
127 _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 플래그 파일 저장 실패 (무시)");
|
||
128 }
|
||
129
|
||
143 - _currentCfg = cfg;
|
||
144 - _cts = new CancellationTokenSource();
|
||
145 - _monitorTask = Task.Run(() => RunLoopAsync(_cts.Token));
|
||
146 - _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 시작 요청: {Url}", cfg.EndpointUrl);
|
||
130 + StartSupervisor(cfg);
|
||
131 + _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 supervisor 시작 요청: {Url}", cfg.EndpointUrl);
|
||
132 }
|
||
133
|
||
134 public async Task StopAsync()
|
||
135 {
|
||
151 - if (_restarting)
|
||
136 + // 운전원 '구독중지': 의도=OFF → 플래그 삭제 + supervisor 정지 (자동 재개 안 함)
|
||
137 + await StopInternalAsync(deleteFlag: true);
|
||
138 + _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 중지 완료 (운전원 정지 — 자동시작 비활성화)");
|
||
139 + }
|
||
140 +
|
||
141 + /// <summary>supervisor·flush 정지 및 세션 정리. deleteFlag=true면 자동시작 플래그도 삭제(의도=OFF).</summary>
|
||
142 + private async Task StopInternalAsync(bool deleteFlag, CancellationToken ct = default)
|
||
143 + {
|
||
144 + if (deleteFlag)
|
||
145 {
|
||
153 - _logger.LogWarning("[Realtime] 재시작 중이므로 StopAsync 무시 (restarting 플래그 취소)");
|
||
154 - return;
|
||
146 + try
|
||
147 + {
|
||
148 + if (File.Exists(FlagPath)) File.Delete(FlagPath);
|
||
149 + _logger.LogInformation("[Realtime] 자동시작 플래그 삭제");
|
||
150 + }
|
||
151 + catch (Exception ex) { _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 플래그 파일 삭제 실패 (무시)"); }
|
||
152 }
|
||
156 -
|
||
157 - // 플래그 파일 삭제 (자동 재시작 비활성화)
|
||
158 - try
|
||
159 - {
|
||
160 - if (File.Exists(FlagPath)) File.Delete(FlagPath);
|
||
161 - _logger.LogInformation("[Realtime] 자동 재시작 플래그 삭제");
|
||
162 - }
|
||
163 - catch (Exception ex)
|
||
164 - {
|
||
165 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 플래그 파일 삭제 실패 (무시)");
|
||
166 - }
|
||
153
|
||
154 _cts?.Cancel();
|
||
155
|
||
170 - var tasks = new List<Task>();
|
||
171 - if (_monitorTask != null) tasks.Add(_monitorTask);
|
||
172 - if (_flushTask != null) tasks.Add(_flushTask);
|
||
173 - if (tasks.Count > 0)
|
||
174 - await Task.WhenAll(tasks).WaitAsync(TimeSpan.FromSeconds(10)).ConfigureAwait(false);
|
||
156 + var tasks = new[] { _monitorTask, _flushTask }
|
||
157 + .Where(t => t != null).Select(t => t!).ToArray();
|
||
158 + if (tasks.Length > 0)
|
||
159 + {
|
||
160 + try
|
||
161 + {
|
||
162 + await Task.WhenAll(tasks).WaitAsync(TimeSpan.FromSeconds(10), ct).ConfigureAwait(false);
|
||
163 + }
|
||
164 + catch (Exception ex) { _logger.LogDebug(ex, "[Realtime] 정지 대기 중 타임아웃/취소"); }
|
||
165 + }
|
||
166
|
||
167 await CleanupSessionAsync();
|
||
168 _pendingUpdates.Clear();
|
||
169 + _cts?.Dispose();
|
||
170 + _cts = null;
|
||
171 + _monitorTask = null;
|
||
172 + _flushTask = null;
|
||
173 _running = false;
|
||
174 + _stalled = false;
|
||
175 _subscribedCount = 0;
|
||
176 _statusMsg = "중지됨";
|
||
181 - _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 중지 완료");
|
||
177 }
|
||
178
|
||
179 + /// <summary>링크 건강 점검 — 정상이면 null, 이상이면 사유. silent stall(publish 중단)까지 감지.</summary>
|
||
180 + private string? GetLinkFault()
|
||
181 + {
|
||
182 + var s = _session;
|
||
183 + if (s == null || !s.Connected) return "세션 끊김";
|
||
184 + if (s.KeepAliveStopped) return "KeepAlive 중단";
|
||
185 + var sub = _subscription;
|
||
186 + if (sub != null && sub.PublishingStopped) return "구독 publish 중단";
|
||
187 + return null;
|
||
188 + }
|
||
189 +
|
||
190 public RealtimeServiceStatus GetStatus()
|
||
185 - => new(_running, _subscribedCount, _statusMsg);
|
||
191 + {
|
||
192 + var ticks = Interlocked.Read(ref _lastNotificationTicks);
|
||
193 + int ageSec = ticks == 0
|
||
194 + ? -1
|
||
195 + : (int)Math.Max(0, (DateTime.UtcNow.Ticks - ticks) / TimeSpan.TicksPerSecond);
|
||
196 + return new(_running, _subscribedCount, _statusMsg, ageSec, _stalled);
|
||
197 + }
|
||
198
|
||
199 public async Task<(bool Success, string Message)> AddMonitoredItemAsync(string nodeId)
|
||
200 {
|
||
|
||
● Now replace RunLoopAsync with the unified SuperviseAsync (single flush start + health watchdog + 30s retry):
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs)
|
||
⎿ Added 29 lines, removed 10 lines
|
||
251
|
||
252 // ── 내부 루프 ─────────────────────────────────────────────────────────────
|
||
253
|
||
254 - private async Task RunLoopAsync(CancellationToken ct)
|
||
254 + // supervisor 루프 — 부팅과 무관하게 의도=ON 동안 연결·재구독·재시도를 전담.
|
||
255 + // 성공 → 건강 감시(연결끊김/KeepAlive 중단/구독 publish 중단=silent stall) → 이상 시 재연결
|
||
256 + // 실패/이상 → RetryDelay 후 무한 재시도 (3회-후-포기 없음, 주기적 자동 재개)
|
||
257 + private async Task SuperviseAsync(CancellationToken ct)
|
||
258 {
|
||
259 + const int RetryDelayMs = 30_000; // 연결 실패/이상 후 재시도 주기
|
||
260 + const int HealthPollMs = 5_000; // 건강 점검 주기
|
||
261 +
|
||
262 + // flush 루프는 supervisor 수명 동안 단 1회만 기동 (재연결마다 누적되던 버그 차단)
|
||
263 + _flushTask = Task.Run(() => FlushLoopAsync(ct), ct);
|
||
264 +
|
||
265 while (!ct.IsCancellationRequested)
|
||
266 {
|
||
267 try
|
||
268 {
|
||
269 await ConnectAndSubscribeAsync(ct);
|
||
270
|
||
262 - // 세션이 살아있는 동안 KeepAlive 대기
|
||
263 - while (!ct.IsCancellationRequested &&
|
||
264 - _session != null && _session.Connected)
|
||
265 - {
|
||
266 - await Task.Delay(5_000, ct);
|
||
267 - }
|
||
271 + // 연결 유지 동안 건강 감시
|
||
272 + string? fault = null;
|
||
273 + while (!ct.IsCancellationRequested && (fault = GetLinkFault()) == null)
|
||
274 + await Task.Delay(HealthPollMs, ct);
|
||
275 +
|
||
276 + if (ct.IsCancellationRequested) break;
|
||
277 +
|
||
278 + _running = false;
|
||
279 + _stalled = true;
|
||
280 + _linkFault = fault ?? "알 수 없음";
|
||
281 + _statusMsg = $"재연결 대기 중: {_linkFault}";
|
||
282 + _logger.LogWarning("[Realtime] 링크 이상 감지 ({Fault}) — {Sec}초 후 재연결", _linkFault, RetryDelayMs / 1000);
|
||
283 + await CleanupSessionAsync();
|
||
284 }
|
||
285 catch (OperationCanceledException) { break; }
|
||
286 catch (Exception ex)
|
||
287 {
|
||
288 _running = false;
|
||
289 + _stalled = true;
|
||
290 + _linkFault = ex.Message;
|
||
291 _statusMsg = $"재연결 대기 중: {ex.Message}";
|
||
274 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 연결 오류, 30초 후 재시도");
|
||
292 + _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 연결 오류 — {Sec}초 후 재시도", RetryDelayMs / 1000);
|
||
293 await CleanupSessionAsync();
|
||
276 - try { await Task.Delay(30_000, ct); }
|
||
277 - catch (OperationCanceledException) { break; }
|
||
294 }
|
||
295 +
|
||
296 + try { await Task.Delay(RetryDelayMs, ct); }
|
||
297 + catch (OperationCanceledException) { break; }
|
||
298 }
|
||
299
|
||
300 _running = false;
|
||
|
||
● Now the ConnectAndSubscribeAsync success block (set liveness, remove the duplicate flush start) and OnNotification (record last-received time):
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs)
|
||
⎿ Added 4 lines, removed 3 lines
|
||
366
|
||
367 _subscribedCount = points.Count;
|
||
368 _running = true;
|
||
369 + _stalled = false;
|
||
370 + _linkFault = "";
|
||
371 + Interlocked.Exchange(ref _lastNotificationTicks, DateTime.UtcNow.Ticks);
|
||
372 _statusMsg = $"구독 중 ({_subscribedCount}개 포인트)";
|
||
373 _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 완료: {Count}개 포인트", _subscribedCount);
|
||
371 -
|
||
372 - // 배치 flush 태스크 시작 (콜백 → dictionary → 500ms 단위 배치 DB 업데이트)
|
||
373 - _flushTask = Task.Run(() => FlushLoopAsync(ct), ct);
|
||
374 + // flush 루프는 SuperviseAsync에서 1회만 기동한다 (여기서 시작하지 않음 — 재연결 누적 방지)
|
||
375 }
|
||
376
|
||
377 // 콜백: Task.Run 없이 dictionary에만 기록 (최신 값 덮어쓰기)
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs)
|
||
⎿ Added 2 lines
|
||
377 // 콜백: Task.Run 없이 dictionary에만 기록 (최신 값 덮어쓰기)
|
||
378 private void OnNotification(MonitoredItem item, MonitoredItemNotificationEventArgs e)
|
||
379 {
|
||
380 + // 데이터 수신 시각 기록 — 신선도/상태 노출용 (GetLinkFault는 SDK의 PublishingStopped를 사용)
|
||
381 + Interlocked.Exchange(ref _lastNotificationTicks, DateTime.UtcNow.Ticks);
|
||
382 foreach (var val in item.DequeueValues())
|
||
383 {
|
||
384 var nodeId = item.DisplayName;
|
||
|
||
● Now extend the status record and add the stall guard to ExperionHistoryService:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● Update(src/Core/Application/Interfaces/IExperionServices.cs)
|
||
⎿ Added 5 lines, removed 1 line
|
||
180 Task<(bool Success, string Message)> AddMonitoredItemAsync(string nodeId);
|
||
181 }
|
||
182
|
||
183 -public record RealtimeServiceStatus(bool Running, int SubscribedCount, string Message);
|
||
183 +/// <param name="LastDataAgeSeconds">마지막 데이터 수신 후 경과초 (-1=수신 이력 없음). 신선도 진단용.</param>
|
||
184 +/// <param name="Stalled">링크 이상(연결끊김/KeepAlive 중단/구독 publish 중단) 감지 후 재연결 대기 상태.</param>
|
||
185 +public record RealtimeServiceStatus(
|
||
186 + bool Running, int SubscribedCount, string Message,
|
||
187 + int LastDataAgeSeconds = -1, bool Stalled = false);
|
||
188
|
||
189 // ── OPC UA Server ─────────────────────────────────────────────────────────────
|
||
190
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionHistoryService.cs)
|
||
⎿ Added 5 lines, removed 3 lines
|
||
39 {
|
||
40 await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_intervalSeconds), stoppingToken);
|
||
41
|
||
42 - // 실시간 구독이 OFF 상태이면 스냅샷 건너뜀
|
||
43 - if (!_realtimeService.GetStatus().Running)
|
||
42 + // 실시간 구독이 OFF이거나 링크 이상(stall)이면 스냅샷 건너뜀
|
||
43 + // — stall 시 frozen 값을 정상 이력처럼 적재하던 문제 방지 (데이터 품질)
|
||
44 + var rtStatus = _realtimeService.GetStatus();
|
||
45 + if (!rtStatus.Running || rtStatus.Stalled)
|
||
46 {
|
||
45 - _logger.LogDebug("[HistoryService] 구독 중지 상태 — 스냅샷 건너뜀");
|
||
47 + _logger.LogDebug("[HistoryService] 구독 중지/링크 이상(Stalled={Stalled}) — 스냅샷 건너뜀", rtStatus.Stalled);
|
||
48 continue;
|
||
49 }
|
||
50
|
||
|
||
● 작업 상태를 갱신하고 빌드 검증합니다.
|
||
|
||
● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -15)
|
||
⎿ MSBuild version 17.8.49+7806cbf7b for .NET
|
||
|
||
Build succeeded.
|
||
… +4 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 빌드 성공 — 경고 0 / 에러 0. 제거한 메서드/필드의 잔여 참조가 없는지 최종 확인합니다:
|
||
|
||
Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 작업 #5 완료 — writer 수정이 깔끔하게 끝났습니다(빌드 0/0, 잔여 참조 없음). 이 진단·수정은 향후 corroboration 플랜과도 직결되므로 메모리에 기록해 둡니다.
|
||
|
||
Read 1 file, recalled 1 memory, wrote 2 memories (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● writer 수정 완료를 정리합니다.
|
||
|
||
✅ writer 수정 완료 (빌드 0/0)
|
||
|
||
ExperionRealtimeService.cs를 단일 supervisor 구조로 통일했습니다:
|
||
|
||
┌─────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ 변경 │ 내용 │
|
||
├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 부팅 비블로킹 │ StartAsync(ct)가 플래그 있으면 백그라운드 supervisor만 띄우고 즉시 반환 → 앱 부팅이 OPC 상태와 무관. 기존 "3회 시도(최대 ~16초 블로킹) → 포기" 제거 │
|
||
├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ silent-stall 워치독 │ GetLinkFault()가 SDK의 Subscription.PublishingStopped·Session.KeepAliveStopped·Connected로 판정 → 세션은 살아있고 publish만 죽는 이번 케이스 감지 │
|
||
├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 무한 주기 재시도 │ 연결 실패/이상 시 30초마다 자동 재연결(포기 없음). RunLoopOnceAsync(재연결 없음) 제거, manual/auto 경로를 SuperviseAsync 하나로 통일 │
|
||
├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ flush 단일화 │ flush 루프를 supervisor당 1회만 기동 (재연결마다 누적되던 버그 수정) │
|
||
├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 상태 노출 │ RealtimeServiceStatus에 LastDataAgeSeconds·Stalled 추가. HistoryService는 Stalled 시 스냅샷 skip → frozen 값 적재 방지 │
|
||
├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 의도 모델 유지 │ 플래그 파일=운전원 의도(구독시작=ON/구독중지=OFF). 부팅 시 의도가 ON이면 supervisor가 알아서 연결될 때까지 재시도 │
|
||
└─────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
▎ 이제 09:58 같은 stall이 나면 30초 내 자동 복구되고, 복구 전까지 history도 frozen 값을 안 쌓습니다.
|
||
|
||
이제 C의 두 번째 단계 — 플랜 문서 진단 반영으로 넘어갑니다. 문서를 정확히 고치기 위해 마지막으로 VP 토폴로지에 진공압 연결이 정말 없는지(플랜 Step 3가 하드코딩인지)만
|
||
확인하겠습니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● VP-6117은 진공압 계기(PICA-6111: PT-6111→PCV-6111 압력제어, PI-6111B: C-6111→DCS VACUUM PRESSURE)와 토폴로지 연결이 없습니다(VP-6117.to_tag=SC-6128). 즉 플랜 Step 3는
|
||
pid_equipment 기반이 아니라 하드코딩입니다. 모든 진단이 확정됐습니다.
|
||
|
||
이제 플랜 문서를 수정합니다. 먼저 헤더에 진단 반영 표시 + 최상단에 종합 진단 절(§0)을 삽입합니다:
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 70 lines, removed 1 line
|
||
1 # 운전판정 고도화 플랜 — 유량계·진공압 교차검증(Corroboration) 도입
|
||
2
|
||
3 -> **문서 상태**: 초안 (감독 검토용)
|
||
3 +> **문서 상태**: 초안 + 감리 진단 반영 (2026-05-24) — **§0이 §1~§8 초안보다 우선**
|
||
4 > **작성일**: 2026-05-24
|
||
5 > **관련 시스템**: ExperionCrawler v_plant_running_state, MCP server, pid_equipment
|
||
6
|
||
7 ---
|
||
8
|
||
9 +## 0. 감리 진단 결과 (2026-05-24, 실 DB·pid_equipment·코드 검증)
|
||
10 +
|
||
11 +> 초안(§1~§8)을 실제 데이터로 검증한 결과다. 본문과 충돌 시 **이 절의 정정/보완이 우선**한다.
|
||
12 +
|
||
13 +### 0.1 검증된 사실 (초안 대비 정정)
|
||
14 +
|
||
15 +| 항목 | 초안 주장 | 실측 결과 | 판정 |
|
||
16 +|---|---|---|---|
|
||
17 +| 유량 데이터 성격 | "dummy 20.27 고정" (risk #1) | `ficq-6113`이 하루 동안 **38~55로 실측 변동**(history_table). 단 **수집기 stall 시 전 태그 frozen**(2026-05-24
|
||
+ 09:58 KST 실제 발생, 별도 수정 완료) | 라이브 ✅ / **신선도 게이트 필수** |
|
||
18 +| 펌프번호=유량번호 | "일관됨" (obs #1) | P-6102→ficq-**6101**, P-6114→ficq-6113+**6114**(1:N) — 번호 불일치·1:N | ❌ 오류 |
|
||
19 +| `pica-6111.pv` 값 | "20.8" (§2.1) | 쿼리마다 변동(5.87/20.8…) — 고정값 아님 | ❌ 값 오류 |
|
||
20 +| VP↔진공압 매핑 | "pid_equipment 기반" (§4.1.1 Step3) | VP-6117: from=D-6113, to=SC-6128 → **압력계와 토폴로지 연결 없음**. Step3는 사실상 하드코딩 manual | ⚠️ 명
|
||
+칭 정정 |
|
||
21 +| 진공압 태그 의미 | "PICA.pv<50=진공유지" | `pi-6111`="VACUUM PRESSURE", `pica-6111`은 PT-6111→PCV-6111 **압력제어 루프**(다른 점일 수). 센서 sense(절대압/진공계
|
||
+)·단위 미확정 | ⚠️ 임계 근거 부족 |
|
||
22 +| 실시간 유량 태그 | FT 기준 매핑 (§4.1.1) | realtime에 `ft-6113` **없음**(count=0). 값은 **FICQ 컨트롤러**(`ficq-6113.pv`)에 존재 | ❌ 매핑 대상 오류 |
|
||
23 +
|
||
24 +### 0.2 치명적 문제 — Phase 1 SQL 그대로면 동작하지 않음
|
||
25 +
|
||
26 +1. **[높음] 하이픈 제거 버그**: `LOWER(REPLACE(ft.tag_no,'-',''))`→`'ft6113'`. realtime base_tag는 하이픈 유지(`ficq-6113`) → **매칭 0건** → 전부 INDETERMINATE.
|
||
27 +2. **[높음] FT vs FICQ 대상 오류**: 유량값은 `ft-*`가 아니라 `ficq-*.pv`. FT 태그로는 realtime 조인 불가.
|
||
28 +3. **[높음] heuristic 오매핑**: `'ficq-'||SUBSTRING(base_tag FROM 3)` → P-6102는 `ficq-6102`(없음, 실제 6101), vp-6117은 `ficq--6117`(깨짐). 번호 가정 자체가 틀림
|
||
+.
|
||
29 +4. **[중간] 1:N 손실**: flow_tag 단일 컬럼 → P-6114(6113+6114) 한쪽만 저장.
|
||
30 +5. **[중간] forward JOIN 실패**: P-6102.to_tag=필터, P-6116.to_tag=C-6111/FCV → to_tag에 FT 없음. 역방향(FT.from_tag=pump)만 일부 성립.
|
||
31 +
|
||
32 +### 0.3 설계 공백
|
||
33 +
|
||
34 +6. **[최우선] 데이터 신선도 게이트 부재** — realtime 값이 stale/frozen이어도 임계 비교 → frozen `20.2667`을 "유량 정상=CONFIRMED"로 **오판**. (이번 수집기 stall이
|
||
+ 정확히 이 시나리오.) 판정 전 `NOW()-timestamp` 확인, stale면 판정 보류.
|
||
35 +7. **[중간] 임계 0.5 절대값** — 계기별 Full Scale 무시(작은 레인지 과대·큰 레인지 과소).
|
||
36 +8. **[중간] 집계가 1대 의심에 전체 오염** — suspicious 1대로 area가 RUNNING_WITH_SUSPICIOUS. 정상 standby/kickback(sp=0) 펌프 상시 의심 위험. corroborated_pct 분
|
||
+모에 INDETERMINATE 혼입.
|
||
37 +9. **[중간] active_alarms 주입 위험** — 미검증 휴리스틱(+데이터 품질 이슈)을 운전원 알람화 → 알람 피로. 검증 전 advisory만.
|
||
38 +10. **[낮음] VP 신호 선택** — `pica-6111`(압력제어)보다 `pi-6111b`("VACUUM PRESSURE", C-6111 직결)가 진공 판정에 적합해 보임. sense/단위 확인 후 결정.
|
||
39 +
|
||
40 +### 0.4 권장 보완
|
||
41 +
|
||
42 +**(a) 매핑 — 토폴로지 규칙(번호 heuristic 폐기)**
|
||
43 +- 1차: `FT.from_tag`가 펌프를 참조하는 행 수집(역방향, 1:N 자연 지원). 값 태그 = 같은 번호 **FICQ 컨트롤러** `ficq-<FT번호>.pv`. 하이픈 **유지**(`lower(tag_no)`만
|
||
+, REPLACE 금지).
|
||
44 +- 2차: 펌프-FT 사이 중간설비(P-6102→F-6101A/B→FT-6101)는 토폴로지 2-hop 또는 **manual** 항목.
|
||
45 +- map 테이블은 1:N 허용(펌프당 flow_tag 복수 행) + `mapping_source ∈ {topology, manual}`.
|
||
46 +
|
||
47 +**(b) 신선도 게이트 (신규·최우선)**
|
||
48 +```sql
|
||
49 +-- 값 신뢰 조건: 수집 후 N초 이내(예: 120s). realtime_table.timestamp 기준.
|
||
50 +(NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds'
|
||
51 +```
|
||
52 +신선하지 않으면 `STALE`(운전 여부 판정 보류). 수집기 측은 supervisor가 stall을 30초 내 자동 복구하고 `RealtimeServiceStatus.Stalled`로도 노출(2026-05-24 적용).
|
||
53 +
|
||
54 +**(c) 판정 상태에 STALE 추가**
|
||
55 +
|
||
56 +| 판정 | 조건 |
|
||
57 +|---|---|
|
||
58 +| CONFIRMED_RUNNING | RUN + 유량 **신선** + PV>임계 |
|
||
59 +| SUSPICIOUS_RUNNING | RUN + 유량 **신선** + PV≤임계 |
|
||
60 +| **STALE** (신규) | RUN + 유량 **stale/frozen** (수집 지연·stall) |
|
||
61 +| INDETERMINATE_RUNNING | RUN + 유량 매핑/데이터 없음 |
|
||
62 +| STOPPED / TRIPPED | enum 기준 |
|
||
63 +
|
||
64 +**(d) 임계** — Phase 1은 절대 0.5 단독 대신 "신선 AND PV<계기군 기본임계"로 무유량/frozen만 포착. Full Scale 5%는 Phase 2 `instrument_range`로.
|
||
65 +
|
||
66 +**(e) 집계·알람** — overall_status는 CONFIRMED 기준으로 RUNNING 유지하고 suspicious/stale는 **부가 카운트**로 노출(전체 상태 오염 금지). active_alarms 주입은 **운
|
||
+전원 검증(§6.4) 통과 후**로 보류.
|
||
67 +
|
||
68 +### 0.5 갱신된 의사결정 체크리스트
|
||
69 +- [x] 데이터 성격: **라이브**(dummy 아님), 단 stale 가능 → 신선도 게이트 필수
|
||
70 +- [ ] 매핑: FT.from_tag 역방향 + FICQ 값태그 + manual 보강 (번호 heuristic 폐기) ← **재결정**
|
||
71 +- [ ] 임계: 계기군 기본값 + 신선도 동반 (절대 0.5 단독 폐기) ← **재결정**
|
||
72 +- [ ] VP 신호: `pi-6111b` vs `pica-6111` + sense/단위 확인 ← **미결**
|
||
73 +- [ ] STALE 상태 도입 ← **신규 결정 필요**
|
||
74 +- [ ] active_alarms 주입: 검증 전 보류 ← **재결정**
|
||
75 +
|
||
76 +---
|
||
79
|
||
80 ### 1.1 현재 상황
|
||
|
||
● Now the targeted inline corrections to the most misleading claims (observation #1 and risk #1), so they don't get copy-pasted as fact:
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 1 line, removed 1 line
|
||
146
|
||
147 ### 2.2 key observations
|
||
148
|
||
149 -1. **펌프 번호 = 유량계 번호**: P-61XX → ficq-61XX (일관됨, PID FT-XXXX와 Experion ficq-XXXX 매핑)
|
||
149 +1. ⚠️ **(정정 §0.1) 펌프 번호 ≠ 유량계 번호**: P-6102→ficq-6101, P-6114→ficq-6113+6114(1:N). 유량 번호는 stream/line 번호 → pid_equipment 토폴로지(`FT.from_tag=p
|
||
+ump`)로 매핑해야 함
|
||
150 2. **pid_equipment.from_tag/to_tag 토폴로지**로 1:N 매핑 추적 가능 (예: P-6114→FT-6113 + FT-6114)
|
||
151 3. **Setpoint(SP) 데이터 존재**: ficq-XXXX.sp 사용 가능 — SP=0은 밸브 닫힘(킥백) 신호
|
||
152 4. **VP는 유량계 없음**: 대신 pica-6111/sp, pi-6111로 진공압 교차검증 필요
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 1 line, removed 1 line
|
||
534
|
||
535 | 리스크 | 영향 | 대응 |
|
||
536 |--------|------|------|
|
||
537 -| **Flow PV가 dummy 값** (현재 20.27 고정) | Phase 1 테스트 불가 | 실 OPC UA 연결 후 검증. Phase 1은 SQL view만 배포 |
|
||
537 +| ~~Flow PV가 dummy 값~~ → **(정정 §0.1) 라이브 데이터** (ficq-6113 38~55 변동 확인). 단 **수집기 stall 시 frozen** | frozen을 정상으로 오판(CONFIRMED) | **신선
|
||
+도 게이트(§0.4b)** + 수집기 supervisor 수정(2026-05-24 적용) |
|
||
538 | **pid_equipment 미완성** | 일부 pump 교차검증 불가 | 번호 heuristic fallback으로 커버. 이후 수동 보강 |
|
||
539 | **킥백 상황 오판** | SUSPICIOUS_RUNNING 과다 | 0.5 threshold로 PV=0 케이스만 포착. Phase 2에서 FCV-XXXX.op 추가 |
|
||
540 | **진공압 범위/단위 불명** | threshold 값 부정확 | 현재 PICA.pv=20.8(임의값). 실제 단위 확인 필요 (mmHg / kPa / bar) |
|
||
|
||
● 구현 시 깨진 SQL/로직이 그대로 복사되지 않도록, 구현 핵심 절들(§3.1·§3.3·§4.1.1·§4.1.2)에 §0을 가리키는 ⚠️ 배너를 추가합니다:
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 2 lines
|
||
158
|
||
159 ### 3.1 매핑 전략: pid_equipment 기반 + 번호 heuristic fallback
|
||
160
|
||
161 +> ⚠️ **§0.4(a) 우선** — 번호 heuristic은 오매핑(P-6102→6101 어긋남, vp- 깨짐)이라 폐기. `FT.from_tag` 역방향(1:N) + FICQ 값태그 + manual 보강으로 대체.
|
||
162 +
|
||
163 ```
|
||
164 [1차] pid_equipment.from_tag/to_tag 정방향/역방향 조회
|
||
165 └─ P-6114의 to_tag = FT-6113, FT-6114 → ficq-6113, ficq-6114 매핑
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 2 lines
|
||
201
|
||
202 ### 3.3 3단계 판정 로직
|
||
203
|
||
204 +> ⚠️ **§0.4(c): `STALE` 상태 추가로 4단계+STALE. 신선도 미확인 시 frozen 데이터 오판(CONFIRMED) 차단.**
|
||
205 +
|
||
206 킥백 라인 상황(펌프 RUN + 메인 밸브 닫힘 + kickback만 순환) 고려:
|
||
207
|
||
208 | 판정 | 조건 | 의미 |
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 2 lines
|
||
230
|
||
231 #### 4.1.1 pump_corroboration_map 생성 및 시딩
|
||
232
|
||
233 +> ⚠️ **아래 시딩 SQL은 현 상태로 동작하지 않음** (§0.2: ① 하이픈 제거 `REPLACE(...,'-','')` → 매칭 0건, ② FT/FICQ 대상 혼동, ③ 번호 heuristic 오류, ④ 1:N 손실).
|
||
+**§0.4(a)의 토폴로지 규칙으로 대체할 것.**
|
||
234 +
|
||
235 ```sql
|
||
236 -- Step 1: pid_equipment 기반 pump→FT 매핑 (from_tag/to_tag 정/역방향)
|
||
237 INSERT INTO pump_corroboration_map (pump_base_tag, flow_tag, flow_sp_tag, mapping_source)
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 2 lines
|
||
280
|
||
281 #### 4.1.2 v_plant_running_state_corroborated 뷰
|
||
282
|
||
283 +> ⚠️ **신선도 게이트(§0.4b)·STALE 분기(§0.4c) 미반영.** 아래 뷰에 `(NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds'` 조건과 `STALE` 분기를 추가하고, flow 값은 `ft
|
||
+-*`가 아니라 `ficq-*.pv`(컨트롤러)에서 조인할 것.
|
||
284 +
|
||
285 ```sql
|
||
286 CREATE OR REPLACE VIEW v_plant_running_state_corroborated AS
|
||
287 WITH pump_base AS (
|
||
|
||
● 모든 작업 완료했습니다.
|
||
|
||
전체 요약
|
||
|
||
1. writer 수정 (코드, 빌드 0/0)
|
||
|
||
ExperionRealtimeService.cs + ExperionHistoryService.cs + RealtimeServiceStatus record를 단일 supervisor 구조로 재설계:
|
||
- 부팅 비블로킹 (3회-후-포기 제거), silent-stall 워치독(PublishingStopped/KeepAliveStopped), 30초 무한 재시도, flush 단일화, Stalled 시 history 스냅샷 skip.
|
||
- 운전원 의도 모델(구독시작/중지 플래그)은 유지.
|
||
|
||
2. 플랜 문서 진단 반영
|
||
|
||
plans/운전판정-고도화-플랜.md에 §0 감리 진단 절을 최상단에 추가(§0이 초안보다 우선) + 핵심 절에 ⚠️ 배너 + 오류 인라인 정정. 진단 골자:
|
||
|
||
┌───────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ 분류 │ 핵심 │
|
||
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 사실 정정 │ 데이터는 dummy 아님(라이브, 38~55 변동) / 펌프번호≠유량번호 / pica값 오기 / VP-진공압은 토폴로지 연결 없음(하드코딩) │
|
||
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 치명 SQL 버그 │ 하이픈 제거로 매칭 0건 · FT/FICQ 대상 혼동(ft-6113 부재) · 번호 heuristic 오매핑 · 1:N 손실 │
|
||
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 최우선 공백 │ 신선도 게이트 부재 → frozen 값을 CONFIRMED로 오판 (이번 stall이 그 시나리오) │
|
||
├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 권장 보완 │ FT.from_tag 토폴로지 매핑 · NOW()-timestamp 게이트 + STALE 상태 신설 · 계기군 임계 · 집계/알람 오염 방지 │
|
||
└───────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
3. 메모리
|
||
|
||
project_realtime_collector_stall.md 저장 — stall 진단 신호와 supervisor 재설계 기록 (corroboration은 신선도 게이트 필수).
|
||
|
||
---
|
||
아직 코드로 안 한 것 (의사결정 필요, §0.5 체크리스트): corroboration 뷰/매핑 테이블 실제 구현은 매핑 방식·임계·VP 신호(pi-6111b vs pica-6111, sense/단위)·STALE 도입을 먼저
|
||
확정해야 합니다.
|
||
|
||
다음으로 무엇을 할까요?
|
||
- (A) §0.4 보완안대로 corroboration 매핑/뷰를 실제 구현 (먼저 VP 진공압 sense·단위 확인 필요)
|
||
- (B) 수정한 writer를 라이브로 재기동해 stall 자동복구 동작 검증
|
||
- (C) 여기서 마무리
|
||
|
||
✻ Brewed for 7m 24s · 1 shell still running
|
||
|
||
※ recap: Goal: make plant running-state judgment reliable. Done so far: fixed the realtime collector stall (supervisor rewrite, builds clean) and added a diagnosis section to the
|
||
corroboration plan doc. Next: pick A (implement corroboration views), B (live-test the writer fix), or C (stop). (disable recaps in /config)
|
||
|
||
❯ A로 진행 : 모든 유량계의 단위는 kg/hr 이고, 진공압력 :torr 임, 메타데이터에 단위를 기재하는 것도 고려할 만한것 같으니, A 진행후 이부분 논의 후 진행 결정하자
|
||
|
||
● A로 진행합니다. 단위 정보(유량 kg/hr, 진공압 torr) 반영해서 구현하겠습니다. 메타데이터 단위 기재는 A 끝나고 논의하죠.
|
||
|
||
먼저 §0.4(a) 토폴로지 매핑 SELECT을 라이브 DB로 검증하고, 현재 신선도 상태도 확인합니다(프리즈 여부에 따라 검증 방법이 달라지므로):
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 토폴로지 매핑이 정확히 동작합니다 (p-6114→ficq-6113+6114 1:N 포함). 그리고 realtime는 여전히 frozen(lag 1:13, fresh_120s=0) — 수집기가 아직 stall 상태(제 수정은 미배포). 따라서
|
||
지금은 모든 펌프가 신선도 게이트에 의해 STALE로 분류될 것이고, 이는 게이트가 의도대로 동작함을 보여줍니다.
|
||
|
||
CONFIRMED/SUSPICIOUS 분류 로직은 freshness를 끈 변형으로 검증하겠습니다. manual 예외(p-6102→ficq-6101, VP→pica) 해소도 함께 확인합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 모든 매핑이 정확히 해소됩니다 (p-6102→ficq-6101, p-6114→6113+6114 1:N, VP→pica torr). 전부 fresh=false라 현재는 STALE 분류 — 게이트 정상. 분류 로직(freshness 무시): 유량
|
||
20.27>0.5→CONFIRMED, 진공 20.8 torr<300→CONFIRMED, 건전합니다.
|
||
|
||
이제 뷰/테이블을 boot DDL에 추가합니다. 삽입 위치(기존 v_plant_running_state 생성 직후)를 확인합니다:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 삽입 지점 확인. 단, corroborated 뷰가 pid_equipment를 참조하므로 이 DDL 블록 시점에 pid_equipment 테이블이 이미 존재하는지(EF EnsureCreated/Migrate 순서) 확인이 필요합니다.
|
||
초기화 메서드 구조와 호출 순서를 보겠습니다:
|
||
|
||
Searched for 2 patterns (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 중요한 순서 발견: pid_equipment 테이블은 raw DDL로 line 514에서 생성되는데, 이는 v_plant_running_state(line 476)보다 뒤입니다. corroborated 뷰가 pid_equipment를 참조하므로 그
|
||
이후에 삽입해야 합니다. pid_equipment DDL 블록의 끝을 확인합니다:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● corroborated 뷰가 category/from_tag 컬럼을 쓰는데, 이들은 line 570+ DO 블록으로 추가됩니다. 그 이후에 삽입해야 안전합니다. 컬럼 추가 블록의 끝을 확인합니다:
|
||
|
||
● Bash(grep -n "column_name='from_tag'\|column_name='to_tag'\|column_name='category'\|column_name='role'\|column_name='tag_class'\|column_name='connection_locked'\|col…)
|
||
⎿ 576: WHERE table_name='pid_equipment' AND column_name='category'
|
||
599: WHERE table_name='pid_equipment' AND column_name='pos_x'
|
||
824: _logger.LogInformation("[ExperionDb] 데이터베이스 초기화 완료 (TimeScaleDB 활성화)");
|
||
… +17 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● InitializeAsync의 DDL은 line 824(초기화 완료 로그) 직전에 끝납니다. 모든 pid_equipment 컬럼이 보장된 그 직전에 삽입하는 것이 가장 안전합니다. 정확한 앵커를 확인합니다:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 삽입 위치 확정(line 824 직전 — 모든 테이블/컬럼 보장 후). 코드에 넣기 전에, 전체 corroborated SELECT 구조(CTE/조인/CASE)를 정규식 없는 등가 쿼리로 P6에 대해 실행해 구조 오류를
|
||
잡겠습니다 (run_sql은 ~를 막으므로 LIKE로 대체):
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 검증 통과 — 구조가 완벽히 동작합니다:
|
||
- p-6102/6114/6116/6118, vp-6117 (R-RUN, frozen) → STALE ✓ (신선도 게이트가 frozen을 잡아냄 — 게이트 없으면 거짓 CONFIRMED였을 것)
|
||
- 모든 L-STOP → STOPPED, vp-6217(L-STOP) → STOPPED ✓
|
||
|
||
CTE·FILTER 집계·CASE 모두 정상. 이제 boot DDL에 추가합니다:
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs)
|
||
⎿ Added 134 lines
|
||
821 """);
|
||
822 }
|
||
823
|
||
824 + // ── 운전판정 교차검증(Corroboration) — 펌프 RUN을 유량(kg/hr)·진공압(torr)으로 검증 ──
|
||
825 + // 펌프 enum(RUN)만으론 deadhead·센서오류·frozen 데이터 등 '허위 운전'을 못 거른다.
|
||
826 + // 신선도 게이트: realtime_table.timestamp가 NOW()-120s 이내일 때만 값 신뢰(아니면 STALE=판정보류)
|
||
827 + // 매핑: 토폴로지(FT.from_tag=펌프 → 같은 번호 FICQ 컨트롤러, 1:N) + 수동 예외 테이블
|
||
828 + // (pid_equipment·from_tag/category 컬럼이 모두 보장된 이 지점 이후에 생성)
|
||
829 +
|
||
830 + // 수동 매핑 — 토폴로지로 못 잡는 예외 (펌프-FT 사이 중간설비, VP↔진공압). 운전원 편집 가능.
|
||
831 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""
|
||
832 + CREATE TABLE IF NOT EXISTS pump_corroboration_manual (
|
||
833 + id BIGSERIAL PRIMARY KEY,
|
||
834 + pump_base_tag TEXT NOT NULL,
|
||
835 + signal_tag TEXT NOT NULL,
|
||
836 + signal_kind TEXT NOT NULL CHECK (signal_kind IN ('flow','vacuum')),
|
||
837 + unit TEXT,
|
||
838 + note TEXT,
|
||
839 + created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(),
|
||
840 + UNIQUE (pump_base_tag, signal_tag)
|
||
841 + )
|
||
842 + """);
|
||
843 +
|
||
844 + // 수동 매핑 시드 (P6 알려진 예외). ON CONFLICT DO NOTHING → 부팅 시 운전원 수정 보존.
|
||
845 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""
|
||
846 + INSERT INTO pump_corroboration_manual (pump_base_tag, signal_tag, signal_kind, unit, note) VALUES
|
||
847 + ('p-6102', 'ficq-6101.pv', 'flow', 'kg/hr', '원료 투입(P-6102→필터→FT-6101), 토폴로지 2-hop'),
|
||
848 + ('vp-6117', 'pica-6111.pv', 'vacuum', 'torr', 'C-6111 진공 (PT-6111 압력제어 PV)'),
|
||
849 + ('vp-6217', 'pica-6211.pv', 'vacuum', 'torr', 'C-6211 진공')
|
||
850 + ON CONFLICT (pump_base_tag, signal_tag) DO NOTHING
|
||
851 + """);
|
||
852 +
|
||
853 + // 펌프→신호 매핑 뷰 (토폴로지 유량 1:N + 수동)
|
||
854 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_pump_signal_map");
|
||
855 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""
|
||
856 + CREATE VIEW v_pump_signal_map AS
|
||
857 + SELECT lower(ft.from_tag) AS pump_base_tag,
|
||
858 + 'ficq-' || split_part(ft.tag_no, '-', 2) || '.pv' AS signal_tag,
|
||
859 + 'flow'::text AS signal_kind,
|
||
860 + 'kg/hr'::text AS unit,
|
||
861 + 'topology'::text AS mapping_source
|
||
862 + FROM pid_equipment ft
|
||
863 + WHERE ft.category = '계기'
|
||
864 + AND ft.tag_no LIKE 'FT-%'
|
||
865 + AND lower(ft.from_tag) LIKE 'p-%'
|
||
866 + AND ft.from_tag NOT LIKE '%,%'
|
||
867 + UNION ALL
|
||
868 + SELECT pump_base_tag, signal_tag, signal_kind, unit, 'manual'
|
||
869 + FROM pump_corroboration_manual
|
||
870 + """);
|
||
871 +
|
||
872 + // 펌프별 교차검증 상세 — 신선도 게이트(120s) + STALE + 유량/진공 임계
|
||
873 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state_corroborated");
|
||
874 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""
|
||
875 + CREATE VIEW v_plant_running_state_corroborated AS
|
||
876 + WITH pump_base AS (
|
||
877 + SELECT trim(split_part(area, '|', 2)) AS area_code,
|
||
878 + area AS area_raw, base_tag, pv, description, sub_area
|
||
879 + FROM v_tag_summary
|
||
880 + WHERE area IS NOT NULL
|
||
881 + AND (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%')
|
||
882 + AND pv ~ '\|\s*(L-RUN|R-RUN|L-STOP|R-STOP|L-TRIP|R-TRIP)\s*\|'
|
||
883 + ),
|
||
884 + sig_val AS (
|
||
885 + SELECT m.pump_base_tag, m.signal_kind,
|
||
886 + (rt.tagname IS NOT NULL) AS has_row,
|
||
887 + (rt.tagname IS NOT NULL
|
||
888 + AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds') AS fresh,
|
||
889 + CASE WHEN rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$'
|
||
890 + THEN rt.livevalue::double precision END AS val
|
||
891 + FROM v_pump_signal_map m
|
||
892 + LEFT JOIN realtime_table rt ON rt.tagname = m.signal_tag
|
||
893 + ),
|
||
894 + pump_sig AS (
|
||
895 + SELECT pump_base_tag,
|
||
896 + count(*) FILTER (WHERE signal_kind='flow') AS flow_mapped,
|
||
897 + count(*) FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND has_row) AS flow_have,
|
||
898 + count(*) FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND fresh) AS flow_fresh,
|
||
899 + max(val) FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND fresh) AS flow_max,
|
||
900 + count(*) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum') AS vac_mapped,
|
||
901 + count(*) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND has_row) AS vac_have,
|
||
902 + count(*) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND fresh) AS vac_fresh,
|
||
903 + min(val) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND fresh) AS vac_min
|
||
904 + FROM sig_val GROUP BY pump_base_tag
|
||
905 + )
|
||
906 + SELECT
|
||
907 + b.area_code, b.area_raw, b.base_tag, b.pv AS raw_pv, b.description, b.sub_area,
|
||
908 + ps.flow_max AS flow_kg_hr, ps.vac_min AS vacuum_torr,
|
||
909 + CASE
|
||
910 + WHEN b.pv ~ '\|\s*[LR]-TRIP\s*\|' THEN 'TRIPPED'
|
||
911 + WHEN b.pv ~ '\|\s*(L-STOP|R-STOP)\s*\|' THEN 'STOPPED'
|
||
912 + WHEN b.base_tag LIKE 'vp-%' THEN
|
||
913 + CASE
|
||
914 + WHEN COALESCE(ps.vac_mapped,0)=0 OR COALESCE(ps.vac_have,0)=0 THEN 'INDETERMINATE_RUNNING'
|
||
915 + WHEN ps.vac_fresh=0 THEN 'STALE'
|
||
916 + WHEN ps.vac_min < 300 THEN 'CONFIRMED_RUNNING'
|
||
917 + ELSE 'SUSPICIOUS_RUNNING'
|
||
918 + END
|
||
919 + ELSE
|
||
920 + CASE
|
||
921 + WHEN COALESCE(ps.flow_mapped,0)=0 OR COALESCE(ps.flow_have,0)=0 THEN 'INDETERMINATE_RUNNING'
|
||
922 + WHEN ps.flow_fresh=0 THEN 'STALE'
|
||
923 + WHEN ps.flow_max > 0.5 THEN 'CONFIRMED_RUNNING'
|
||
924 + ELSE 'SUSPICIOUS_RUNNING'
|
||
925 + END
|
||
926 + END AS corroborated_status
|
||
927 + FROM pump_base b
|
||
928 + LEFT JOIN pump_sig ps ON ps.pump_base_tag = b.base_tag
|
||
929 + WHERE b.area_code IS NOT NULL AND b.area_code <> ''
|
||
930 + """);
|
||
931 +
|
||
932 + // area별 집계 — overall은 CONFIRMED 기준 RUNNING, suspicious/stale는 부가 카운트(전체 오염 금지)
|
||
933 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state_agg");
|
||
934 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""
|
||
935 + CREATE VIEW v_plant_running_state_agg AS
|
||
936 + SELECT
|
||
937 + area_code, MAX(area_raw) AS area_raw, COUNT(*) AS total_pumps,
|
||
938 + COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status='CONFIRMED_RUNNING') AS confirmed_running,
|
||
939 + COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status='SUSPICIOUS_RUNNING') AS suspicious_running,
|
||
940 + COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status='STALE') AS stale_running,
|
||
941 + COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status='INDETERMINATE_RUNNING') AS indeterminate_running,
|
||
942 + COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status='TRIPPED') AS tripped_pumps,
|
||
943 + COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status='STOPPED') AS stopped_pumps,
|
||
944 + CASE
|
||
945 + WHEN COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status IN
|
||
946 + ('CONFIRMED_RUNNING','SUSPICIOUS_RUNNING','STALE','INDETERMINATE_RUNNING')) > 0 THEN 'RUNNING'
|
||
947 + WHEN COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status='TRIPPED') > 0 THEN 'TRIPPED'
|
||
948 + ELSE 'STOPPED'
|
||
949 + END AS status,
|
||
950 + array_agg(base_tag) FILTER (WHERE corroborated_status='CONFIRMED_RUNNING') AS confirmed_tags,
|
||
951 + array_agg(base_tag) FILTER (WHERE corroborated_status='SUSPICIOUS_RUNNING') AS suspicious_tags,
|
||
952 + array_agg(base_tag) FILTER (WHERE corroborated_status='STALE') AS stale_tags
|
||
953 + FROM v_plant_running_state_corroborated
|
||
954 + WHERE area_code IS NOT NULL AND area_code <> ''
|
||
955 + GROUP BY area_code ORDER BY area_code
|
||
956 + """);
|
||
957 +
|
||
958 _logger.LogInformation("[ExperionDb] 데이터베이스 초기화 완료 (TimeScaleDB 활성화)");
|
||
959 return true;
|
||
960 }
|
||
|
||
● boot DDL에 corroboration 객체(수동 매핑 테이블 + 3개 뷰)를 추가했습니다. 빌드 검증합니다:
|
||
|
||
● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -8)
|
||
⎿ MSBuild version 17.8.49+7806cbf7b for .NET
|
||
|
||
Build succeeded.
|
||
… +4 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 빌드 0/0. 이제 LLM이 교차검증 뷰를 활용하도록 plant_context.md에 사용법을 추가합니다 (§0.4 Phase 1의 plant_context 갱신):
|
||
|
||
● Update(prompts/plant_context.md)
|
||
⎿ Added 18 lines
|
||
178 - "P6 펌프 어떤 게 돌아가?" → `SELECT running_pump_tags FROM v_plant_running_state WHERE area_code='P6'`
|
||
179 - "트립 펌프 있어?" → `SELECT area_code, tripped_pumps FROM v_plant_running_state WHERE tripped_pumps > 0`
|
||
180
|
||
181 +### 실질 운전 판정 — 교차검증 뷰 (정밀, 선택)
|
||
182 +
|
||
183 +펌프 상태 워드(RUN)만으로는 deadhead·센서오류·수집 stall(frozen 데이터) 등 **허위 운전**을 못 거른다. 연결된 유량계(kg/hr)·진공압(torr)을 **신선도 게이트(120초)*
|
||
+* 와 함께 교차검증한 뷰:
|
||
184 +
|
||
185 +- `v_plant_running_state_corroborated` — 펌프별 상세: `corroborated_status`, `flow_kg_hr`, `vacuum_torr`
|
||
186 +- `v_plant_running_state_agg` — area별 집계: `confirmed_running`/`suspicious_running`/`stale_running`/`indeterminate_running` + `status`
|
||
187 +
|
||
188 +| corroborated_status | 의미 |
|
||
189 +|---|---|
|
||
190 +| `CONFIRMED_RUNNING` | RUN + 신선한 유량 > 0.5 kg/hr (진공펌프: 진공압 < 300 torr) — **실질 운전** |
|
||
191 +| `SUSPICIOUS_RUNNING` | RUN + 신선한데 유량 없음 / 진공 안 잡힘 — deadhead·센서오류·standby 의심 |
|
||
192 +| `STALE` | RUN + 유량/진공 값이 **stale·frozen**(수집 지연/중단) — **판정 보류, 운전 단정 금지** |
|
||
193 +| `INDETERMINATE_RUNNING` | RUN + 신호 매핑/데이터 없음 |
|
||
194 +| `STOPPED` / `TRIPPED` | enum 기준 |
|
||
195 +
|
||
196 +- "지금 6차 진짜 돌아가?" → `SELECT base_tag, corroborated_status, flow_kg_hr FROM v_plant_running_state_corroborated WHERE area_code='P6'`
|
||
197 +- `STALE`가 많으면 "실시간 수집이 지연/중단된 상태"로 안내(운전 여부 단정 금지). 펌프-신호 매핑 보강은 `pump_corroboration_manual`(수동)·`v_pump_signal_map`(토폴
|
||
+로지).
|
||
198 +
|
||
199 ## 시간대 및 날짜 처리
|
||
200
|
||
201 - DB 저장은 **UTC** 입니다 (`recorded_at`, `event_time` 모두 TIMESTAMPTZ).
|
||
|
||
● A의 핵심(매핑 + 신선도 게이트 뷰 + STALE)이 구현·검증됐습니다. 플랜 문서에 구현 현황을 기록합니다:
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 12 lines
|
||
73 - [ ] STALE 상태 도입 ← **신규 결정 필요**
|
||
74 - [ ] active_alarms 주입: 검증 전 보류 ← **재결정**
|
||
75
|
||
76 +### 0.6 구현 현황 (2026-05-24)
|
||
77 +
|
||
78 +- ✅ **DB 뷰 계층 구현·검증** (`ExperionDbContext` boot DDL):
|
||
79 + - `pump_corroboration_manual` (수동 매핑 테이블, P6 예외 시드: p-6102→ficq-6101, vp-6117→pica-6111, vp-6217→pica-6211)
|
||
80 + - `v_pump_signal_map` (토폴로지 `FT.from_tag=펌프`→FICQ 1:N + 수동 UNION)
|
||
81 + - `v_plant_running_state_corroborated` (신선도 게이트 120s + STALE + 유량 > 0.5 kg/hr · 진공 < 300 torr)
|
||
82 + - `v_plant_running_state_agg` (overall은 CONFIRMED 기준 RUNNING, suspicious/stale는 부가 카운트)
|
||
83 + - 빌드 0/0. 라이브 검증: 현재 frozen 데이터가 전부 `STALE`로 분류됨 확인(게이트 정상 작동).
|
||
84 +- ✅ **plant_context.md** 교차검증 사용법 추가.
|
||
85 +- ⏳ **MCP 연동 보류**: `generate_status_report`에 `v_plant_running_state_agg` 노출은 후속. `active_alarms` 주입은 운전원 검증 후(§0.4e).
|
||
86 +- ⏳ **임계 튜닝 필요**: 유량 0.5 kg/hr · 진공 300 torr는 **잠정값**(운전 데이터로 보정). 단위 metadata 기재 논의 예정.
|
||
87 +
|
||
88 ---
|
||
89
|
||
90 ## 1. 배경 및 문제 정의
|
||
|
||
● A 완료(DB+프롬프트 계층). 이제 요청하신 메타데이터 단위 기재 논의로 넘어갑니다. 생산적인 논의를 위해 현재 메타데이터 구조와 OPC 단위 취득 가능성을 먼저 확인하겠습니다:
|
||
|
||
● Searching for 1 pattern, calling iiot-rag… (ctrl+o to expand)
|
||
Searched for 1 pattern, called iiot-rag (ctrl+o t expand)
|
||
❯ /usage
|
||
⎿ Settings dialog dismissed
|
||
|
||
✽ Marinating… (6m 3s · ↓ 46.9k tokens · almost done thinking)
|
||
● 확인 결과로 단위 논의를 위한 사실관계가 정리됐습니다.
|
||
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
|
||
✅ A 완료 (DB 뷰 + 프롬프트 계층, 빌드 0/0)
|
||
|
||
┌────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ 산출물 │ 내용 │
|
||
├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ pump_corroboration_manual │ 수동 매핑 테이블 + P6 시드(p-6102→ficq-6101, vp-6117/6217→pica) │
|
||
├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ v_pump_signal_map │ 토폴로지(FT.from_tag=펌프→FICQ, 1:N) + 수동 UNION │
|
||
├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ v_plant_running_state_corroborated │ 신선도 게이트 120s + STALE + 유량>0.5 kg/hr·진공<300 torr │
|
||
├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ v_plant_running_state_agg │ overall=CONFIRMED 기준 RUNNING, suspicious/stale는 부가 카운트 │
|
||
├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ plant_context.md │ LLM용 교차검증 뷰 사용법 │
|
||
└────────────────────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
라이브 검증: 현재 frozen 상태라 P6 운전 펌프가 전부 STALE로 분류됨 → 게이트가 거짓 CONFIRMED를 정확히 차단함을 확인. (MCP generate_status_report 연동·active_alarms 주입은
|
||
§0.4e대로 보류)
|
||
|
||
---
|
||
📋 메타데이터 단위 기재 — 논의
|
||
|
||
|
||
---
|
||
📋 메타데이터 단위 기재 — 논의
|
||
|
||
현재 상태 (확인됨):
|
||
- tag_metadata는 속성 기반(area/desc/sub_area)뿐 — 단위 없음.
|
||
- MetadataLoaderService는 OPC UA의 이름 있는 자식 노드(.desc/.area)를 읽어 적재. → 단위도 같은 방식으로 자동 적재 가능성 있음.
|
||
- 표준 OPC UA 아날로그 노드는 EngineeringUnits(단위)·EURange(low/high=Full Scale) 속성을 가짐 → 자동 취득의 정석 소스.
|
||
|
||
지금 코드 상태: 단위(kg/hr/torr)와 임계(0.5/300)를 뷰에 하드코딩. 동작하지만 (1) 계기별 스케일 무시, (2) 단위가 한 곳에 안 모임.
|
||
|
||
단위/레인지를 메타데이터화하면 얻는 것:
|
||
- Phase 2 임계 자동화: EURange의 Full Scale 5% → 계기별 임계(하드코딩 0.5 제거). corroboration 정밀도 ↑
|
||
- 차트/보고/검증에서 단위 일관 표시
|
||
- VP 진공 임계(300 torr)도 실제 레인지 기반으로 보정 가능
|
||
|
||
비용/리스크:
|
||
- Experion이 EURange/EngineeringUnits를 실제로 노출하는지 검증 필요(현재 OPC 수집 stall이라 즉시 확인 불가 — 복구 후 1회 브라우즈로 확인).
|
||
- 로더 확장(MetadataLoaderService) + 저장소 스키마 결정.
|
||
|
||
어느 방향으로 갈지 정해 주세요 (정한 뒤, OPC EURange 노출 여부를 복구 후 검증하고 구현하겠습니다):
|
||
|
||
● User declined to answer questions
|
||
⎿ · 단위/레인지를 메타데이터화하는 범위를 어떻게 할까요? (instrument_range 테이블 (권장) / tag_metadata에 unit만 추가 / 지금은 보류)
|
||
|
||
● 네, 무엇을 명확히 하고 싶으신가요? 질문이나 추가로 알려주실 맥락이 있으면 말씀해 주세요.
|
||
|
||
혹시 도움이 될까 해서, 결정에 영향을 줄 만한 열린 지점들을 적어둡니다 (이 중 궁금하신 게 있으면 답해 드리겠습니다):
|
||
|
||
- 단위 출처: Experion이 표준 OPC EngineeringUnits/EURange를 노출하는지 미확인(현재 수집 stall). 노출 안 하면 자동로드 불가 → 수동 입력 or P&ID 파싱이 대안인데, 어느 쪽
|
||
선호하시는지?
|
||
- 레인지(Full Scale)까지 필요한지: 단위(kg/hr·torr)만으로는 임계가 여전히 잠정값. 계기별 정밀 임계를 자동화하려면 EURange(low/high)가 필요한데, 거기까지 가실 의향인지?
|
||
- 저장 위치: 기존 tag_metadata(속성=문자열) 확장 vs 신규 instrument_range(숫자 타입) 테이블 — 또는 둘 혼용.
|
||
- 적용 범위: 유량·진공압 계기만 우선인지, 전체 아날로그 태그인지.
|
||
- 임계 보정 주체: 운전원이 직접 임계/레인지를 편집하는 UI가 필요한지, 아니면 OPC 자동값만으로 충분한지.
|
||
|
||
어떤 점을 더 논의하고 싶으신지 알려주세요.
|
||
|
||
✻ Brewed for 6m 35s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ 1. 현재 node_map_master 테이블에 모든 엑스페리온 node_id (54만건) 가 다 있고, Range 관련 데이터도 있슴
|
||
2. Unit, Range HI, Low 모두 필요함 (나중에 현재 계획중인 AX 플랜트 운전 Assistance SP 또는 사이드 추출 지연 제어 등의 계산을 위하여 반드시 필요함)
|
||
3. node_map_master에서 형태 정보를 가져오고, OPC UA 서버(엑스페리온)에서 유량범위 실제 데이터를 가져오는 방식도 됨 포인트빌더 탭도 유사한 방식으로 동작중임
|
||
|
||
● 핵심 정보 감사합니다 — node_map_master에 Range 데이터가 있다면 OPC 없이도(또는 구조는 거기서, 실값은 OPC) 진행 가능합니다. node_map_master 구조와 해당 태그들의 unit/range
|
||
데이터를 확인하겠습니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● node_map_master는 노드 트리(level/class/name/node_id)군요. Range/Unit은 자식 노드명(EU/EUHI/EULO 등)으로 있을 겁니다. 6113 관련 노드와 단위/레인지 속성 명명을 확인합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 각 태그가 수많은 파라미터 자식 노드를 갖는 구조네요(Experion point parameters). 단위/레인지 파라미터명을 찾겠습니다 (eu/range/unit 패턴):
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● euhi/eulo/units가 측정 서브속성마다 있군요. PV의 레인지/단위 노드(<tag>.pv.euhi/eulo/units)가 우리 태그에 실제 존재하는지 확인합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● ficq-6113의 PV 직속 eu 노드는 없네요. ficq-6113이 node_map에 어떤 이름으로 있는지, 그리고 단위/레인지 관련 자식 노드를 직접 찾습니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 구조가 명확해졌습니다. ficq-6113은 점 레벨에 euhi(Double, FS High)·eulo(Double, FS Low)·units(String, 단위) 노드를 가집니다 — node_map_master엔 node_id만 있고, 값은 OPC에서
|
||
읽어야 합니다(static config, realtime_table엔 없음). PointBuilder의 OPC 읽기 방식을 재사용할 수 있는지 확인합니다:
|
||
|
||
Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● ExperionOpcClient.ReadTagsAsync(배치 읽기)가 이미 있고 MetadataLoaderService가 desc/area를 그 방식으로 적재합니다. 단위/레인지도 동일 패턴으로 가능합니다. 논의가 정리됐습니다.
|
||
|
||
논의 결론 — 단위/레인지 메타데이터화 설계
|
||
|
||
확인된 사실:
|
||
- node_map_master(54만 노드)에 태그별 <base>.euhi(Double)·<base>.eulo(Double)·<base>.units(String) 노드가 존재 (ficq-6113에서 확인). → 구조(node_id)는 여기서.
|
||
- 이 값들은 static config라 realtime_table엔 없음 → 실값은 OPC에서 읽기 (ExperionOpcClient.ReadTagsAsync, MetadataLoader·PointBuilder와 동일 방식).
|
||
|
||
제안 구현:
|
||
|
||
┌──────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ 항목 │ 내용 │
|
||
├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 저장소 │ 신규 instrument_range(base_tag PK, unit TEXT, eu_lo DOUBLE, eu_hi DOUBLE, source TEXT, updated_at TIMESTAMPTZ) — 숫자 타입(SP/제어 계산용) │
|
||
├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 로더 │ node_map_master에서 scope 태그의 euhi/eulo/units node_id 수집 → ReadTagsAsync로 OPC 일괄 읽기 → upsert. MetadataLoaderService 패턴 재사용 (신규 │
|
||
│ │ InstrumentRangeLoaderService 또는 메타로더 확장) │
|
||
├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ corroboration │ Phase 2: 유량 임계 = eu_hi × N%, 진공 임계도 레인지 기반(현 하드코딩 0.5 kg/hr·300 torr 대체). 신선도 게이트·STALE는 유지 │
|
||
│ 연동 │ │
|
||
├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 추가 활용 │ 향후 AX 운전 어시스턴스 SP·사이드추출 지연 제어 계산, 차트/보고 단위 표시 │
|
||
└──────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
확정 필요 (이것만 정해주시면 바로 구현):
|
||
|
||
1. 스코프 — ⓐ realtime_table 구독 아날로그 태그(현재 모니터링 대상, 권장) vs ⓑ node_map_master 전체 아날로그(향후 제어까지 대비, 더 큼)?
|
||
2. 로더 트리거 — ⓐ admin 수동 버튼(메타데이터 로드처럼) vs ⓑ 부팅/메타로드 시 자동 vs ⓒ 둘 다? (권장: 수동 버튼 + 메타로드 직후 자동)
|
||
3. 유량 "흐름" 임계 % — FS의 몇 %를 "유량 있음"으로 볼지 (예: 2~5%). 잠정 5%?
|
||
|
||
▎ 참고: 현재 OPC 수집이 stall 상태라 실값 적재는 구독 복구 후 1회 실행해야 채워집니다. 테이블·로더·연동 코드는 지금 구현 가능(복구 후 자동/수동 로드 시 채워짐).
|
||
|
||
스코프/트리거/임계% 정해주시면 구현 들어가겠습니다. 다르게 가고 싶으신 부분 있으면 말씀해주세요.
|
||
|
||
✻ Brewed for 1m 39s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ ⓐ 구독 아날로그, ⓒ 둘 다 트리거, 임계 5%로 진행 ---> 이걸 기본으로 실행하기전에 , 한가지 더 클리어 하고 하자고
|
||
|
||
● 네, 구현 들어가기 전에 클리어하고 싶은 점을 말씀해 주세요. 결정사항(ⓐ 구독 아날로그 / ⓒ 둘 다 트리거 / 임계 5%)은 메모해 두고, 추가로 확인하실 내용 듣고 반영하겠습니다.
|
||
|
||
✻ Sautéed for 3s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ 1. 현재 별도의 테이블을 만드는게 , 스키마 복잡도에서 문제가 되지 않는지 판단해줘,
|
||
2. 트리거 : 현재 포인트 빌더 테이블 작성하기 클릭시 메타데이터 자동 갱신 되도록 되어있슴, 거기에 수동으로 메타데이터 갱신 하면 opc ua 에서 실제 변경된 값을 업데이트 함,
|
||
메타데이터 갱신시 새로 만드는 테이블도 한꺼번에 갱신되도록 추가하면 일이 간단해질것임
|
||
|
||
3. 2항에 대한 너의 의견은?
|
||
|
||
● 좋은 포인트입니다. 답하기 전에 MetadataLoaderService가 어떻게 동작하는지 정확히 확인하겠습니다 (이게 Q1·Q2·Q3 판단의 핵심입니다):
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● MetadataLoaderService를 정독했습니다. 이게 세 질문의 답을 명확하게 만들어줍니다.
|
||
|
||
핵심 발견 — 로더가 이미 우리가 필요한 그 구조
|
||
|
||
MetadataLoaderService는:
|
||
1. MetaAttributes = {"desc","area"} 목록에 든 이름의 node_map_master 노드를 찾고 (name IN (...), line 50)
|
||
2. ExtractBaseTag로 base_tag 추출 (...:ficq-6113.euhi → ficq-6113, line 104)
|
||
3. realtime_table에 있는 태그만 대상 (line 124 → 스코프 ⓐ와 정확히 일치)
|
||
4. ReadTagsAsync로 OPC 실값 읽어 tag_metadata에 upsert
|
||
5. PointBuilder 작성/수동 갱신 둘 다 이 경로(ReloadMetadataAsync)를 탐 → 트리거 ⓒ 이미 충족
|
||
|
||
그리고 euhi·eulo·units는 ficq-6113의 점 레벨 자식 노드 이름 그대로입니다 (name='euhi'은 점 레벨, qv.euhi는 자동 제외됨).
|
||
|
||
Q1 — 별도 테이블, 복잡도 측면 판단
|
||
|
||
별도 물리 테이블은 불필요하고 오히려 복잡도를 늘립니다. 이유:
|
||
- 별도 테이블로 가면 로더 로직·트리거 연결·upsert를 중복 구현해야 함 (각 갱신 지점에 호출 추가, 누락 위험).
|
||
- 반면 euhi/eulo/units는 desc/area와 완전히 동일한 형태의 OPC 자식 노드 → 기존 EAV(tag_metadata)와 로더에 그대로 들어맞음. 사실상 MetaAttributes에 문자열 3개 추가면 끝.
|
||
- 별도 테이블의 유일한 장점(숫자 타입)은 얇은 VIEW 하나로 해결 가능 (저장·로더 없이).
|
||
|
||
Q3 — Q2(메타데이터 갱신 시 함께 갱신)에 대한 의견
|
||
|
||
전적으로 동의하고, 한 발 더 나아가자는 게 제 제안입니다. tag_metadata를 재사용하면 "함께 갱신되도록 추가"할 것도 없습니다 — 같은 코드 경로라 자동입니다. 별도 테이블이면 갱신
|
||
지점마다 호출을 끼워야 하지만(말씀하신 "추가"), 재사용이면 끼울 곳이 0이고 둘이 어긋날 일도 없습니다.
|
||
|
||
최종 제안 (복잡도 최소)
|
||
|
||
┌──────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────┐
|
||
│ 단계 │ 작업 │ 규모 │
|
||
├──────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────┤
|
||
│ 1 │ MetadataLoaderService.MetaAttributes에 "euhi","eulo","units" 추가 │ 1줄 │
|
||
├──────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────┤
|
||
│ 2 │ 얇은 타입 VIEW v_instrument_range(base_tag, unit, eu_lo::double, eu_hi::double) 추가 (tag_metadata 피벗+캐스트) — 향후 AX SP·사이드추출 제어 계산용 타입 │ boot │
|
||
│ │ 접근면 │ DDL │
|
||
├──────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────┤
|
||
│ 3 │ corroboration 임계를 flow_max > COALESCE(eu_hi*0.05, 0.5)로 (레인지 있으면 FS 5%, 없으면 잠정값 fallback) → 데이터 들어오면 자동 승급 │ 뷰 1곳 │
|
||
└──────┴───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────┘
|
||
|
||
- 물리 테이블 0개 추가, 로더 0개 추가, 트리거 배선 0곳.
|
||
- 단위/레인지는 PointBuilder 작성·수동 메타갱신 시 자동 적재(OPC 복구 후 채워짐).
|
||
- 진공 임계는 실제 pica 레인지 확인 전까지 torr 절대값(300) fallback 유지.
|
||
|
||
이 방향(별도 테이블 X, tag_metadata 재사용 + v_instrument_range 뷰)으로 가도 될까요? 좋다고 하시면 바로 구현하겠습니다.
|
||
|
||
✻ Baked for 1m 20s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ That's what I want. Simple is best!, Do it now!!!!
|
||
|
||
● Simple is best — 바로 구현합니다.
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/MetadataLoaderService.cs)
|
||
⎿ Added 3 lines, removed 1 line
|
||
8 namespace ExperionCrawler.Infrastructure.OpcUa;
|
||
9
|
||
10 /// <summary>
|
||
11 -/// 메타데이터(desc, area)를 OPC UA에서 읽어서 tag_metadata 테이블에 저장/갱신
|
||
11 +/// 메타데이터(desc, area, 단위/레인지 euhi·eulo·units)를 OPC UA에서 읽어 tag_metadata에 저장/갱신.
|
||
12 +/// 단위·레인지는 corroboration 임계(FS 5%)·향후 SP/제어 계산용. 별도 테이블 없이 EAV(tag_metadata) 재사용 →
|
||
13 +/// PointBuilder 작성·수동 메타갱신 트리거에 자동 편승. 타입 접근은 v_instrument_range 뷰.
|
||
14 /// </summary>
|
||
15 public class MetadataLoaderService : IMetadataLoaderService
|
||
16 {
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/OpcUa/MetadataLoaderService.cs)
|
||
⎿ Added 2 lines, removed 1 line
|
||
19 private readonly ILogger<MetadataLoaderService> _logger;
|
||
20
|
||
21 // 로드할 메타데이터 속성 목록 (state0~7descriptor 제거 — pv 값에서 파싱)
|
||
22 + // euhi/eulo/units = 점 레벨 EU 레인지/단위 (node_map_master의 자식 노드명과 일치). 'qv.euhi' 등 서브속성은 정확매칭으로 제외.
|
||
23 private static readonly string[] MetaAttributes =
|
||
24 {
|
||
24 - "desc", "area"
|
||
25 + "desc", "area", "euhi", "eulo", "units"
|
||
26 };
|
||
27
|
||
28 public MetadataLoaderService(
|
||
|
||
● Task 7 완료. 이제 v_instrument_range 뷰 추가 + corroborated 뷰를 FS 5% 임계(fallback 0.5)로 교체합니다:
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs)
|
||
⎿ Added 40 lines, removed 9 lines
|
||
869 FROM pump_corroboration_manual
|
||
870 """);
|
||
871
|
||
872 - // 펌프별 교차검증 상세 — 신선도 게이트(120s) + STALE + 유량/진공 임계
|
||
872 + // 계기 단위/레인지 — tag_metadata(EAV) 피벗·타입캐스트 (별도 테이블 없이 재사용).
|
||
873 + // corroboration FS 5% 임계 + 향후 SP/제어 계산용. 단위/레인지는 메타갱신 시 자동 적재됨.
|
||
874 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_instrument_range");
|
||
875 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""
|
||
876 + CREATE VIEW v_instrument_range AS
|
||
877 + SELECT base_tag,
|
||
878 + max(value) FILTER (WHERE attribute='units') AS unit,
|
||
879 + max(CASE WHEN attribute='eulo' AND value ~ '^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$'
|
||
880 + THEN value::double precision END) AS eu_lo,
|
||
881 + max(CASE WHEN attribute='euhi' AND value ~ '^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$'
|
||
882 + THEN value::double precision END) AS eu_hi
|
||
883 + FROM tag_metadata
|
||
884 + WHERE attribute IN ('units','eulo','euhi')
|
||
885 + GROUP BY base_tag
|
||
886 + """);
|
||
887 +
|
||
888 + // 펌프별 교차검증 상세 — 신선도 게이트(120s) + STALE + 유량(FS 5%, fallback 0.5 kg/hr)·진공(300 torr)
|
||
889 await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state_corroborated");
|
||
890 await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""
|
||
891 CREATE VIEW v_plant_running_state_corroborated AS
|
||
...
|
||
897 AND (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%')
|
||
898 AND pv ~ '\|\s*(L-RUN|R-RUN|L-STOP|R-STOP|L-TRIP|R-TRIP)\s*\|'
|
||
899 ),
|
||
884 - sig_val AS (
|
||
900 + sig_eval AS (
|
||
901 SELECT m.pump_base_tag, m.signal_kind,
|
||
902 (rt.tagname IS NOT NULL) AS has_row,
|
||
903 (rt.tagname IS NOT NULL
|
||
904 AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds') AS fresh,
|
||
905 CASE WHEN rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$'
|
||
890 - THEN rt.livevalue::double precision END AS val
|
||
906 + THEN rt.livevalue::double precision END AS val,
|
||
907 + -- 유량 '흐름': 신선 + FS 5% 초과 (레인지 없으면 절대 0.5 kg/hr fallback)
|
||
908 + (m.signal_kind='flow'
|
||
909 + AND rt.tagname IS NOT NULL
|
||
910 + AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds'
|
||
911 + AND rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$'
|
||
912 + AND rt.livevalue::double precision > COALESCE(ir.eu_hi * 0.05, 0.5)) AS flow_ok,
|
||
913 + -- 진공 '유지': 신선 + 깊은 진공 (torr; 레인지 기반은 향후, 현재 절대 300 fallback)
|
||
914 + (m.signal_kind='vacuum'
|
||
915 + AND rt.tagname IS NOT NULL
|
||
916 + AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds'
|
||
917 + AND rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$'
|
||
918 + AND rt.livevalue::double precision < 300) AS vac_ok
|
||
919 FROM v_pump_signal_map m
|
||
892 - LEFT JOIN realtime_table rt ON rt.tagname = m.signal_tag
|
||
920 + LEFT JOIN realtime_table rt ON rt.tagname = m.signal_tag
|
||
921 + LEFT JOIN v_instrument_range ir ON ir.base_tag = split_part(m.signal_tag, '.', 1)
|
||
922 ),
|
||
923 pump_sig AS (
|
||
924 SELECT pump_base_tag,
|
||
925 count(*) FILTER (WHERE signal_kind='flow') AS flow_mapped,
|
||
926 count(*) FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND has_row) AS flow_have,
|
||
927 count(*) FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND fresh) AS flow_fresh,
|
||
928 + bool_or(flow_ok) AS any_flow_ok,
|
||
929 max(val) FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND fresh) AS flow_max,
|
||
930 count(*) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum') AS vac_mapped,
|
||
931 count(*) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND has_row) AS vac_have,
|
||
932 count(*) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND fresh) AS vac_fresh,
|
||
933 + bool_or(vac_ok) AS any_vac_ok,
|
||
934 min(val) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND fresh) AS vac_min
|
||
904 - FROM sig_val GROUP BY pump_base_tag
|
||
935 + FROM sig_eval GROUP BY pump_base_tag
|
||
936 )
|
||
937 SELECT
|
||
938 b.area_code, b.area_raw, b.base_tag, b.pv AS raw_pv, b.description, b.sub_area,
|
||
...
|
||
943 WHEN b.base_tag LIKE 'vp-%' THEN
|
||
944 CASE
|
||
945 WHEN COALESCE(ps.vac_mapped,0)=0 OR COALESCE(ps.vac_have,0)=0 THEN 'INDETERMINATE_RUNNING'
|
||
915 - WHEN ps.vac_fresh=0 THEN 'STALE'
|
||
916 - WHEN ps.vac_min < 300 THEN 'CONFIRMED_RUNNING'
|
||
946 + WHEN ps.vac_fresh=0 THEN 'STALE'
|
||
947 + WHEN ps.any_vac_ok THEN 'CONFIRMED_RUNNING'
|
||
948 ELSE 'SUSPICIOUS_RUNNING'
|
||
949 END
|
||
950 ELSE
|
||
951 CASE
|
||
952 WHEN COALESCE(ps.flow_mapped,0)=0 OR COALESCE(ps.flow_have,0)=0 THEN 'INDETERMINATE_RUNNING'
|
||
922 - WHEN ps.flow_fresh=0 THEN 'STALE'
|
||
923 - WHEN ps.flow_max > 0.5 THEN 'CONFIRMED_RUNNING'
|
||
953 + WHEN ps.flow_fresh=0 THEN 'STALE'
|
||
954 + WHEN ps.any_flow_ok THEN 'CONFIRMED_RUNNING'
|
||
955 ELSE 'SUSPICIOUS_RUNNING'
|
||
956 END
|
||
957 END AS corroborated_status
|
||
|
||
● 이제 새 구조(range 조인 + bool_or + sig_eval)를 정규식 없는 P6 등가 쿼리로 검증합니다 (range 비어있어 fallback 0.5 적용 → frozen이라 STALE 예상):
|
||
|
||
Called iiot-rag (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 검증 통과 — 새 range-aware 구조도 정상 (running→STALE, stopped→STOPPED). 빌드합니다:
|
||
|
||
● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -8)
|
||
⎿ MSBuild version 17.8.49+7806cbf7b for .NET
|
||
|
||
Build succeeded.
|
||
… +4 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 빌드 0/0. 플랜 문서 §0.6에 최종 결정(별도 테이블 X, tag_metadata 재사용 + v_instrument_range, FS 5%)을 반영합니다:
|
||
|
||
● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md)
|
||
⎿ Added 3 lines, removed 1 line
|
||
82 - `v_plant_running_state_agg` (overall은 CONFIRMED 기준 RUNNING, suspicious/stale는 부가 카운트)
|
||
83 - 빌드 0/0. 라이브 검증: 현재 frozen 데이터가 전부 `STALE`로 분류됨 확인(게이트 정상 작동).
|
||
84 - ✅ **plant_context.md** 교차검증 사용법 추가.
|
||
85 +- ✅ **단위/레인지 메타데이터화** (별도 테이블 X — 복잡도 최소화 결정): `MetadataLoaderService.MetaAttributes`에 `euhi/eulo/units` 추가 → `tag_metadata`(EAV) 재사
|
||
+용. node_map_master에 점 레벨 `euhi`(Double FS-Hi)·`eulo`·`units`(String) 노드 존재 확인. **PointBuilder 작성·수동 메타갱신 트리거에 자동 편승**(스코프=구독 아날
|
||
+로그 ⓐ). 타입 접근은 `v_instrument_range` 뷰(피벗+캐스트). 값은 단위 torr / 유량 kg/hr.
|
||
86 +- ✅ **유량 임계 FS 5%**: corroborated가 `flow > COALESCE(eu_hi*0.05, 0.5 kg/hr)` — 레인지 적재되면 자동 FS 5% 승급, 없으면 절대 fallback. 진공은 300 torr 절대(실
|
||
+ 레인지 확인 후 보정).
|
||
87 +- ⏳ **OPC 복구 후 실값 적재**: 현재 수집 stall이라 `euhi/eulo/units` 값 미적재 → 복구 후 메타갱신 1회 시 채워지며 FS 5% 자동 적용.
|
||
88 - ⏳ **MCP 연동 보류**: `generate_status_report`에 `v_plant_running_state_agg` 노출은 후속. `active_alarms` 주입은 운전원 검증 후(§0.4e).
|
||
86 -- ⏳ **임계 튜닝 필요**: 유량 0.5 kg/hr · 진공 300 torr는 **잠정값**(운전 데이터로 보정). 단위 metadata 기재 논의 예정.
|
||
89
|
||
90 ---
|
||
91
|
||
|
||
● 완료했습니다. 별도 테이블 없이 단순하게 구현했습니다.
|
||
|
||
✅ 단위/레인지 메타데이터화 — 구현 완료 (빌드 0/0)
|
||
|
||
┌─────┬───────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ # │ 변경 │ 핵심 │
|
||
├─────┼───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 1 │ MetadataLoaderService.MetaAttributes │ "euhi","eulo","units" 3개 추가 → tag_metadata(EAV) 재사용. PointBuilder 작성·수동 메타갱신 트리거에 자동 편승(별도 │
|
||
│ │ │ 로더·트리거 배선 0). 스코프=구독 아날로그(ⓐ) │
|
||
├─────┼───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 2 │ v_instrument_range 뷰 (신규, boot │ tag_metadata 피벗+타입캐스트 → (base_tag, unit, eu_lo::double, eu_hi::double). 향후 AX SP·사이드추출 제어 계산용 타입 접근면 │
|
||
│ │ DDL) │ │
|
||
├─────┼───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 3 │ v_plant_running_state_corroborated │ 유량 임계 = flow > COALESCE(eu_hi*0.05, 0.5 kg/hr) — 레인지 있으면 FS 5%, 없으면 절대 fallback. 신호별 flow_ok/vac_ok를 │
|
||
│ │ │ bool_or로 집계(1:N 정확 처리) │
|
||
└─────┴───────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
검증: 라이브 DB에 정규식 없는 등가 쿼리로 새 구조(range 조인·bool_or·sig_eval) 확인 — 현재 frozen이라 P6 운전 펌프가 STALE, 정지 펌프는 STOPPED. fallback 경로 정상. dotnet build
|
||
0/0.
|
||
|
||
설계 판단 요약 (질문 답변):
|
||
- Q1: 별도 테이블은 불필요·복잡도↑ → tag_metadata 재사용(euhi/eulo/units가 desc/area와 동일한 OPC 자식 노드라 EAV에 딱 맞음).
|
||
- Q2/Q3: 메타갱신과 함께 갱신 — 재사용이라 "추가 배선 0", 같은 코드 경로라 어긋날 일 없음. 동의하고 그렇게 구현.
|
||
|
||
활성화 / 잔여
|
||
|
||
- DB 뷰는 앱 부팅(InitializeAsync) 시 재생성 → Web 앱 재기동 필요.
|
||
- euhi/eulo/units 실값은 OPC 수집 복구 후 메타갱신 1회(PointBuilder 작성/수동) 시 채워짐 → 그때 FS 5% 자동 적용. 그 전까지는 fallback(0.5 kg/hr) + 신선도 게이트(STALE)로 안전
|
||
동작.
|
||
- 진공 임계는 300 torr 절대값 — 실제 pica 레인지 확인 후 보정 예정.
|
||
|
||
전체 세션 결과: writer stall 수정 → 플랜 진단 반영 → corroboration 뷰 계층 → 단위/레인지 메타데이터화까지 완료. 다음으로 원하시는 것 있으면 말씀해 주세요 (예: writer 라이브
|
||
재기동 검증, MCP generate_status_report 연동, 또는 여기서 마무리).
|
||
|
||
✻ Cooked for 2m 35s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ Web 앱 재기동해서 writer stall 자동복구랑 뷰 생성 확인해줘
|
||
|
||
● Web 앱을 재기동해서 확인하겠습니다. 먼저 현재 어떻게 실행 중인지(프로세스/포트/자동시작 플래그)를 파악합니다 — 아무것도 죽이기 전에:
|
||
|
||
● Bash(echo "=== dotnet 프로세스 ==="; ps -eo pid,etime,cmd | grep -i "dotnet\|ExperionCrawler" | grep -v grep; echo "=== :5000 리스너 ==="; ss -ltnp 2>/dev/null | grep ':500…)
|
||
⎿ === dotnet 프로세스 ===
|
||
986614 12:53:02 /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/mcp-server/.venv/bin/python3 server.py --http
|
||
1320008 06:39:53 uv run --directory /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/mcp-server python server.py
|
||
… +10 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
Listed 1 directory (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 현재 상태 파악 완료:
|
||
- Web 앱은 dotnet run(PID 1346018→바이너리 1346075)로 :5000에서 구버전 코드로 5시간째 실행 중.
|
||
- 자동시작 플래그(realtime_autostart.json) 없음 → 재기동해도 구독이 자동으로 안 켜집니다. 즉 뷰 생성은 확인 가능하지만, stall 자동복구는 구독이 떠야 검증 가능합니다.
|
||
|
||
재기동 방법과 구독 시작 가능성(OPC 설정 출처)을 확인합니다:
|
||
|
||
● Bash(echo "=== deploy.sh ==="; sed -n '1,60p' /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/deploy.sh 2>/dev/null; echo "=== appsettings OPC/Experion 설정 ==="; grep -niA8…)
|
||
⎿ === deploy.sh ===
|
||
#!/bin/bash
|
||
# ═══════════════════════════════════════════════════════════════
|
||
… +99 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● OPC 기본 설정 발견: Experion 192.168.0.20:4840, mngr/mngr. 그럼 재기동 후 구독을 시작시켜 stall에서 복구되는지(realtime_table 해동) 실제로 검증할 수 있습니다. 구독 시작 API
|
||
엔드포인트를 확인합니다:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● POST /api/realtime/start(body: ServerHostName/Port/ClientHostName/UserName/Password) + GET /api/realtime/status 확인. 기본 설정으로 구독을 띄워 해동을 검증할 수 있습니다.
|
||
|
||
재기동 진행합니다 — 구버전 프로세스 종료 후 신버전 백그라운드 기동:
|
||
|
||
● Bash(kill 1346018 1346075 2>/dev/null; sleep 2; ss -ltnp 2>/dev/null | grep ':5000' && echo "아직 점유중" || echo ":5000 해제됨"; ps -o pid,cmd -p 1346075 2>/dev/null | grep…)
|
||
⎿ :5000 해제됨
|
||
1346075 /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler
|
||
|
||
● 포트는 해제됐지만 바이너리가 아직 종료 중입니다. 완전 종료 확인 후 신버전을 기동합니다:
|
||
|
||
● Bash(sleep 2; if ps -p 1346075 >/dev/null 2>&1; then echo "아직 살아있음 → 강제종료"; kill -9 1346075 2>/dev/null; sleep 1; fi; ps -p 1346075 >/dev/null 2>&1 && echo "여전히
|
||
존재(문…)
|
||
⎿ 구 바이너리 완전 종료 확인
|
||
:5000 비어있음
|
||
|
||
● Background command "Start new dev server in background" completed (exit code 0)
|
||
|
||
● 백그라운드 작업 알림이 떴는데 제가 시작한 게 아니라 확인이 필요합니다. 현재 :5000 상태와 그 작업 출력을 점검합니다:
|
||
|
||
● Bash(echo "=== :5000 ==="; ss -ltnp 2>/dev/null | grep ':5000' || echo "(비어있음)"; echo "=== dotnet 앱 프로세스 ==="; ps -eo pid,etime,cmd | grep -i "ExperionCrawler/src/We…)
|
||
⎿ === :5000 ===
|
||
(비어있음)
|
||
=== dotnet 앱 프로세스 ===
|
||
… +2 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 그 알림은 출력이 빈 stale 알림입니다(현재 :5000 비어있음, 앱 없음). 신버전 Web 앱을 백그라운드로 기동합니다:
|
||
|
||
● Bash(dotnet run --project /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/ExperionCrawler.csproj > /tmp/experion_web.log 2>&1)
|
||
⎿ Running in the background (↓ to manage)
|
||
|
||
● 앱이 백그라운드(bvj34r9o2)에서 빌드·기동 중입니다. 기동 로그를 확인합니다:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 빌드/기동 중이라 로그가 아직 비어있습니다. 포트가 열리거나 초기화 완료 로그가 나올 때까지 기다리겠습니다 (Monitor 사용):
|
||
|
||
● 기동 완료(또는 실패)를 기다리는 대기 루프를 백그라운드로 돌립니다 — 준비되면 한 번 알림받습니다:
|
||
|
||
● Bash(log=/tmp/experion_web.log
|
||
for i in $(seq 1 90); do…)
|
||
⎿ Running in the background (↓ to manage)
|
||
|
||
● 신버전 빌드·기동 + 대기 루프를 돌리는 중입니다. 준비되면(또는 오류 시) 알림이 오면 이어서 뷰 생성 확인 → 구독 시작 → realtime_table 해동을 검증하겠습니다.
|
||
|
||
✻ Cogitated for 2m 15s · 1 shell still running
|
||
|
||
● Background command "Wait until Web app ready or errors" completed (exit code 0)
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 앱이 :5000에 떴고, 로그에 [Realtime] 구독 완료: 929개 포인트 — 구독이 자동 기동됐습니다 (Experion 192.168.0.20 연결 성공). 즉 원래 stall은 Experion 다운이 아니라 silent
|
||
subscription stall이었고, 새 구독은 정상 연결됩니다.
|
||
|
||
이제 핵심 검증 — (1) 뷰 생성, (2) realtime_table 해동(갱신 재개), (3) corroborated가 CONFIRMED로 바뀌는지 + 자동시작 플래그 상태:
|
||
|
||
Called iiot-rag 3 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 완벽하게 검증됐습니다:
|
||
|
||
1. realtime_table 해동 ✅ — lag 1:13+ → 1.8초, fresh_120s 0 → 929 (전체 신선). 수집기 살아나 갱신 재개. stall 복구 확인.
|
||
2. 뷰 생성 ✅ — pump_corroboration_manual(테이블) + v_instrument_range/v_pump_signal_map/v_plant_running_state_corroborated/v_plant_running_state_agg(뷰) 모두 생성.
|
||
3. 수동 매핑 시드 ✅ — p-6102→ficq-6101(kg/hr), vp-6117→pica-6111(torr), vp-6217→pica-6211(torr).
|
||
|
||
이제 신선한 데이터로 corroborated가 STALE→CONFIRMED로 바뀌었는지 확인합니다 (이게 전체 작업의 결실):
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 🎉 완전 검증 성공 — 전체 작업의 결실이 라이브로 확인됩니다:
|
||
|
||
corroborated 뷰 (P6 운전 펌프) — 신선 데이터로 STALE → CONFIRMED:
|
||
|
||
┌─────────┬───────────────────┬───────────────────────┐
|
||
│ 펌프 │ 판정 │ 유량/진공 │
|
||
├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤
|
||
│ p-6102 │ CONFIRMED_RUNNING │ 57.6 kg/hr │
|
||
├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤
|
||
│ p-6114 │ CONFIRMED_RUNNING │ 57.6 kg/hr (1:N) │
|
||
├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤
|
||
│ p-6116 │ CONFIRMED_RUNNING │ 57.6 kg/hr │
|
||
├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤
|
||
│ p-6118 │ CONFIRMED_RUNNING │ 57.6 kg/hr │
|
||
├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤
|
||
│ vp-6117 │ CONFIRMED_RUNNING │ 58.1 torr (진공 유지) │
|
||
└─────────┴───────────────────┴───────────────────────┘
|
||
|
||
agg 뷰 P6: status=RUNNING, confirmed_running=5 (진공펌프 포함), suspicious=0, stale=0. → 맨 처음 질문이었던 "4대 vs 5대"가 이제 **VP-6117 포함 5대, 전부 물리량
|
||
교차검증(CONFIRMED)**으로 답해집니다.
|
||
|
||
자동시작 경위를 확인합니다 (플래그 위치):
|
||
|
||
● Bash(echo "=== 플래그 위치 ==="; ls -la /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/realtime_autostart.json 2>/dev/null && echo "→ src/Web에 존재(운전원 기존 의도=ON). 신
|
||
super…)
|
||
⎿ === 플래그 위치 ===
|
||
-rw-rw-r-- 1 windpacer windpacer 208 May 24 05:43 /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/realtime_autostart.json
|
||
→ src/Web에 존재(운전원 기존 의도=ON). 신 supervisor가 부팅 시 자동 재개
|
||
… +8 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 모든 것이 확인됐습니다. 자동시작 미스터리도 해결 — 플래그가 src/Web/에 있었고(제가 처음 repo 루트만 확인했음), 신 supervisor가 부팅을 막지 않고 백그라운드에서 자동 재개했습니다.
|
||
|
||
✅ 재기동 검증 완료 — 전부 정상
|
||
|
||
┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
|
||
│ 검증 항목 │ 결과 │
|
||
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 앱 기동 │ :5000 LISTEN, "Application started" — 부팅 비블로킹(자동 재개는 백그라운드) │
|
||
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 뷰/테이블 생성 │ pump_corroboration_manual + v_instrument_range/v_pump_signal_map/v_plant_running_state_corroborated/v_plant_running_state_agg 전부 생성, 시드 적재 │
|
||
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ stall 복구 │ realtime_table lag 1:13+ → 1.8초, fresh_120s 0 → 929. 수집 재개 │
|
||
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ 구독 상태 │ running:true, 929 포인트 — Experion 192.168.0.20 연결 정상 │
|
||
├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
|
||
│ corroboration │ P6 운전 5대 전부 CONFIRMED_RUNNING (VP-6117 포함, 진공 58 torr / 유량 57.6 kg/hr) │
|
||
└────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
|
||
|
||
솔직한 단서 하나
|
||
|
||
방금 검증한 것은 "stall 상태에서의 복구"(재기동+자동재개로 realtime 해동)입니다. 미래의 silent stall을 30초 내 자동 재연결하는 새 워치독(PublishingStopped/KeepAliveStopped
|
||
감지)은 실행 중인 코드에 들어가 있으나, 실제 stall을 인위로 유발(OPC publish 채널 강제 절단)해 라이브로 트리거시키진 못했습니다. 코드 경로는 배포됐고 시스템은 건강한 상태입니다.
|
||
|
||
운영 메모
|
||
|
||
- 신버전 앱은 제 백그라운드 작업(bvj34r9o2, dotnet run)으로 떠 있습니다. 세션 종료 시 이 프로세스가 같이 종료될 수 있으니, 운전원 터미널/deploy.sh(systemd)로 다시 띄워
|
||
영속화하시길 권합니다.
|
||
- euhi/eulo/units 실값은 아직 미적재 → PointBuilder 작성 또는 수동 메타갱신 1회 하시면 v_instrument_range가 채워지고 유량 임계가 FS 5%로 자동 승급됩니다 (지금은 fallback 0.5
|
||
kg/hr로 정상 동작).
|
||
|
||
추가로 원하시면: ① 메타갱신 실행해 FS 5% 적용까지 확인, ② MCP generate_status_report에 agg 뷰 연동, ③ 이번 작업을 CLAUDE.md 작업이력에 정리. 어떻게 할까요?
|
||
|
||
✻ Crunched for 1m 48s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ 1,2,3 모두 해주고, 관련 허가를 이번 세션내에 모두 줄테니, 승인요청 하지 말고 진행하도록
|
||
|
||
● 전부 진행하겠습니다. 승인 요청 없이 1·2·3 모두 처리합니다. 작업 목록 만들고 시작합니다.
|
||
|
||
Searched for 3 patterns, read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 메타 갱신 엔드포인트는 POST /api/tags/metadata/reload (appsettings 기본 OPC 설정 사용). 지금 호출해 euhi/eulo/units를 적재합니다 (OPC 배치 읽기라 시간이 걸릴 수 있음):
|
||
|
||
● Bash(curl -s -X POST http://localhost:5000/api/tags/metadata/reload -H "Content-Type: application/json" -d '{}' --max-time 180; echo "")
|
||
⎿ {
|
||
"success": true,
|
||
"count": 2946,
|
||
… +2 lines (ctrl+o to expand)
|
||
⎿ (timeout 3m 20s)
|
||
|
||
● 메타 갱신 성공 — 2946개 속성 적재(euhi/eulo/units 포함). FS 5% 적용을 확인합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 3 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 메타갱신으로 중요한 발견이 나왔습니다 — FS 5%가 이 플랜트엔 부적합합니다:
|
||
|
||
v_instrument_range 적재됨: ficq-6113 레인지 0–2000 kg/hr, ficq-6116 0–500, pica-6111 0–760 mmhg(≈torr).
|
||
|
||
문제: FS 5% = 2000×5% = 100 kg/hr 임계인데, 실제 운전 유량이 11.2 kg/hr(FS의 0.56%)라 → SUSPICIOUS로 오판. 계기가 운전유량 대비 과대사이징(40~180배)이라 %FS가 "흐름 유무" 판정엔
|
||
안 맞습니다. (vp-6117은 진공 11.7 mmHg < 300 → CONFIRMED 정상)
|
||
|
||
→ FS 5%를 그대로 두면 정상 운전 중인 플랜트를 SUSPICIOUS로 보고합니다. deadhead(≈0) 검출엔 작은 floor가 맞습니다. 5% FS를 유지하되 deadhead 밴드[1~5 kg/hr]로 캡하도록
|
||
보정합니다:
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs)
|
||
문제: FS 5% = 2000×5% = 100 kg/hr 임계인데, 실제 운전 유량이 11.2 kg/hr(FS의 0.56%)라 → SUSPICIOUS로 오판. 계기가 운전유량 대비 과대사이징(40~180배)이라 %FS가 "흐름 유무" 판정엔
|
||
안 맞습니다. (vp-6117은 진공 11.7 mmHg < 300 → CONFIRMED 정상)
|
||
|
||
→ FS 5%를 그대로 두면 정상 운전 중인 플랜트를 SUSPICIOUS로 보고합니다. deadhead(≈0) 검출엔 작은 floor가 맞습니다. 5% FS를 유지하되 deadhead 밴드[1~5 kg/hr]로 캡하도록
|
||
보정합니다:
|
||
|
||
● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs)
|
||
⎿ Added 3 lines, removed 2 lines
|
||
904 AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds') AS fresh,
|
||
905 CASE WHEN rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$'
|
||
906 THEN rt.livevalue::double precision END AS val,
|
||
907 - -- 유량 '흐름': 신선 + FS 5% 초과 (레인지 없으면 절대 0.5 kg/hr fallback)
|
||
907 + -- 유량 '흐름': 신선 + deadhead floor 초과. 임계 = FS 5%지만 [1~5 kg/hr]로 캡
|
||
908 + -- (계기가 운전유량 대비 과대사이징 — 예: FS 2000인데 운전 ~11 → raw 5%FS=100은 정상을 SUSPICIOUS로 오판)
|
||
909 (m.signal_kind='flow'
|
||
910 AND rt.tagname IS NOT NULL
|
||
911 AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds'
|
||
912 AND rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$'
|
||
912 - AND rt.livevalue::double precision > COALESCE(ir.eu_hi * 0.05, 0.5)) AS flow_ok,
|
||
913 + AND rt.livevalue::double precision > GREATEST(1.0, LEAST(COALESCE(ir.eu_hi, 100) * 0.05, 5.0))) AS flow_ok,
|
||
914 -- 진공 '유지': 신선 + 깊은 진공 (torr; 레인지 기반은 향후, 현재 절대 300 fallback)
|
||
915 (m.signal_kind='vacuum'
|
||
916 AND rt.tagname IS NOT NULL
|
||
|
||
● 빌드 검증 후, 재기동 없이 라이브 DB에 보정 뷰를 즉시 반영(CREATE OR REPLACE)하겠습니다 (구독 끊김 방지):
|
||
|
||
● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -6)
|
||
⎿ Build succeeded.
|
||
0 Warning(s)
|
||
0 Error(s)
|
||
… +2 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● Bash(command -v psql >/dev/null && echo "psql 사용가능" || echo "psql 없음"; PGPASSWORD=postgres psql -h localhost -U postgres -d postgres -tAc "SELECT 'conn ok'" 2>&1 | h…)
|
||
⎿ psql 없음
|
||
/bin/bash: line 1: psql: command not found
|
||
|
||
● 빌드 0/0. psql이 없으니 뷰 반영은 앱 재기동으로 합니다(구독은 플래그로 자동 재개). 현재 프로세스를 재기동합니다:
|
||
|
||
● Bash(RUNPID=$(pgrep -f "dotnet run --project.*ExperionCrawler"); BINPID=$(pgrep -f "bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler"); echo "dotnet run PID=$RUNPID, bin…)
|
||
⎿ Error: Exit code 144
|
||
dotnet run PID=1645879
|
||
1645899
|
||
1652483, binary PID=1645937
|
||
1652483
|
||
|
||
● Background command "Start new Web app in background" failed with exit code 144
|
||
|
||
● 재기동을 위해 종료 처리됐습니다(메시지가 어수선했으니 상태 확정 후 신규 기동). 포트/프로세스 정리 확인:
|
||
|
||
● Bash(sleep 2; pkill -9 -f "bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler" 2>/dev/null; pkill -9 -f "dotnet run --project.*ExperionCrawler" 2>/dev/null; sleep 2; echo…)
|
||
⎿ Error: Exit code 1
|
||
|
||
● Bash(echo "=== dotnet 앱 프로세스 ==="; ps -eo pid,cmd | grep -E "ExperionCrawler/src/Web|dotnet run --project" | grep -v grep || echo "(없음)"; echo "=== :5000 ==="; ss -l…)
|
||
⎿ === dotnet 앱 프로세스 ===
|
||
(없음)
|
||
=== :5000 ===
|
||
(해제됨)
|
||
|
||
● 앱 정지·포트 해제 확인. 보정된 뷰가 포함된 신버전을 재기동합니다:
|
||
|
||
● Bash(dotnet run --project /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/ExperionCrawler.csproj > /tmp/experion_web.log 2>&1)
|
||
⎿ Running in the background (↓ to manage)
|
||
|
||
● Bash(log=/tmp/experion_web.log
|
||
for i in $(seq 1 90); do…)
|
||
⎿ Running in the background (↓ to manage)
|
||
|
||
● I'll wait for the readiness notification, then verify the corrected threshold and continue with the MCP integration and CLAUDE.md log.
|
||
|
||
✻ Baked for 3m 39s · 1 shell still running
|
||
|
||
● Background command "Wait for app ready after restart" completed (exit code 0)
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 앱 재기동 + 구독 자동재개(929) 완료. 보정된 임계로 corroborated가 다시 CONFIRMED인지 검증합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 보정 완료 — P6 운전 5대 전부 CONFIRMED_RUNNING (유량 43.2 kg/hr > 캡 임계 5, vp-6117 진공 42.7 mmHg < 300). agg: confirmed_running=5, suspicious=0. Task 9 완료.
|
||
|
||
이제 Task 10 — MCP generate_status_report에 agg 뷰 연동. 함수를 읽습니다:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● generate_status_report에 기존 버그가 보입니다 — sample(1721행)·focus(1723행)가 미정의라 현재 NameError로 동작 불가 상태입니다. agg 연동과 함께 이 버그도 고쳐 함수를
|
||
정상화하겠습니다.
|
||
|
||
먼저 corroboration 조회를 삽입합니다:
|
||
|
||
● Update(mcp-server/server.py)
|
||
⎿ Added 19 lines
|
||
1708 for ev in events:
|
||
1709 by_type[ev["event_type"]] = by_type.get(ev["event_type"], 0) + 1
|
||
1710
|
||
1711 + # 2.5) 펌프 운전 교차검증 (유량/진공 기반) — v_plant_running_state_agg
|
||
1712 + pump_corr: list[dict] = []
|
||
1713 + try:
|
||
1714 + corr_raw = await _execute_sql_internal(
|
||
1715 + "SELECT area_code, status, total_pumps, confirmed_running, suspicious_running, "
|
||
1716 + "stale_running, indeterminate_running, tripped_pumps, "
|
||
1717 + "confirmed_tags, suspicious_tags, stale_tags "
|
||
1718 + "FROM v_plant_running_state_agg ORDER BY area_code"
|
||
1719 + )
|
||
1720 + corr_parsed = json.loads(corr_raw)
|
||
1721 + if corr_parsed.get("success"):
|
||
1722 + pump_corr = corr_parsed.get("data", [])
|
||
1723 + if area:
|
||
1724 + _f = [r for r in pump_corr if (r.get("area_code") or "").upper() == area.upper()]
|
||
1725 + if _f:
|
||
1726 + pump_corr = _f
|
||
1727 + except Exception:
|
||
1728 + pump_corr = []
|
||
1729 +
|
||
1730 # 3) LLM 보고서
|
||
1731 alarm_lines = [
|
||
1732 f"- [{a['event_type']}] {a['tag_name']} since {_kst_str(a['since'])} "
|
||
|
||
● Update(mcp-server/server.py)
|
||
⎿ Added 9 lines, removed 2 lines
|
||
1737 f"- [{ev['event_type']}] {ev['tag_name']} @ {_kst_str(ev['event_time'])} "
|
||
1738 f"({ev.get('prev_value')}→{ev.get('curr_value')})"
|
||
1739 f" (직전상태유지={ev.get('prev_state_duration_s', '?')}s)"
|
||
1740 - for ev in sample
|
||
1740 + for ev in events[:40]
|
||
1741 ]
|
||
1742 - focus_line = f"\n특히 다음 관점을 우선해 설명하세요: {focus}\n" if focus else ""
|
||
1742 + corr_lines = [
|
||
1743 + f"- {r.get('area_code')}: {r.get('status')} "
|
||
1744 + f"(확인 {r.get('confirmed_running', 0)}, 의심 {r.get('suspicious_running', 0)}, "
|
||
1745 + f"정체 {r.get('stale_running', 0)}, 트립 {r.get('tripped_pumps', 0)})"
|
||
1746 + + (f" 의심펌프={r.get('suspicious_tags')}" if r.get('suspicious_running') else "")
|
||
1747 + + (f" 정체펌프={r.get('stale_tags')}" if r.get('stale_running') else "")
|
||
1748 + for r in pump_corr
|
||
1749 + ] or ["- 펌프 교차검증 데이터 없음"]
|
||
1750
|
||
1751 system = (
|
||
1752 "당신은 IIoT/공장 운전 분석 전문가입니다. 디지털 포인트의 상태 변경 이벤트 로그를 보고 "
|
||
⎿ You've hit your session limit · resets 3:20pm (Asia/Seoul)
|
||
/upgrade to increase your usage limit.
|
||
|
||
✻ Sautéed for 1m 7s · 1 shell still running
|
||
|
||
914 -- 진공 '유지': 신선 + 깊은 진공 (torr; 레인지 기반은 향후, 현재 절대 300 f
|
||
allback)
|
||
915 (m.signal_kind='vacuum'
|
||
916 AND rt.tagname IS NOT NULL
|
||
|
||
● 빌드 검증 후, 재기동 없이 라이브 DB에 보정 뷰를 즉시 반영(CREATE OR REPLACE)하겠습니다 (구독 끊김 방지):
|
||
|
||
● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -6)
|
||
⎿ Build succeeded.
|
||
0 Warning(s)
|
||
0 Error(s)
|
||
… +2 lines (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● Bash(command -v psql >/dev/null && echo "psql 사용가능" || echo "psql 없음"; PGPASSWORD=postgres psql -h localhost -U
|
||
postgres -d postgres -tAc "SELECT 'conn ok'" 2>&1 | h…)
|
||
⎿ psql 없음
|
||
/bin/bash: line 1: psql: command not found
|
||
|
||
● 빌드 0/0. psql이 없으니 뷰 반영은 앱 재기동으로 합니다(구독은 플래그로 자동 재개). 현재 프로세스를 재기동합니다:
|
||
|
||
● Bash(RUNPID=$(pgrep -f "dotnet run --project.*ExperionCrawler"); BINPID=$(pgrep -f
|
||
"bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler"); echo "dotnet run PID=$RUNPID, bin…)
|
||
⎿ Error: Exit code 144
|
||
dotnet run PID=1645879
|
||
1645899
|
||
1652483, binary PID=1645937
|
||
1652483
|
||
|
||
● Background command "Start new Web app in background" failed with exit code 144
|
||
|
||
● 재기동을 위해 종료 처리됐습니다(메시지가 어수선했으니 상태 확정 후 신규 기동). 포트/프로세스 정리 확인:
|
||
|
||
● Bash(sleep 2; pkill -9 -f "bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler" 2>/dev/null; pkill -9 -f "dotnet run
|
||
--project.*ExperionCrawler" 2>/dev/null; sleep 2; echo…)
|
||
⎿ Error: Exit code 1
|
||
|
||
● Bash(echo "=== dotnet 앱 프로세스 ==="; ps -eo pid,cmd | grep -E "ExperionCrawler/src/Web|dotnet run --project" | grep
|
||
-v grep || echo "(없음)"; echo "=== :5000 ==="; ss -l…)
|
||
⎿ === dotnet 앱 프로세스 ===
|
||
(없음)
|
||
=== :5000 ===
|
||
(해제됨)
|
||
|
||
● 앱 정지·포트 해제 확인. 보정된 뷰가 포함된 신버전을 재기동합니다:
|
||
|
||
● Bash(dotnet run --project /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/ExperionCrawler.csproj >
|
||
/tmp/experion_web.log 2>&1)
|
||
⎿ Running in the background (↓ to manage)
|
||
|
||
● Bash(log=/tmp/experion_web.log
|
||
for i in $(seq 1 90); do…)
|
||
⎿ Running in the background (↓ to manage)
|
||
|
||
● I'll wait for the readiness notification, then verify the corrected threshold and continue with the MCP integration
|
||
and CLAUDE.md log.
|
||
|
||
✻ Baked for 3m 39s · 1 shell still running
|
||
|
||
● Background command "Wait for app ready after restart" completed (exit code 0)
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 앱 재기동 + 구독 자동재개(929) 완료. 보정된 임계로 corroborated가 다시 CONFIRMED인지 검증합니다:
|
||
|
||
Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● 보정 완료 — P6 운전 5대 전부 CONFIRMED_RUNNING (유량 43.2 kg/hr > 캡 임계 5, vp-6117 진공 42.7 mmHg < 300). agg:
|
||
confirmed_running=5, suspicious=0. Task 9 완료.
|
||
|
||
이제 Task 10 — MCP generate_status_report에 agg 뷰 연동. 함수를 읽습니다:
|
||
|
||
Read 1 file (ctrl+o to expand)
|
||
|
||
● generate_status_report에 기존 버그가 보입니다 — sample(1721행)·focus(1723행)가 미정의라 현재 NameError로 동작 불가
|
||
상태입니다. agg 연동과 함께 이 버그도 고쳐 함수를 정상화하겠습니다.
|
||
|
||
먼저 corroboration 조회를 삽입합니다:
|
||
|
||
● Update(mcp-server/server.py)
|
||
⎿ Added 19 lines
|
||
1708 for ev in events:
|
||
1709 by_type[ev["event_type"]] = by_type.get(ev["event_type"], 0) + 1
|
||
1710
|
||
1711 + # 2.5) 펌프 운전 교차검증 (유량/진공 기반) — v_plant_running_state_agg
|
||
1712 + pump_corr: list[dict] = []
|
||
1713 + try:
|
||
1714 + corr_raw = await _execute_sql_internal(
|
||
1715 + "SELECT area_code, status, total_pumps, confirmed_running, suspicious_running, "
|
||
1716 + "stale_running, indeterminate_running, tripped_pumps, "
|
||
1717 + "confirmed_tags, suspicious_tags, stale_tags "
|
||
1718 + "FROM v_plant_running_state_agg ORDER BY area_code"
|
||
1719 + )
|
||
1720 + corr_parsed = json.loads(corr_raw)
|
||
1721 + if corr_parsed.get("success"):
|
||
1722 + pump_corr = corr_parsed.get("data", [])
|
||
1723 + if area:
|
||
1724 + _f = [r for r in pump_corr if (r.get("area_code") or "").upper() == area.upper()]
|
||
1725 + if _f:
|
||
1726 + pump_corr = _f
|
||
1727 + except Exception:
|
||
1728 + pump_corr = []
|
||
1729 +
|
||
1730 # 3) LLM 보고서
|
||
1731 alarm_lines = [
|
||
1732 f"- [{a['event_type']}] {a['tag_name']} since {_kst_str(a['since'])} "
|
||
|
||
● Update(mcp-server/server.py)
|
||
⎿ Added 9 lines, removed 2 lines
|
||
1737 f"- [{ev['event_type']}] {ev['tag_name']} @ {_kst_str(ev['event_time'])} "
|
||
1738 f"({ev.get('prev_value')}→{ev.get('curr_value')})"
|
||
1739 f" (직전상태유지={ev.get('prev_state_duration_s', '?')}s)"
|
||
1740 - for ev in sample
|
||
1740 + for ev in events[:40]
|
||
1741 ]
|
||
1742 - focus_line = f"\n특히 다음 관점을 우선해 설명하세요: {focus}\n" if focus else ""
|
||
1742 + corr_lines = [
|
||
1743 + f"- {r.get('area_code')}: {r.get('status')} "
|
||
1744 + f"(확인 {r.get('confirmed_running', 0)}, 의심 {r.get('suspicious_running', 0)}, "
|
||
1745 + f"정체 {r.get('stale_running', 0)}, 트립 {r.get('tripped_pumps', 0)})"
|
||
1746 + + (f" 의심펌프={r.get('suspicious_tags')}" if r.get('suspicious_running') else "")
|
||
1747 + + (f" 정체펌프={r.get('stale_tags')}" if r.get('stale_running') else "")
|
||
1748 + for r in pump_corr
|
||
1749 + ] or ["- 펌프 교차검증 데이터 없음"]
|
||
1750
|
||
1751 system = (
|
||
1752 "당신은 IIoT/공장 운전 분석 전문가입니다. 디지털 포인트의 상태 변경 이벤트 로그를 보고 "
|
||
⎿ You've hit your session limit · resets 3:20pm (Asia/Seoul)
|
||
/upgrade to increase your usage limit.
|
||
|
||
✻ Sautéed for 1m 7s · 1 shell still running
|
||
|
||
❯ /usage
|
||
⎿ Settings dialog dismissed
|
||
|
||
3 tasks (0 done, 3 open)
|
||
◻ 메타갱신 실행 → euhi/eulo/units 적재 → FS 5% 확인
|
||
◻ MCP generate_status_report에 agg 뷰 연동
|
||
◻ CLAUDE.md 작업이력 정리
|
||
|
||
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
|
||
❯
|
||
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
|
||
⏵⏵ accept edits on · 1 shell · ctrl+t to hide tasks · ← for agents · ↓ to manage
|