docs: 세션 작업 문서 추가 — 웹UI 개선플랜(감리정정) + 대화모음

- 웹UI-개선플랜-byQwen27B.md: app.js/index.html 분리 리팩토링 계획.
  실코드 대조 감리 결과 §0.5 추가 — 치명 결함 3건(모듈레벨 상태/최상위
  실행문 누락, 로더 기동 부재, async 파셜 배선 타이밍) 정정 및 정정 로더 포함
- 메타데이터업데이트/문서뷰어/커밋-브랜치정리 대화모음

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
windpacer
2026-05-24 16:47:27 +09:00
parent 2e844abf11
commit 32a442abd6
4 changed files with 6464 additions and 0 deletions

File diff suppressed because it is too large Load Diff

File diff suppressed because it is too large Load Diff

View File

@@ -0,0 +1,491 @@
# 웹UI 개선 — 코딩 실행 계획 (by Qwen27B)
> 작성: 2026-05-24 · 상태: **감리 정정 반영 — 실행 전 §0.5 필독** · 대상: `src/Web/wwwroot/`
> 기반: `웹UI-개선플랜-byOPUS.md` + `diagnosis-checklist.md` 규칙 준수
> 감리: 2026-05-24 실코드 대조 — 치명 결함 3건 발견·정정(§0.5)
---
## 0. 진단 요약 (Checklist STEP 1~4 적용)
### STEP 1 — 맥락 파악
| 항목 | 내용 |
|------|------|
| 파일 역할 | ASP.NET Static Files로 서빙되는 바닐라 JS SPA 프론트엔드 |
| 아키텍처 레이어 | 진입점 (UI). 백엔드 API(`/api/*`)에 fetch로 호출 |
| 관련 문서 | AGENTS.md(빌드/런/배포), CODING_CONVENTIONS.md(JSON camelCase 규칙) |
| 제약 | 빌드 스텝 0, 정적 파일만, `dotnet publish`로 배포 |
### STEP 2 — 구조 탐색
```
wwwroot/
├── index.html (1,761줄, pane 16개 + 모달 2개) ← 초안 15개는 오기(docs=Tab16 누락)
├── js/
│ ├── app.js (5,148줄, 전 탭 로직)
│ ├── docs.js (712줄, ✅ 분리된 모범 사례) ← 계획 초안 571줄은 오기(D6)
│ ├── pid-viewer.js (P&ID 뷰어)
│ └── xlsx.full.min.js
├── css/
│ ├── style.css (2,231줄)
│ ├── docs.css
│ └── pid_graph.css
└── lib/ (uPlot 등 외부 라이브러리)
```
### STEP 3 — 코드 읽기 (핵심 발견)
1. **탭 라우터**: `app.js:5-20``document.querySelectorAll('.nav-item')` click listener. 진입 훅 4개: `opcsvr`, `t2s`, `fast`, `docs`
2. **docs.js 패턴**: `docsInit()` 진입 함수 + `docsState.inited` 플래그로 1회 초기화. 전역 `esc()`/`kbToken` 재사용
3. **모달 2개**: fastRecord 신규 세션 모달(`index.html:1679-1724`), 날짜 선택 팝업(`index.html:1727-1754`) — pane 외부에 위치
4. **datepicker**: `app.js:1660-1779` — 여러 탭에서 공유하는 공용 컴포넌트
### STEP 4 — 호출 계층 지도
```
사용자 클릭 (nav-item)
→ app.js:5 click listener
→ tab 클래스 토글
→ if (tab === 'opcsvr') srvLoad() ← API 호출
→ if (tab === 't2s') t2sInitMode() ← UI 모드 설정
→ if (tab === 'fast') fastSessionsLoad() ← API 호출
→ if (tab === 'docs') docsInit() ← API 호출 (docs.js)
```
---
## 0.5 감리 정정 (실코드 대조 — 2026-05-24) ⚠️ 실행 전 필독
> 본 계획을 `src/Web/wwwroot/` 실제 코드와 1:1 대조한 결과, **실행을 막는 치명 결함 3건** + 정합성 결함 3건 발견. 아래 정정을 반영한 후 실행할 것. 헤더/Phase 본문의 라인 번호는 대부분 정확하나, 분리 전제와 로더 코드가 틀렸다.
### 결함 요약
| # | 심각도 | 위치 | 문제 | 정정 |
|---|--------|------|------|------|
| D1 | 🔴 치명 | §4.2, §4.3 | app.js는 함수 선언만 있지 않음 — **모듈레벨 상태변수 ~25개**와 **로드 시 실행되는 최상위 문**(`certStatus()` 2593, `btn-fast-*`/`btn-pid-*` addEventListener 3001~3640)이 산재. "함수 단위 이동 + `_t2sLastResult` 1개만 이전"으로는 누락/오작동 | 상태변수·최상위 문 전수 이전(아래 인벤토리). DOM 배선은 init 훅 내부로 |
| D2 | 🔴 치명 | §2.2, §3.3, §5.1 | 로더에 **기동 코드 부재**`loadPane`/`activateTab`이 click에만 묶여, 페이지 로드 시 기본 활성 pane(`pane-cert`)이 빈 채로 남음. §3.3의 "eager 주입"도 §2.2 코드엔 없음 | DOMContentLoaded에서 기본 pane 주입+init(아래 정정 로더) |
| D3 | 🔴 치명 | §2.2, §5.2 | pane이 async fetch 파셜이 되면, fast/pid 탭의 **최상위 addEventListener 배선이 pane DOM 주입보다 먼저 실행**돼 무력화(`?.`로 silent no-op) → 버튼 사망. eager(Phase1)에서도 fetch 비동기라 동일 발생 | 해당 배선을 fast/pid의 **1회 setup 훅**으로 이동 |
| D4 | 🟡 정합성 | §2.3 ↔ §4.2#3 | 로드 순서 모순 — §4.2#3 "datepicker가 hist/evt보다 먼저" vs §2.3 datepicker 맨 뒤. 실제로는 모두 `function` 선언(호이스팅)이라 **순서 무관** | §4.2#3 폐기, §2.3 순서 유지 |
| D5 | 🟡 정합성 | §4.1 | "원본 라인" 범위가 **상호 겹침**(분할표가 아님): hist `1120-1658` ⊃ evt `1349-1503`; t2s `1868-2643` ⊃ core helper `2599-2643`; conn의 `llm*` 2개(160,177)가 llmchat `llm*`와 충돌 | 범위는 참고용. prefix grep 기계 분리 금지, 함수명 단위 판단 |
| D6 | ⚪ 경미 | §0 STEP2, §6.1 | 수치 오기 — `docs.js` 571줄 → **712줄**; pane **15개 → 16개**(docs=Tab16); "15개 fetch" → 16개 | 정정(완료) |
### 실제 함수 배치 — 탭별 연속 블록이 아님 (D5 근거)
app.js 함수는 탭별로 깔끔히 연속되지 **않으며** 교차(interleave)된다:
- hist/ht: `1120-1332` + **(evt `1349-1503` 끼어듦)** + `1505-1658`
- core helper `fmtTs`/`fmtVal`/`parseEnumPv`: `2599-2643` (t2s 영역 한가운데)
- `llmLoadConfig`/`llmSaveModelConfig`: `160`/`177` (conn 영역 — **llmchat 아님**)
- `certStatus();` 호출: `2593` (t2s 영역 — **cert 아님**)
**`grep '^function llm'` 같은 기계 분리 금지.** 함수명 단위로 소속 탭을 직접 판단할 것.
### 모듈레벨 상태변수 전수 인벤토리 (각 소속 파일 상단으로 이전 — D1)
| 변수 | 라인 | 소속 파일 |
|------|------|-----------|
| `_t2sLastResult` | 2 | t2s.js |
| `_nmOffset` / `_nmTotal` / `_nmLimit` | 492-494 | nm-dash.js |
| `PB_GROUPS` / `pbPreviewData` / `SUBAREA_OPTIONS` | 613-614, 1022 | pb.js |
| `HIST_TAG_IDS` | 1117 | hist.js |
| `_dtp` / `_DTP_DAYS` | 1654, 1658 | datepicker.js |
| `_srvPollTimer` | 1777 | opcsvr.js |
| `t2sMode` | 1863 | t2s.js |
| `fastCurrentSessionId` / `fastChart` / `fastLivePollTimer` / `fastChartTagNames` / `fastDbConnected` | 2640-2644 | fast.js |
| `pidCurrentPage` / `pidPageSize` / `pidLastResult` / `pidExtracting` / `pidElapsedInterval` / `pidPrefixPanelVisible` / `CATEGORY_META` / `CATEGORY_ORDER` | 3100-3460 | pid.js |
| `llmSessions` / `llmActiveSessionId` / `llmAbortController` / `llmIsStreaming` / `llmType` / `llmUseTools` / `llmAgentMode` / `llmMcpTools` / `LLM_STARTER_CHIPS` / `llmKbDocMap` / `_llmSparkSeq` / `_llmSparkCache` / `LLM_MAX_HISTORY` / `LLM_SUMMARY_KEEP` | 3670-4262 | llmchat.js |
| `kbToken` / `kbExpiresAt` / `kbCollections` / `kbPollTimer` | 4673-4676 | kbadmin.js |
### 로드 시 실행되는 최상위 문 (init 훅으로 이전 — D1/D3)
| 문 | 라인 | 조치 |
|----|------|------|
| `.nav-item` 탭 라우터 | 5 | core.js (계획대로) |
| `certStatus();` | 2593 | **cert setup 훅 신설**(1회) |
| `btn-fast-*` addEventListener ×7 | 3001-3079 | fast setup 훅(1회, 중복배선 가드) |
| `[href="#pane-fast"]` | 3093 | fast setup 훅 |
| `btn-pid-export-*` ×2 | 3613-3626 | pid setup 훅(1회) |
| `[data-tab="pid"/"llmchat"/"kbadmin"]` | 3640, 3700, 4694 | **nav 요소 대상이라 shell에 잔존** → core.js에 통합 가능(pane DOM 비의존) |
### 정정 로더 (§2.2 · §5.1 대체 — D2/D3 반영)
핵심: ① 진입 시 **DOM 주입 완료 후 init**, ② **1회 setup(배선)****매 진입 enter(데이터 로드)** 분리(원동작 보존), ③ **기동 코드로 기본 pane 초기화**.
```javascript
// core.js — 정정판 로더
const paneCache = new Map(); // src → html
const paneReady = new Set(); // pane DOM 주입 완료
const paneSetup = new Set(); // 1회 배선 완료(중복 addEventListener 방지)
// 1회만: pane DOM에 의존하는 최상위 배선 (D1/D3에서 이전)
const paneWire = {
cert: () => certStatus(), // 기존 최상위 호출(2593)
fast: () => fastWire(), // btn-fast-* 배선(3001-3093)을 담은 함수
pid: () => pidWire(), // btn-pid-export-* 배선(3613-3626)
};
// 매 진입: 기존 탭 라우터의 init (데이터 갱신 등)
const paneEnter = {
opcsvr: () => srvLoad(),
t2s: () => t2sInitMode(),
fast: () => fastSessionsLoad(),
docs: () => docsInit(), // docsState.inited 내부 가드 있음
};
async function loadPane(tab) {
const el = document.getElementById(`pane-${tab}`);
if (!el || !el.dataset.src || paneReady.has(tab)) return;
if (!paneCache.has(tab)) {
try { paneCache.set(tab, await (await fetch(el.dataset.src)).text()); }
catch { el.innerHTML = `<div class="card"><p style="color:var(--red)">패널 로딩 실패: ${esc(el.dataset.src)}</p></div>`; return; }
}
el.innerHTML = paneCache.get(tab);
paneReady.add(tab);
}
async function activateTab(tab) {
await loadPane(tab); // ① DOM 주입 완료까지 대기
document.querySelectorAll('.nav-item').forEach(n => n.classList.remove('active'));
document.querySelectorAll('.pane').forEach(p => p.classList.remove('active'));
document.querySelector(`.nav-item[data-tab="${tab}"]`)?.classList.add('active');
document.getElementById(`pane-${tab}`)?.classList.add('active');
if (!paneSetup.has(tab)) { paneWire[tab]?.(); paneSetup.add(tab); } // ② 1회 배선
paneEnter[tab]?.(); // 매 진입
}
document.querySelectorAll('.nav-item').forEach(item =>
item.addEventListener('click', () => activateTab(item.dataset.tab)));
// ③ 기동(D2): 기본 활성 pane 초기화 — 없으면 첫 화면이 빈 채로 뜸
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
const def = document.querySelector('.nav-item.active')?.dataset.tab || 'cert';
activateTab(def);
// Phase 1(eager): 나머지도 미리 주입하려면 ↓ 주석 해제
// document.querySelectorAll('.pane[data-src]').forEach(p => loadPane(p.id.slice(5)));
});
```
> 주의: `fastWire`/`pidWire`는 기존 최상위 `addEventListener` 블록을 그대로 감싼 함수다. `?.` 옵셔널 체이닝은 유지하되, **반드시 pane DOM 주입 후**(=`paneWire`에서) 호출돼야 배선이 성립한다.
---
## 1. 실행 전략
**A안(HTML 파셜 fetch) + app.js 탭별 분리** 채택.
| 단계 | 내용 | 파일 변경 |
|------|------|-----------|
| Phase 0 | `core.js` 생성 + 파셜 로더 | `js/core.js`(신규), `index.html` |
| Phase 1 | pane HTML을 `panes/*.html`으로 eager 분리 | `panes/*.html`(15개 신규), `index.html` 수정 |
| Phase 2 | app.js를 탭별 JS로 분리 | `js/*.js`(15개 신규), `app.js` 삭제 |
| Phase 3 | 지연로딩 전환 | `core.js` 수정 |
---
## 2. Phase 0 — `core.js` + 파셜 로더
### 2.1 `js/core.js` 생성
`app.js`의 공용 함수를 추출하여 `core.js`에 배치:
| 함수 | 현재 위치 | 역할 |
|------|-----------|------|
| `esc(s)` | app.js:23 | HTML 이스케이프 |
| `setGlobal(state, text)` | app.js:28 | 전역 상태 표시 |
| `log(id, lines)` | app.js:33 | 로그박스 출력 |
| `api(method, path, body)` | app.js:41 | fetch 래퍼 |
| `fmtTs(v)` | app.js:2599 | 타임스탬프 포맷 |
| `fmtVal(v)` | app.js:2616 | 값 포맷 |
| `parseEnumPv(v)` | app.js:2630 | Enum PV 파싱 |
### 2.2 파셜 로더 구현
> ⚠️ **아래 초안 로더는 결함(D2 기동 부재 · D3 배선 타이밍)** 있음. 실제 구현은 §0.5 "정정 로더"를 사용할 것. 초안은 설계 의도 참고용으로만 남김.
```javascript
// core.js — 파셜 로더 (초안 · §0.5 정정판으로 대체)
const paneCache = new Map();
const paneInit = {
opcsvr: () => srvLoad(),
t2s: () => t2sInitMode(),
fast: () => fastSessionsLoad(),
docs: () => docsInit(),
};
async function loadPane(tab) {
const el = document.getElementById(`pane-${tab}`);
if (!el || !el.dataset.src) return;
if (!paneCache.has(tab)) {
try {
paneCache.set(tab, await (await fetch(el.dataset.src)).text());
} catch (e) {
el.innerHTML = `<div class="card"><p style="color:var(--red)">패널 로딩 실패: ${esc(el.dataset.src)}</p></div>`;
return;
}
}
el.innerHTML = paneCache.get(tab);
}
async function activateTab(tab) {
await loadPane(tab);
document.querySelectorAll('.nav-item').forEach(n => n.classList.remove('active'));
document.querySelectorAll('.pane').forEach(p => p.classList.remove('active'));
document.querySelector(`.nav-item[data-tab="${tab}"]`)?.classList.add('active');
const el = document.getElementById(`pane-${tab}`);
if (el) el.classList.add('active');
paneInit[tab]?.();
}
document.querySelectorAll('.nav-item').forEach(item =>
item.addEventListener('click', () => activateTab(item.dataset.tab)));
```
### 2.3 `index.html` 스크립트 로드 순서
```html
<script src="/lib/uPlot.iife.min.js"></script>
<script src="/js/xlsx.full.min.js"></script>
<script src="/js/core.js"></script> <!-- 1. 공용 + 파셜 로더 -->
<script src="/js/cert.js"></script> <!-- 2. 탭별 JS들 -->
<script src="/js/conn.js"></script>
<script src="/js/crawl.js"></script>
<script src="/js/db.js"></script>
<script src="/js/nm-dash.js"></script>
<script src="/js/pb.js"></script>
<script src="/js/hist.js"></script>
<script src="/js/opcsvr.js"></script>
<script src="/js/t2s.js"></script>
<script src="/js/fast.js"></script>
<script src="/js/pid.js"></script>
<script src="/js/evt.js"></script>
<script src="/js/llmchat.js"></script>
<script src="/js/kbadmin.js"></script>
<script src="/js/write.js"></script>
<script src="/js/datepicker.js"></script> <!-- 공용 컴포넌트 -->
<script src="/js/docs.js"></script> <!-- 이미 분리됨 -->
```
---
## 3. Phase 1 — pane HTML eager 분리
### 3.1 `index.html` 셸화
1,761줄 → ~120줄로 축소. `<main>` 내 pane을 `data-src` 셸로 대체:
```html
<main class="content">
<section class="pane active" id="pane-cert" data-src="/panes/cert.html"></section>
<section class="pane" id="pane-conn" data-src="/panes/conn.html"></section>
<section class="pane" id="pane-crawl" data-src="/panes/crawl.html"></section>
<section class="pane" id="pane-db" data-src="/panes/db.html"></section>
<section class="pane" id="pane-nm-dash" data-src="/panes/nm-dash.html"></section>
<section class="pane" id="pane-pb" data-src="/panes/pb.html"></section>
<section class="pane" id="pane-hist" data-src="/panes/hist.html"></section>
<section class="pane" id="pane-opcsvr" data-src="/panes/opcsvr.html"></section>
<section class="pane" id="pane-t2s" data-src="/panes/t2s.html"></section>
<section class="pane" id="pane-fast" data-src="/panes/fast.html"></section>
<section class="pane" id="pane-pid" data-src="/panes/pid.html"></section>
<section class="pane" id="pane-evt" data-src="/panes/evt.html"></section>
<section class="pane" id="pane-llmchat" data-src="/panes/llmchat.html"></section>
<section class="pane" id="pane-kbadmin" data-src="/panes/kbadmin.html"></section>
<section class="pane" id="pane-write" data-src="/panes/write.html"></section>
<section class="pane" id="pane-docs" data-src="/panes/docs.html"></section>
</main>
```
모달 2개(fastRecord, datepicker)는 `index.html`에 유지(pane 외부 공유 컴포넌트).
### 3.2 `panes/*.html` 파일 생성
각 pane의 `<section>` 내용을 그대로 추출. `<section>` 태그는 제거(로더가 innerHTML로 주입).
| 파일 | 원본 라인 | 내용 |
|------|-----------|------|
| `panes/cert.html` | 111-151 | 인증서 관리 |
| `panes/conn.html` | 156-208 | 서버 접속 테스트 |
| `panes/crawl.html` | 213-296 | 데이터 크롤링 + 노드맵 수집 |
| `panes/db.html` | 301-352 | DB 저장 |
| `panes/nm-dash.html` | 357-431 | 노드맵 대시보드 |
| `panes/pb.html` | 436-748 | 포인트빌더 |
| `panes/hist.html` | 753-902 | 이력 조회 |
| `panes/opcsvr.html` | 907-933 | OPC UA 서버 |
| `panes/t2s.html` | 938-1028 | Text-to-SQL |
| `panes/fast.html` | 1033-1078 | fastRecord |
| `panes/pid.html` | 1083-1196 | P&ID 추출 |
| `panes/evt.html` | 1201-1280 | 이벤트 히스토리 |
| `panes/llmchat.html` | 1285-1379 | 로컬 LLM 채팅 |
| `panes/kbadmin.html` | 1384-1543 | RAG 관리 |
| `panes/write.html` | 1548-1629 | OPC UA Write |
| `panes/docs.html` | 1634-1672 | 문서 탐색기 |
### 3.3 Phase 1 완료 시 동작
- `core.js`의 기동 코드가 페이지 로드 시 **16개 pane을 모두 eager 주입**(§0.5 정정 로더의 DOMContentLoaded에서 `loadPane` 일괄 호출 — 초안 §2.2엔 이 루프가 없음, D2)
- 단, fetch는 **비동기**이므로 "DOM 즉시 존재"는 성립하지 않음 → pane DOM에 의존하는 배선/init은 주입 완료 후(`paneWire`/`paneEnter`)에만 실행해야 함(D3)
- 동작은 기존과 동일하게 보이되, 파일만 분리됨
---
## 4. Phase 2 — app.js 탭별 분리
### 4.1 분리 매핑표
> ⚠️ **"원본 라인"은 분할표가 아니라 참고용** — 함수가 교차 배치돼 범위가 서로 겹친다(hist⊃evt, t2s⊃core helper). 라인 기준 일괄 추출 금지, 함수명 단위로 이동(§0.5 D5).
| 파일 | 함수 접두어 | 함수 수 | 원본 라인 |
|------|-------------|---------|-----------|
| `js/core.js` | `esc`, `setGlobal`, `log`, `api`, `fmtTs`, `fmtVal`, `parseEnumPv` | 7 | 23-60, 2599-2643 |
| `js/cert.js` | `cert*` | 2 | 52-104 |
| `js/conn.js` | `conn*`, `getServerCfg`, `llmLoadConfig`, `llmSaveModelConfig` | 5 | 106-261 |
| `js/crawl.js` | `crawl*`, `nodeMapCrawl` | 2 | 263-387 |
| `js/db.js` | `db*`, `selectFile` | 4 | 389-495 |
| `js/nm-dash.js` | `nm*` | 5 | 497-614 |
| `js/pb.js` | `pb*`, `rt*`, `meta*`, `subArea*` | 31 | 616-1118 |
| `js/hist.js` | `hist*`, `ht*`, `renderHistoryTable` | 10 | 1120-1658 |
| `js/opcsvr.js` | `srv*`, `_srv*` | 9 | 1779-1866 |
| `js/t2s.js` | `t2s*`, `toggleMcpMode`, `loadMcpTools`, `renderToolsChips`, `callTool`, `apiChat*`, `apiRenderResponse` | 28 | 1868-2643 |
| `js/fast.js` | `fast*` | 25 | 2646-3102 |
| `js/pid.js` | `pid*` | 23 | 3104-3688 |
| `js/llmchat.js` | `llm*` | 46 | 3690-4676 |
| `js/kbadmin.js` | `kb*` | 32 | 4678-5070 |
| `js/write.js` | `wr*` | 4 | 5072-5148 |
| `js/evt.js` | `evt*`, `_evt*` | 8 | 1349-1503 |
| `js/datepicker.js` | `dt*`, `_dtp` | 16 | 1660-1779 |
### 4.2 분리 규칙
1. **함수 단위 이동**: 함수 정의 전체를 복사. import 없음 (전역 스코프). ⚠️ prefix grep 기계 분리 금지 — `llmLoadConfig`/`llmSaveModelConfig`(160/177)는 `llm*`지만 conn 소속, `certStatus()`/core helper는 다른 영역에 끼어있음(§0.5 참조)
2. **전역 변수**: `_t2sLastResult` 하나가 아님 — **모듈레벨 상태변수 ~25개 전부** 이전 필수. §0.5 "모듈레벨 상태변수 전수 인벤토리" 표 기준
3. **로드 순서**: `core.js` 먼저, 그다음 탭별 JS. ~~datepicker가 hist/evt보다 먼저~~**불필요**(전부 `function` 선언 호이스팅, 순서 무관). 단 로드 시 실행되는 최상위 문은 §0.5대로 init 훅으로 이전해야 함(D4)
4. **docs.js**: 이미 분리됨. 변경 없음
### 4.3 `app.js` 삭제
모든 함수가 분리된 후 `app.js` 삭제. `app.js.backup`는 유지(롤백용).
---
## 5. Phase 3 — 지연로딩 전환
### 5.1 eager → lazy 변경
`core.js``loadPane()`을 수정하여 **탭 진입 시에만 fetch**. ⚠️ §0.5 정정 로더는 이미 lazy(진입 시 `loadPane`) + 기동 코드(기본 pane) 포함 — 별도 전환 불필요. 아래 초안은 기동·배선 누락(D2/D3) 상태이므로 §0.5판을 사용:
```javascript
const paneLoaded = new Set();
async function loadPane(tab) {
if (paneLoaded.has(tab)) return;
const el = document.getElementById(`pane-${tab}`);
if (!el || !el.dataset.src) return;
try {
el.innerHTML = await (await fetch(el.dataset.src)).text();
paneLoaded.add(tab);
} catch (e) {
el.innerHTML = `<div class="card"><p style="color:var(--red)">패널 로딩 실패</p></div>`;
}
}
```
### 5.2 init 타이밍 검증
지연로딩 전환 시 반드시 검증할 항목:
| 탭 | init 함수 | 검증 사항 |
|----|-----------|-----------|
| opcsvr | `srvLoad()` | `srvLoad()`가 pane 내부 DOM을 참조하는지 확인 |
| t2s | `t2sInitMode()` |同上 |
| fast | `fastSessionsLoad()` |同上 |
| docs | `docsInit()` | `docsState.inited` 플래그로 안전 |
**리스크**: `index.html`에 인라인되어 있던 `onclick="..."`은 innerHTML 파싱 시 정상 바인딩됨. `<script>` 태그는 innerHTML로 실행되지 않으므로 pane 파일에는 `<script>` 포함 금지.
> 🔴 **추가 리스크(D3)**: pane 내부 버튼을 `onclick` 인라인이 아니라 **최상위 `addEventListener`로 배선**하는 탭이 있음 — fast(`btn-fast-*` 3001-3093), pid(`btn-pid-export-*` 3613-3626). 이 배선은 스크립트 로드 시점에 실행되는데, 파셜 pane은 그 시점에 DOM에 없어 `?.`로 **조용히 무력화**된다(eager·lazy 공통). 반드시 §0.5 정정 로더의 **`paneWire`(1회 setup 훅)** 안에서, pane DOM 주입 후 배선할 것. `[data-tab="..."]`/`.nav-item` 대상 배선은 shell에 남는 nav 요소라 안전.
---
## 6. 실행 순서 및 검증
### 6.1 Phase별 실행 순서
```
Phase 0: core.js 생성 + 파셜 로더
↓ 검증: 빌드 성공, 탭 전환 동작
Phase 1: panes/*.html eager 분리
↓ 검증: 모든 탭 동작 동일, 네트워크 탭에서 16개 fetch 확인(panes/*.html)
Phase 2: app.js 탭별 분리
↓ 검증: 모든 탭 동작 동일, app.js 삭제
Phase 3: 지연로딩 전환
↓ 검증: 탭 진입 시 fetch, init 타이밍 정상
```
### 6.2 검증 명령
```bash
# 빌드
dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj
# 테스트
dotnet test
```
### 6.3 롤백 전략
| Phase | 롤백 방법 |
|-------|-----------|
| 0 | `core.js` 삭제, `index.html` 스크립트 태그 복원 |
| 1 | `panes/*.html` 내용을 `index.html`에 복붙, `data-src` 제거 |
| 2 | `app.js.backup``app.js` 복원, 탭별 JS 삭제 |
| 3 | `core.js``paneLoaded` 제거, eager 주입으로 복귀 |
---
## 7. 체크리스트 교차 검증 (STEP 6)
### Q1. 이미 수정된 문제인가?
- `docs.js`는 이미 분리되어 있음 → 중복 작업 아님 ✅
- `app.js`의 탭 라우터는 `app.js:5-20`에 존재 → 아직 분리되지 않음 ✅
### Q2. 다른 레이어에서 처리되고 있는가?
- `UseStaticFiles()``panes/*.html`을 그대로 서빙 → 추가 설정 불필요 ✅
- `MapFallbackToFile("index.html")`은 SPA 라우팅용 → panes fetch와 충돌 없음 ✅
### Q3. 의도적 설계인가?
- "빌드 스텝 없음"은 AGENTS.md에 명시된 의도적 설계 → 준수 ✅
- `docs.js`의 분리 패턴은 이미 입증된 모범 사례 ✅
### Q4. 실제 장애 시나리오가 있는가?
- 1,761줄 HTML 파일에서 한 탭 수정 시 전체 파일 열어야 함 → 편집 충돌 발생 가능 ✅
- 5,148줄 JS에서 함수 검색이 어려움 → 디버깅 시간 증가 ✅
---
## 8. CSS 분리 (Phase 4, 선택)
우선순위 낮음. HTML/JS 분리 완료 후 진행.
| 파일 | 분리 대상 |
|------|-----------|
| `css/style.css` (2,231줄) | 공용 토큰/레이아웃만 유지 |
| `css/llmchat.css` (신규) | `.llm-*` 클래스 추출 |
| `css/kbadmin.css` (신규) | `.kb-*` 클래스 추출 |
| `css/pb.css` (신규) | `.pb-*` 클래스 추출 |
---
## 9. 자가 검증 (STEP 8)
- [x] 각 지적 사항을 "현재 파일 몇 번 줄"로 직접 가리킬 수 있는가? → `app.js:5-20`, `index.html:111-1672`
- [x] HIGH 항목은 재현 가능한 시나리오를 한 문장으로 말할 수 있는가? → "한 탭 수정 시 1,761줄 파일 전체를 열어야 해서 두 사람이 동시에 편집 시 충돌 발생"
- [x] 교차 검증 4개 질문을 모두 통과한 항목만 포함되어 있는가? → 위 §7 참조
- [x] 보고서의 수정 예시가 현재 코드에 아직 적용되지 않은 내용인가? → `core.js`/`panes/*.html`은 아직 존재하지 않음
- [x] "더 좋은 방법 제안"과 "현재 코드가 틀렸다"를 혼동하지 않았는가? → 현재 코드는 정상 동작. 유지보수성 개선 제안임

View File

@@ -0,0 +1,823 @@
● 👍 잘 작동한다니 다행입니다!
정리하면 이번에 들어간 것:
남은 것 하나만 참고로: 검증하느라 띄운 백그라운드 서버(:5000, pid 1346075)가 아직 돌고 있습니다. 본인 터미널에서 직접
dotnet run으로 관리하시려면 kill 1346075 후 다시 실행하시면 됩니다.
그리고 웹 UI 구조 개선(HTML/JS 분리) 은 웹UI-개선플랜-byOPUS.md에 정리된 상태로 보류 중이니, 생각 정리되면 언제든
이어서 진행하면 됩니다. 수고하셨습니다!
✻ Cogitated for 8s · 1 shell still running
문서탐색기 변경 사항 커밋해줘
● 커밋 전에 상황을 정확히 파악하겠습니다. 세션 시작 시점에 index.html과 app.js는 이미 다른 작업으로 수정돼 있던 상태라,
문서탐색기 변경만 골라 커밋하려면 먼저 확인이 필요합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 현재 브랜치 ===" && git branch --show-current…)
 === 현재 브랜치 ===
sim/line-connection-analysis
… +207 lines (ctrl+o to expand)
● app.js엔 제 변경(딱 1줄: docsInit())과 무관한 기존 작업(포인트빌더 이력삭제, Sub-Area 관리 124줄)이 섞여 있습니다.
통째로 커밋하면 안 됩니다. index.html 상황과, 새 라이브러리 파일들이 .gitignore에 걸리는지(중요!) 확인합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== index.html diff ==="…)
 === index.html diff ===
diff --git a/src/Web/wwwroot/index.html b/src/Web/wwwroot/index.html
index 759f7f8..33f9d8d 100644
… +119 lines (ctrl+o to expand)
● 상황 정리됨. 두 가지 핵심 이슈:
1. index.html/app.js에 무관한 기존작업 섞임 — index.html엔 "Sub-Area 관리" 카드(남의 작업), app.js엔
포인트빌더/Sub-Area 124줄. → 내 hunk만 선별 스테이징 필요.
2. wwwroot/lib/가 .gitignore에 걸림 — 기존 uPlot조차 untracked. 새 라이브러리(marked/mermaid/katex…)도 git에 안
들어감. → 코드 먼저 커밋하고 이 부분은 따로 여쭙겠습니다.
내 hunk만 골라 index에 스테이징합니다 (작업트리는 안 건드림 — --cached).
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
# CLAUDE.md 가 정말 내 docs 변경만인지 먼저 확인…)
 Waiting…
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Bash command
● app.js엔 제 변경(딱 1줄: docsInit())과 무관한 기존 작업(포인트빌더 이력삭제, Sub-Area 관리 124줄)이 섞여 있습니다.
통째로 커밋하면 안 됩니다. index.html 상황과, 새 라이브러리 파일들이 .gitignore에 걸리는지(중요!) 확인합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== index.html diff ==="…)
 === index.html diff ===
diff --git a/src/Web/wwwroot/index.html b/src/Web/wwwroot/index.html
index 759f7f8..33f9d8d 100644
… +119 lines (ctrl+o to expand)
● 상황 정리됨. 두 가지 핵심 이슈:
1. index.html/app.js에 무관한 기존작업 섞임 — index.html엔 "Sub-Area 관리" 카드(남의 작업), app.js엔
포인트빌더/Sub-Area 124줄. → 내 hunk만 선별 스테이징 필요.
2. wwwroot/lib/가 .gitignore에 걸림 — 기존 uPlot조차 untracked. 새 라이브러리(marked/mermaid/katex…)도 git에 안
들어감. → 코드 먼저 커밋하고 이 부분은 따로 여쭙겠습니다.
내 hunk만 골라 index에 스테이징합니다 (작업트리는 안 건드림 — --cached).
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
# CLAUDE.md 가 정말 내 docs 변경만인지 먼저 확인…)
 Waiting…
 Interrupted · What should Claude do instead?
각각 핵심 작업 커밋 안된것들 별도로 커밋해줘 그리고 문서탐색기 부분도 순서대로 커밋
● 스코프를 확장하시는군요 — 미커밋 작업들을 기능별 논리 단위로 각각 커밋하고, 문서탐색기도 순서에 맞춰 커밋.
그러려면 먼저 각 변경이 어떤 작업에 속하는지 파악해야 합니다(특히 index.html/app.js는 여러 기능이 섞여 있어 hunk를
갈라야 함). 방금 거부된 건 아무것도 스테이징 안 됐을 테니 확인부터 하고, 전체 diff를 조사하겠습니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 스테이징 상태 (비어있어야) ==="…)
 === 스테이징 상태 (비어있어야) ===
=== 전체 변경 통계 ===
… +30 lines (ctrl+o to expand)
● 인덱스 비어있음 확인. 각 변경을 기능별로 분류하기 위해 백엔드/문서 diff의 핵심 식별자를 봅니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
for f in src/Web/Controllers/ExperionControllers.cs src/Core/Application/Interfaces/IExperionServices.cs
src/Infrast…)
⎿  ════════ src/Web/Controllers/ExperionControllers.cs (추가 라인 키워드) ════════
+ /// <summary>포인트 삭제. purgeHistory=true 면 해당 tagname 이력(history_table)까지 영구 삭제(복구 불가).
+ /// 기본은 realtime 행만 삭제하고, 그 base_tag 의 잔여 행이 0이면 고아 메타데이터(sub_area 포함)도 정리.<
… +64 lines (ctrl+o to expand)
● 백엔드 3종은 전부 Sub-Area 기능 + 포인트삭제/메타데이터 정리(서로 결합)로 명확합니다. 나머지 모호한 것들(mcp
server.py, plant_context.md, AGENTS.md, hc900/)을 분류합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "════ mcp-server/server.py (추가 키워드) ════"…)
 Waiting…
* Architecting… (56s · ↓ 6.5k tokens)
════ mcp-server/server.py (추가 키워드) ════
─────+──v_tag_summary(base_tag─TEXT,─pv─TEXT,─sp─TEXT,─op─TEXT,─description─TEXT,─area─TEXT,─sub_area─TEXT)─────────────
  + - sub_area는 "P6-1" 또는 공용 "P6-1,P6-2" 형식. 매칭은 항상 토큰 비교: 'P6-1' = ANY(string_to_array(sub_are
─────… +55 lines (ctrl+o to expand)─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
● 이제 분류가 명확해졌습니다. mcp server.py·plant_context.md·AGENTS.md 모두 Sub-Area 기능이고, 측류추출 문서들은 별도
그룹, hc900은 HC900 컨트롤러 바이너리(.cde, ~10MB)입니다. 마지막으로 CLAUDE.md가 docs 항목만인지와 hc900 ignore 여부만
확인하고 계획을 제시하겠습니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== CLAUDE.md 추가 내용이 docs 항목만인가 (Sub-Area 없어야) ==="…)
 === CLAUDE.md 추가 내용이 docs 항목만인가 (Sub-Area 없어야) ===
+### 문서 탐색기 (Tab 16) 구현 (2026-05-24)
+#### 배경
… +19 lines (ctrl+o to expand)
● 분류 완료. 전체 그림이 명확합니다. 커밋 계획을 제시합니다 (순서대로):
커밋 1 — Sub-Area(세부 Area) 분류 + 포인트 삭제 개선 (같은 파일·로직으로 결합되어 한 커밋)
- SubAreaDtos.cs, IExperionServices.cs, ExperionDbContext.cs, ExperionControllers.cs, mcp-server/server.py,
prompts/plant_context.md, AGENTS.md, SubArea-추가플랜.md
- index.html(Sub-Area 카드 hunk), app.js(pbDelete·subArea hunk 4개)
커밋 2 — 측류추출 자동운전 플랜 문서
- 측류추출-시간지연-적용방식.md(수정) + 측류추출-관계식.md, 측류추출-자동운전-플랜-byOpus.md,
측류추출-자동운전-플랜-컨셉회의.md/.docx, PGMEA_측류추출운전방식_주의점.md
커밋 3 — 문서 탐색기 (Tab 16)
- DocBrowserService.cs, DocsController.cs, docs.css, docs.js, Program.cs, appsettings.json, style.css(nav 스크롤),
CLAUDE.md
- index.html(docs hunk 4개), app.js(docsInit hunk 1개)
index.html/app.js는 hunk를 갈라 커밋 1과 3에 나눠 넣습니다(작업트리는 그대로).
남은 3개 항목은 애매해서 처리 방식만 확인합니다:
 User answered Claude's questions:
⎿  · hc900/ (HC900 컨트롤러 .cde 바이너리 7개+ · 약 10MB + PNG) 은 어떻게 할까요? → 이번엔 제외
· 단독 문서 2개(구조설명-6-1차플랜트.xlsx, 웹UI-개선플랜-byOPUS.md)는? → 각각 문서 커밋 추가
● 처리 방식 확정:
- hc900 → 제외
- 구조설명 xlsx, 웹UI 플랜 → 각각 문서 커밋
최종 5개 커밋(순서대로): ① Sub-Area ② 측류추출 문서 ③ 구조설명 xlsx ④ 문서 탐색기 ⑤ 웹UI 플랜.
먼저 커밋 1용으로 app.js(docs 1줄 제외)와 index.html(Sub-Area hunk만) 패치를 만들어 내용 검증 후 적용하겠습니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
# 커밋1: app.js 에서 docs hunk(@@ -15) 제외한 나머지(sub-area)만…)
 Waiting…
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
CLAUDE.md
- index.html(docs hunk 4개), app.js(docsInit hunk 1개)
index.html/app.js는 hunk를 갈라 커밋 1과 3에 나눠 넣습니다(작업트리는 그대로).
남은 3개 항목은 애매해서 처리 방식만 확인합니다:
 User answered Claude's questions:
⎿  · hc900/ (HC900 컨트롤러 .cde 바이너리 7개+ · 약 10MB + PNG) 은 어떻게 할까요? → 이번엔 제외
· 단독 문서 2개(구조설명-6-1차플랜트.xlsx, 웹UI-개선플랜-byOPUS.md)는? → 각각 문서 커밋 추가
● 처리 방식 확정:
- hc900 → 제외
- 구조설명 xlsx, 웹UI 플랜 → 각각 문서 커밋
최종 5개 커밋(순서대로): ① Sub-Area ② 측류추출 문서 ③ 구조설명 xlsx ④ 문서 탐색기 ⑤ 웹UI 플랜.
먼저 커밋 1용으로 app.js(docs 1줄 제외)와 index.html(Sub-Area hunk만) 패치를 만들어 내용 검증 후 적용하겠습니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
# 커밋1: app.js 에서 docs hunk(@@ -15) 제외한 나머지(sub-area)만…)
 === c1_appjs.patch 에 든 hunk (docs -15 없어야) ===
@@ -857,8 +858,8 @@ function pbRender(points) {
@@ -868,7 +869,12 @@ function pbRender(points) {
… +8 lines (ctrl+o to expand)
● 패치 검증 완료 (정확한 hunk만 포함, 적용 가능). 커밋 1을 스테이징합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
# 부분 hunk 적용…)
 === 커밋1 스테이징 내역 ===
AGENTS.md | 12 +
...266\224\352\260\200\355\224\214\353\236\234.md" | 1380 ++++++++++++++++++++
… +9 lines (ctrl+o to expand)
● 커밋 1 스테이징 정확합니다 (index.html 24줄=Sub-Area 카드만, app.js 132=docs 1줄 제외). 커밋합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
git commit -q -F - <<'EOF'…)
 === 커밋1 완료 ===
f81044c feat: Sub-Area(세부 Area) 분류 기능 + 포인트 삭제 시 메타데이터/이력 정리
… +4 lines (ctrl+o to expand)
● 커밋 1 완료. 잔여는 정확히 docs hunk만(app.js 1줄, index.html 49줄). 이제 커밋 2 — 측류추출 문서.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
git add "측류추출-시간지연-적용방식.md" \…)
 === 커밋2 스테이징 ===
...13\235_\354\243\274\354\235\230\354\240\220.md" | 75 +
...66\234-\352\264\200\352\263\204\354\213\235.md" | 100 +
… +7 lines (ctrl+o to expand)
● 커밋 2 완료. 커밋 3 — 구조설명 xlsx.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
git add "구조설명-6-1차플랜트-byPBK.xlsx"…)
 === 커밋3 스테이징 ===
...\250\355\224\214\353\236\234\355\212\270-byPBK.xlsx" | Bin 0 -> 16967 bytes
1 file changed, 0 insertions(+), 0 deletions(-)
… +2 lines (ctrl+o to expand)
● 커밋 3 완료. 커밋 4 — 문서 탐색기 (Tab 16). 남은 docs hunk(index.html/app.js)와 신규 파일들을 스테이징합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
git add src/Infrastructure/Docs/DocBrowserService.cs \…)
 === 커밋4 스테이징 내역 ===
CLAUDE.md | 53 +++
src/Infrastructure/Docs/DocBrowserService.cs | 350 ++++++++++++++++
… +13 lines (ctrl+o to expand)
● 커밋 4 스테이징 정확 (app.js=docsInit 1줄, 모든 docs 파일 포함). 커밋합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
git commit -q -F - <<'EOF'…)
 === 커밋4 완료 ===
9cc359b feat: 문서 탐색기 (Tab 16) — 프로젝트 폴더 트리 탐색 + txt/md/pdf 뷰어
● 커밋 4 완료. 커밋 5 — 웹UI 개선 플랜.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
git add "웹UI-개선플랜-byOPUS.md"…)
 === 커밋5 스테이징 ===
...\354\204\240\355\224\214\353\236\234-byOPUS.md" | 237 +++++++++++++++++++++
1 file changed, 237 insertions(+)
… +2 lines (ctrl+o to expand)
● 5개 커밋 완료. 최종 상태를 확인합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 이번에 만든 5개 커밋 ==="…)
 === 이번에 만든 5개 커밋 ===
eb9ce9a docs: 웹 UI 구조 개선 플랜 추가 (HTML/JS 모놀리식 분리)
9cc359b feat: 문서 탐색기 (Tab 16) — 프로젝트 폴더 트리 탐색 + txt/md/pdf 뷰어
… +8 lines (ctrl+o to expand)
● 5개 커밋이 순서대로 깔끔하게 완료됐습니다. 작업트리 깨짐 없고(추적 파일 미스테이징 0), hc900/만 의도대로 미커밋으로
남았습니다.
커밋 결과 (오래된 순)
┌─────┬──────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ # │ 커밋 │ 내용 │
├─────┼──────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1 │ f81044c feat │ Sub-Area 분류 + 포인트삭제 개선 — 백엔드 4종 + mcp/prompts/AGENTS + UI 카드·이력체크박스 │
├─────┼──────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2 │ 87ab8ad docs │ 측류추출 자동운전 플랜 문서 6종 │
├─────┼──────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3 │ ce72e25 docs │ 6-1차 플랜트 구조설명 xlsx │
├─────┼──────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4 │ 9cc359b feat │ 문서 탐색기 (Tab 16) │
├─────┼──────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 5 │ eb9ce9a docs │ 웹 UI 개선 플랜 │
└─────┴──────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
index.html/app.js의 섞인 변경은 hunk 단위로 갈라 커밋 1(Sub-Area)과 커밋 4(문서탐색기)에 정확히 분배했습니다
(작업트리는 그대로).
⚠️ 하나 결정 필요 — 프론트 라이브러리 추적
문서탐색기가 쓰는 wwwroot/lib/의 marked·mermaid·katex 등이 .gitignore의 lib/ 규칙에 걸려 커밋 안 됨 (기존 uPlot도
동일하게 미추적). 즉 새로 clone하면 마크다운 렌더가 깨집니다 (pdf/txt는 정상, 현재 배포는 로컬 publish라 동작).
처리 방안:
┌───────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 방안 │ 내용 │
├───────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ A. lib 추적 │ .gitignore에 !src/Web/wwwroot/lib/ 예외 추가 후 lib 파일들 커밋 → clone 시도 정상 동작 (uPlot │
│ (권장) │ 누락도 같이 해결). 단 ~4MB 바이너리 git 편입 │
├───────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ B. 현행 유지 │ 기존 uPlot과 동일하게 미추적 — 로컬 vendoring + publish 의존 │
└───────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
A로 정리할까요? (그러면 feat: 문서탐색기 뒤에 chore: 프론트 라이브러리 추적 커밋 하나 추가하겠습니다.) 아니면 B로
그대로 둘까요?
✻ Worked for 3m 50s · 1 shell still running
A로 정리해줘
● A로 진행합니다. .gitignore에 예외를 추가하고 lib 파일을 추적합니다. 먼저 현재 .gitignore를 확인합니다.
Read 1 file (ctrl+o to expand)
● lib/(line 41, Python용)이 wwwroot/lib도 잡고 있습니다. 끝에 예외를 추가합니다.
● Update(.gitignore)
 Added 4 lines
61
62 # KB 업로드 원본 파일 (런타임 데이터)
63 storage/
64 +
65 +# wwwroot 프론트 라이브러리는 추적 (위 Python용 lib/ 규칙의 예외)
66 +!src/Web/wwwroot/lib/
67 +!src/Web/wwwroot/lib/**
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 예외 적용 확인 (ok=추적가능 이어야) ==="…)
 === 예외 적용 확인 (ok=추적가능 이어야) ===
ok: src/Web/wwwroot/lib/marked.min.js
ok: src/Web/wwwroot/lib/mermaid.min.js
… +37 lines (ctrl+o to expand)
● 예외 적용 성공 — 새 라이브러리 전부 + 기존 누락이던 uPlot까지 함께 추적됩니다. 커밋합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
git commit -q -F - <<'EOF'…)
 === 완료 — 전체 6커밋 ===
3556739 chore: 프론트 라이브러리 wwwroot/lib 추적 (.gitignore 예외)
eb9ce9a docs: 웹 UI 구조 개선 플랜 추가 (HTML/JS 모놀리식 분리)
… +7 lines (ctrl+o to expand)
● 완료했습니다. 총 6개 커밋으로 정리됐고, hc900/만 의도대로 미커밋으로 남았습니다.
최종 커밋 (오래된 순)
┌─────┬──────────────────────────────────────────────────┬───────┐
│ # │ 커밋 │ 종류 │
├─────┼──────────────────────────────────────────────────┼───────┤
│ 1 │ f81044c Sub-Area 분류 + 포인트삭제 개선 │ feat │
├─────┼──────────────────────────────────────────────────┼───────┤
│ 2 │ 87ab8ad 측류추출 자동운전 플랜 문서 │ docs │
├─────┼──────────────────────────────────────────────────┼───────┤
│ 3 │ ce72e25 6-1차 플랜트 구조설명 │ docs │
├─────┼──────────────────────────────────────────────────┼───────┤
│ 4 │ 9cc359b 문서 탐색기 (Tab 16) │ feat │
├─────┼──────────────────────────────────────────────────┼───────┤
│ 5 │ eb9ce9a 웹 UI 개선 플랜 │ docs │
├─────┼──────────────────────────────────────────────────┼───────┤
│ 6 │ 3556739 프론트 라이브러리 추적 (.gitignore 예외) │ chore │
└─────┴──────────────────────────────────────────────────┴───────┘
마지막 커밋으로 lib/ 문제를 해결했습니다:
- .gitignore에 !src/Web/wwwroot/lib/ 예외 추가
- 새 라이브러리(marked·dompurify·highlight·katex+폰트·mermaid) 추적
- 덤으로 기존 누락이던 uPlot도 함께 추적 — 이제 fresh clone에서도 마크다운 렌더·차트가 정상 동작합니다
작업트리 깨짐 없이 깔끔하며, 푸시는 요청하지 않으셔서 로컬 커밋까지만 했습니다. 푸시할까요? (현재 브랜치
sim/line-connection-analysis)
✻ Churned for 40s · 1 shell still running
origin https://windpacer@git.hanmocnn.co.kr/windpacer/ExperionCrawler.git (fetch)
origin https://windpacer@git.hanmocnn.co.kr/windpacer/ExperionCrawler.git (push)
… +4 lines (ctrl+o to expand)
● 업스트림(origin/sim/line-connection-analysis) 추적 중이고, 푸시 대기 6커밋입니다. 푸시합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
git push origin sim/line-connection-analysis 2>&1 | tail -15)
 remote:
remote: Create a new pull request for 'sim/line-connection-analysis':
remote: http://localhost:3000/windpacer/ExperionCrawler/pulls/new/sim/line-connection-analysis
… +5 lines (ctrl+o to expand)
● 푸시 완료했습니다. ✅
302183c..3556739 sim/line-connection-analysis -> origin/sim/line-connection-analysis
6개 커밋이 모두 origin에 올라갔습니다. 원격에서 PR을 만들고 싶으면 안내된 링크를 쓰시면 됩니다:
http://.../windpacer/ExperionCrawler/pulls/new/sim/line-connection-analysis
정리하면 — 문서 탐색기 기능 구현 → 기존 미커밋 작업들을 기능별 논리 단위로 분리 커밋 → 라이브러리 추적 정리 → 푸시까지
마무리됐습니다. 수고하셨습니다!
✻ Crunched for 15s · 1 shell still running
아 지금 llm이 자기 마음대로 git branch를 만들어서, 헷갈리는 상태인데 git 트리가 어떻게 구성되어있는지 확인해줄래?
● 브랜치 구조를 읽기 전용으로 전체 파악하겠습니다. 브랜치 목록, 커밋 그래프, 각 브랜치 위치를 봅니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "═══════ 1) 로컬 브랜치 (현재=*, 마지막커밋) ═══════"…)
⎿  ═══════ 1) 로컬 브랜치 (현재=*, 마지막커밋) ═══════
master 960bda4 [origin/master: ahead 5] fix: P&ID 배관번호 분류 오류 수정 (power_equip
ment → pipings)
… +10 lines (ctrl+o to expand)
● 로컬에 master와 sim/... 두 개, 원격엔 main·master·sim/... 세 개가 있네요 (main/master 공존이 혼란의 핵심으로
보입니다). 이들이 어떻게 갈라지고 합쳐지는지 그래프로 봅니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "═══════ 커밋 그래프 (모든 브랜치, 최근 25) ═══════"…)
⎿  ═══════ 커밋 그래프 (모든 브랜치, 최근 25) ═══════
* 3556739 (HEAD -> sim/line-connection-analysis, origin/sim/line-connection-analysis) chore: 프론트 라이브러리
wwwroot/lib 추적 (.gitignore 예외)
… +35 lines (ctrl+o to expand)
● 전체 그림이 보입니다 — 실제로는 갈라진 게 아니라 한 줄(선형) 입니다. 정확한 위치 관계만 마지막으로 확인합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 각 브랜치 tip ==="…)
 Waiting…
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Bash command
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "═══════ 1) 로컬 브랜치 (현재=*, 마지막커밋) ═══════"…)
⎿  ═══════ 1) 로컬 브랜치 (현재=*, 마지막커밋) ═══════
master 960bda4 [origin/master: ahead 5] fix: P&ID 배관번호 분류 오류 수정 (power_equip
ment → pipings)
… +10 lines (ctrl+o to expand)
● 로컬에 master와 sim/... 두 개, 원격엔 main·master·sim/... 세 개가 있네요 (main/master 공존이 혼란의 핵심으로
보입니다). 이들이 어떻게 갈라지고 합쳐지는지 그래프로 봅니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "═══════ 커밋 그래프 (모든 브랜치, 최근 25) ═══════"…)
⎿  ═══════ 커밋 그래프 (모든 브랜치, 최근 25) ═══════
* 3556739 (HEAD -> sim/line-connection-analysis, origin/sim/line-connection-analysis) chore: 프론트 라이브러리
wwwroot/lib 추적 (.gitignore 예외)
… +35 lines (ctrl+o to expand)
● 전체 그림이 보입니다 — 실제로는 갈라진 게 아니라 한 줄(선형) 입니다. 정확한 위치 관계만 마지막으로 확인합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 각 브랜치 tip ==="…)
 === 각 브랜치 tip ===
origin/main d9f5bfd # 5. OPC UA 서버 기능 (Phase 1) — 완료
origin/master 35136ba feat: 로컬 LLM 채팅 기능 추가 (Ollama + vL
… +13 lines (ctrl+o to expand)
● 확인 완료. 결론부터: 브랜치가 얽힌 게 아니라, 한 줄(완전 선형)에 라벨 3개가 서로 다른 위치에 찍혀 있을 뿐입니다. 머지
충돌이나 갈라짐은 없습니다.
실제 구조 (오래된 ↓ 최신)
d9f5bfd ● origin/main ← ⚠️ 39커밋 뒤처진 "유물" 브랜치
⋮ (39 commits)
35136ba ● origin/master ← 원격 master
⋮ (5 commits, 아직 origin/master엔 push 안 됨)
960bda4 ● master (로컬) ← origin/master + 5
302183c ● ← 이번 세션 시작 시점
⋮ (내가 만든 6 commits)
3556739 ● sim/line-connection-analysis = origin/sim/... = HEAD(현재)
전부 --is-ancestor 관계가 성립 → 직선입니다:
origin/main ⊂ origin/master ⊂ master(로컬) ⊂ sim
브랜치별 정체
┌──────────────────────────────┬─────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 브랜치 │ 위치 │ 상태 │
├──────────────────────────────┼─────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ sim/line-connection-analysis │ 3556739 │ 현재 작업 브랜치, 가장 최신. 로컬=원격 동기화됨 ✅ │
├──────────────────────────────┼─────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ master (로컬) │ 960bda4 │ origin/master보다 5 앞섬. 단, 이 5커밋은 sim에도 포함돼 이미 │
│ │ │ origin/sim에 push됨 → 유실 없음 │
├──────────────────────────────┼─────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ origin/master │ 35136ba │ 원격 master. 로컬보다 5 뒤처짐 │
├──────────────────────────────┼─────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ origin/main │ d9f5bfd │ 39커밋 뒤처진 옛날 브랜치. 저장소 "기본=main" 설정이지만 실제 개발은 │
│ │ │ master→sim로 이동함 │
└──────────────────────────────┴─────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
혼란의 원인 2가지
1. main과 master가 공존 — main은 옛날에 멈춘 상태(39 뒤처짐)인데 저장소 기본 브랜치로 지정돼 있어 헷갈림. 실제 최신은
main이 아니라 sim.
2. 로컬 master가 origin/master보다 앞서 있음 — 하지만 그 커밋들은 sim 경유로 이미 원격에 올라가 있어 안전.
정리하고 싶다면 (지금은 아무것도 안 건드렸습니다)
흔한 마무리 방법:
- A. master를 최신으로 맞추기: master를 sim 위치로 fast-forward 후 origin/master에 push → master가 진짜 최신이 됨
- B. sim을 main/master에 병합: 작업이 끝났으면 sim → master(또는 main) 머지/PR 후 sim 삭제
- C. 유물 main 정리: 안 쓰면 origin/main을 master 위치로 갱신하거나 삭제 (단, "기본 브랜치"라 삭제 전 저장소 설정에서
기본을 바꿔야 함)
어떻게 정리하고 싶으신가요? 원하는 방향 알려주시면 그대로 진행하겠습니다. (선형이라 어느 쪽이든 깔끔하게 됩니다.)
✻ Cooked for 55s · 1 shell still running
sim 내용이 어디까지 되어 있는지 파악해줘
● sim 브랜치가 담고 있는 작업 범위를 파악하겠습니다 — 마지막 원격 기준선(origin/master)보다 앞선 커밋들과 변경 영역을
봅니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "═══════ sim 에만 있는 커밋 (origin/master..sim, 최신↓) ═══════"…)
⎿  ═══════ sim 에만 있는 커밋 (origin/master..sim, 최신↓) ═══════
3556739 (HEAD -> sim/line-connection-analysis, origin/sim/line-connection-analysis) chore: 프론트 라이브러리 w
wwroot/lib 추적 (.gitignore 예외)
… +36 lines (ctrl+o to expand)
● sim이 담은 범위가 파악됐습니다. 핵심: 브랜치 이름은 "line-connection-analysis"지만, 실제로는 사실상 개발 트렁크로 그
이상이 잔뜩 쌓여 있습니다.
sim = origin/master + 12커밋
마지막 원격 master(35136ba 로컬LLM채팅)를 기준으로 sim에만 있는 12개를 성격별로 묶으면:
A. KB/RAG + 채팅 LLM (Phase 0~6) — 이미 로컬 master에 포함
┌─────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 커밋 │ 내용 │
├─────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 908bfe1 │ Knowledge Base RAG 시스템 + 채팅 LLM 개선 (Phase 0~5) │
├─────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 5a9d60e │ Phase 5 진단 핫픽스 + Phase 6 run_sql 안전 가드 │
├─────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ d09ef95 │ Phase 6 도구 5종 (find_tags, query_events, active_alarms, summarize_events, status_report) │
├─────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 0ccec38 │ CLAUDE.md 정리 │
├─────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 960bda4 │ P&ID 배관번호 분류 오류 수정 ← 로컬 master tip │
└─────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
B. P&ID 연결분석 + 에이전트 — sim 본체 (master보다 앞, 세션 시작점)
┌─────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 커밋 │ 내용 │
├─────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 302183c │ P&ID 연결 분석, LLM 에이전트 모드, KB 확장, MCP 서버 리팩토링 ← 이번 세션 시작 지점 │
└─────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
C. 이번 세션 내 작업 (내가 추가한 6개)
┌─────────┬─────────────────────────────────┐
│ 커밋 │ 내용 │
├─────────┼─────────────────────────────────┤
│ f81044c │ Sub-Area 분류 + 포인트삭제 개선 │
├─────────┼─────────────────────────────────┤
│ 87ab8ad │ 측류추출 자동운전 플랜 문서 │
├─────────┼─────────────────────────────────┤
│ ce72e25 │ 6-1차 플랜트 구조설명 │
├─────────┼─────────────────────────────────┤
│ 9cc359b │ 문서 탐색기 (Tab 16) │
├─────────┼─────────────────────────────────┤
│ eb9ce9a │ 웹 UI 개선 플랜 │
├─────────┼─────────────────────────────────┤
│ 3556739 │ 프론트 라이브러리 추적 │
└─────────┴─────────────────────────────────┘
변경 영역 (origin/master..sim, 206 파일)
▎ 삽입 라인 2.4M은 대부분 데이터/바이너리(dxf-graph 시트 26개, katex 폰트 20개, mermaid.min.js 등)라 코드 규모와는
▎ 별개입니다.
주요 영역: dxf-graph/(P&ID 그래프·라인연결 데이터), mcp-server/(파서·도구), src/Infrastructure/Kb/(RAG),
src/Web/Controllers·wwwroot/(UI·API), src/Core/.../DTOs·Entities, plans/(기획 문서).
정리하면
- sim에 담긴 "내용의 끝(최신)" = 3556739(프론트 라이브러리 추적), 즉 이번 세션까지 전부. 로컬=원격(origin/sim) 동기화
완료 ✅
- sim은 "라인 연결 분석" 한 가지가 아니라 KB/RAG → P&ID 연결분석/에이전트 → Sub-Area → 문서탐색기까지 누적된 실질 메인
라인
- origin/master는 그 한참 앞(KB RAG 이전)에 멈춰 있고, origin/main은 더 옛날 → 현재 진짜 최신은 sim 뿐
특정 커밋의 변경 상세(예: 302183c 연결분석이 구체적으로 뭘 했는지)나, sim을 master/main에 어떻게 반영할지 정리 방안이
필요하면 이어서 봐 드리겠습니다.
✻ Cooked for 36s · 1 shell still running
sim을 master에 반영하고 main 정리해줘
● sim이 master·main의 직계 자손이라 머지커밋 없이 깔끔하게 fast-forward로 맞출 수 있습니다(이력 손실·force 없음). 다만
main은 저장소 기본 브랜치이고 원격을 바꾸는 작업이라, "main 정리"의 의미만 확정하고 진행하겠습니다.
 User declined to answer questions
⎿  · sim을 master에 반영한 뒤 main을 어떻게 정리할까요? (모두 fast-forward—이력 손실 없음, 원격 push 포함)
(master·main 모두 최신으로 (권장) / master만 반영, main은 그대로 / master·main 맞추고 sim 삭제)
● 네, 무엇을 더 명확히 하고 싶으신지 말씀해 주세요. 결정에 도움이 되도록, 제가 가진 정보와 짚어둘 점을 먼저 정리하면:
현재 사실관계
- sim은 master·main의 직계 자손(완전 선형) → 셋 다 fast-forward로 손실 없이 맞출 수 있음
- origin/main은 origin/master보다 39커밋, sim보다 12커밋 뒤처진 옛날 브랜치
- git.hanmocnn.co.kr(Gitea) 저장소이고, 설정상 기본 브랜치가 main 일 가능성이 높음
제가 모르는/확인하고 싶은 점 (이런 걸 정해주시면 됩니다)
1. "main 정리"의 의미 — main을 최신으로 끌어올리기(FF) / 그냥 두기 / 삭제 중 무엇인지?
2. 기본 브랜치 정책 — 이 저장소의 "진짜 트렁크"를 앞으로 main으로 갈지, master로 갈지? (지금은 main/master 공존이
혼란의 원인)
3. 원격 push 여부 — master/main 변경을 origin에 push할지, 로컬만 정리할지?
4. sim 브랜치 운명 — 반영 후 유지할지, 삭제할지?
5. 공유 저장소 영향 — 다른 사람이 main/master를 쓰고 있는지 (있다면 원격 기본 브랜치 변경은 영향이 큼)
궁금하거나 다르게 생각하시는 부분을 알려주시면, 거기에 맞춰 다시 정리해 드리겠습니다.
✻ Cogitated for 48s · 1 shell still running
master main을 둘다 유지할 필요성이 있나?
● 결론부터: 아니요, 둘 다 유지할 이유가 없습니다. main/master 공존은 거의 항상 의도치 않은 잔재이고, 지금 겪는 혼란의
원인 그 자체입니다. 트렁크는 하나로 통일하는 게 정석입니다.
원격의 실제 기본 브랜치가 뭔지 확인해서 더 정확히 답하겠습니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 원격 기본(HEAD) 브랜치 + 브랜치 상태 ==="…)
 === 원격 기본(HEAD) 브랜치 + 브랜치 상태 ===
HEAD branch: main
main tracked
… +9 lines (ctrl+o to expand)
● 확인 결과가 명확합니다:
- 원격 기본 브랜치(HEAD) = main
- origin/main 고유 커밋 = 0개 → main에는 master/sim에 없는 내용이 전혀 없음. 순수하게 "과거 한 지점"을 가리키는 낡은
포인터일 뿐입니다.
답: 둘 다 유지할 이유 없음 → 트렁크 하나로 통일
main/master를 둘 다 두는 건 표준이 아니고, 지금 혼란의 원인입니다. 셋 다 선형이라 하나로 합치는 게 깔끔합니다.
권장 — main으로 통일 (이미 저장소 기본 브랜치라 서버 설정 변경 불필요):
┌──────┬───────────────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 단계 │ 명령 │ 효과 │
├──────┼───────────────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1 │ git push origin │ 원격 main을 최신(3556739)으로 fast-forward (force 아님, │
│ │ sim/line-connection-analysis:main │ 손실 없음) │
├──────┼───────────────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2 │ git push origin --delete master │ 원격 master 삭제 (고유 내용 0 → 안전) │
├──────┼───────────────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3 │ git branch -D master │ 로컬 master 삭제 │
├──────┼───────────────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 결과 │ │ 트렁크 = main(최신) 하나. master 제거 │
└──────┴───────────────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┘
이러면 main이 다시 진짜 최신 트렁크가 되고, master라는 헷갈리는 중복이 사라집니다.
남은 결정 한 가지 — sim은?
- 위 작업 후 main == sim(같은 커밋)이 됩니다.
- (a) sim 유지: 앞으로도 sim에서 작업하다 가끔 main에 반영 (feature 브랜치 방식)
- (b) sim도 삭제: 앞으로 main에서 직접 작업 (트렁크 단일화)
▎ ⚠️ 공유 저장소(Gitea)라, 혹시 다른 분이 master를 쓰고 있다면 삭제 전 알려야 합니다. 혼자 쓰시면 무방합니다.
이 방향(main으로 통일, master 삭제)으로 진행할까요? sim은 (a) 유지 / (b) 삭제 중 어느 쪽으로 할지도 알려주세요.
✻ Cogitated for 37s · 1 shell still running
main으로 통일
● main으로 통일하겠습니다. 안전하게 단계별로 — 먼저 원격 main을 최신으로 fast-forward(force 아님)하고 결과를 확인한 뒤
master를 삭제합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 1) 원격 main 을 sim 최신(3556739)으로 fast-forward ==="…)
 === 1) 원격 main 을 sim 최신(3556739)으로 fast-forward ===
remote: . Processing 1 references
remote: Processed 1 references in total
✻ Cogitated for 37s · 1 shell still running
main으로 통일
● main으로 통일하겠습니다. 안전하게 단계별로 — 먼저 원격 main을 최신으로 fast-forward(force 아님)하고 결과를 확인한 뒤
master를 삭제합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 1) 원격 main 을 sim 최신(3556739)으로 fast-forward ==="…)
 === 1) 원격 main 을 sim 최신(3556739)으로 fast-forward ===
remote: . Processing 1 references
remote: Processed 1 references in total
… +5 lines (ctrl+o to expand)
● main이 최신(3556739)으로 fast-forward 됐습니다 (d9f5bfd..3556739, force 없음). 이제 중복인 master를 삭제합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 2) 원격 master 삭제 ==="…)
 === 2) 원격 master 삭제 ===
remote: . Processing 1 references
remote: Processed 1 references in total
… +8 lines (ctrl+o to expand)
● master 삭제 완료 (원격 + 로컬 + prune). 최종 상태를 확인합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "═══════ 최종 브랜치 상태 ═══════"…)
⎿  ═══════ 최종 브랜치 상태 ═══════
--- 로컬 ---
* sim/line-connection-analysis 3556739 [origin/sim/line-connection-analysis] chore: 프론트 라이브러리 wwwroot/
… +14 lines (ctrl+o to expand)
● main 통일 완료했습니다. ✅
정리 결과
┌──────────────────────────────────────┬──────────────────┐
│ 전 │ 후 │
├──────────────────────────────────────┼──────────────────┤
│ main(39 뒤처짐) + master(중복) + sim │ main(최신) + sim │
└──────────────────────────────────────┴──────────────────┘
- 원격 main: d9f5bfd → 3556739 으로 fast-forward (force 없음, 이력 보존)
- master: 원격·로컬 모두 삭제 (고유 커밋 0 → 손실 없음)
- 현재 origin/main == sim == 3556739 (동일 지점)
* 3556739 (HEAD -> sim/..., origin/sim/..., origin/main) ← 셋 다 같은 최신
* eb9ce9a 웹 UI 개선 플랜
* 9cc359b 문서 탐색기 (Tab 16)
남은 것 — sim 처리
지금 main과 sim이 완전히 같은 커밋입니다. 마지막으로 정할 것:
- (a) sim 유지 — 앞으로 sim에서 작업하다 main에 반영하는 feature-branch 방식
- (b) sim 삭제 — main 단일 브랜치로 완전 통일. 앞으로 main에서 직접 작업 (commit 유실 없음, 전부 main에 있음)
"통일"이 목적이셨으니 (b)가 자연스럽지만, 워크플로우 취향이라 확인합니다. (b)로 하면:
- git checkout main (로컬 main 생성·전환) → git push origin --delete sim/line-connection-analysis → 로컬 sim 삭제
어느 쪽으로 할까요?
✻ Churned for 46s · 1 shell still running
(b) sim 삭제
● (b)로 진행 — main 단일 브랜치로 통일합니다. 현재 sim에 체크아웃돼 있어 먼저 main으로 전환한 뒤 sim을 삭제합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== 1) 로컬 main 생성 + 전환 (origin/main 추적) ==="…)
 Waiting…
● Germinating… (16s · ↓ 1.6k tokens)
─────=== 1) 로컬─main─생성─+─전환─(origin/main─추적)─===────────────────────────────────────────────────────────────────
  Switched to a new branch 'main'
─ branch 'main' set up to track 'origin/main'.───────────────────────────────────────────────────────────────────────
⏵⏵ … +13 lines (ctrl+o to expand)c to interrupt · ↓ to manage ◉ xhigh · /effort
● 통일 완료. 최종 상태를 확인합니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "═══════ 최종 — 로컬/원격 브랜치 ═══════"…)
⎿  ═══════ 최종 — 로컬/원격 브랜치 ═══════
--- 로컬 ---
* main 3556739 [origin/main] chore: 프론트 라이브러리 wwwroot/lib 추적 (.gitignore 예외)
… +10 lines (ctrl+o to expand)
● main 단일 브랜치로 통일 완료했습니다. ✅
최종 상태
로컬: * main 3556739 [origin/main]
원격: origin/main
동기화: ## main...origin/main (로컬=원격, 완전 일치)
* 3556739 (HEAD -> main, origin/main) chore: 프론트 라이브러리 추적
* eb9ce9a 웹 UI 개선 플랜
* 9cc359b 문서 탐색기 (Tab 16)
전체 정리 요약
┌───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────┐
│ 작업 │ 결과 │
├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤
│ 원격 main fast-forward │ d9f5bfd → 3556739 (이력 보존, force 없음) │
├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤
│ master 삭제 │ 원격·로컬 모두 제거 (고유 커밋 0) │
├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤
│ sim/line-connection-analysis 삭제 │ 원격·로컬 모두 제거 │
├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤
│ 현재 브랜치 │ main (HEAD), origin/main과 동기화 │
└───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────┘
이제 브랜치는 main 하나뿐이고, 그동안의 모든 작업(KB/RAG, P&ID 연결분석, Sub-Area, 문서탐색기 등)이 전부 main에 들어
있습니다. 커밋 유실 없습니다. 앞으로는 main에서 바로 작업하시면 됩니다.
혹시 헷갈리시던 부분이 정리됐는지 확인해 보시고, 더 필요한 게 있으면 알려주세요.
✻ Cooked for 28s · 1 shell still running
현재 로컬과 차이점 모두 커밋하고 푸시해줘
● 현재 미커밋 차이를 먼저 확인하겠습니다.
● Bash(cd /home/windpacer/projects/ExperionCrawler
echo "=== git status ===" && git status --short…)
 === git status ===
?? hc900/
… +14 lines (ctrl+o to expand)
● 확인 결과, 미커밋 차이는 hc900/ 하나뿐입니다 (추적 파일 변경 0). 그런데 이건 조금 전에 직접 "이번엔 제외"로 빼셨던
HC900 컨트롤러 바이너리(.cde 등 11MB)입니다.
- 추적 파일(코드/문서)은 전부 이미 커밋·푸시 완료 → 남은 차이 = hc900/ 뿐
- "모든 차이 커밋"이면 이 11MB 바이너리를 git 이력에 넣게 됩니다 (한 번 들어가면 되돌리기 번거로움)
마음이 바뀌어 hc900도 포함하시는 거면 바로 커밋·푸시하겠습니다. 맞나요?
- 예 → chore: HC900 컨트롤러 캡처/설정 파일 추가로 커밋 후 push
- 아니오 → 그대로 두면 커밋할 게 없습니다 (이미 다 동기화됨)
어떻게 할까요?
✻ Worked for 20s · 1 shell still running
아니오, 그대로 둬, 이거 하다가 실패한거라서 의미가 없어서
● 알겠습니다. hc900/는 그대로 두겠습니다 — 실패한 시도라 의미 없다고 하셨으니.
현재 상태: 추적 파일은 전부 커밋·푸시 완료, main과 origin/main 완전 동기화. 커밋할 차이가 없습니다 (hc900/만
의도적으로 미추적 상태로 남음).
더 할 일은 없습니다. 혹시 hc900/가 git status에 계속 뜨는 게 거슬리면 .gitignore에 한 줄 추가해 조용히 만들 수 있는데,
필요하면 말씀해 주세요.
✻ Baked for 6s · 1 shell still running