ExperionCrawler/메타데이터업데이트-OPUS-대화모음.md at 50705ab0e83541ca6f66de0c8341e4f7e1b549ab

Files

windpacer 32a442abd6 docs: 세션 작업 문서 추가 — 웹UI 개선플랜(감리정정) + 대화모음

- 웹UI-개선플랜-byQwen27B.md: app.js/index.html 분리 리팩토링 계획.
  실코드 대조 감리 결과 §0.5 추가 — 치명 결함 3건(모듈레벨 상태/최상위
  실행문 누락, 로더 기동 부재, async 파셜 배선 타이밍) 정정 및 정정 로더 포함
- 메타데이터업데이트/문서뷰어/커밋-브랜치정리 대화모음

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>

2026-05-24 16:47:27 +09:00

188 KiB

Raw Blame History

▐▛███▜▌ Claude Code v2.1.150 ▝▜█████▛▘ Opus 4.7 · Claude Pro ▘▘ ▝▝ ~/projects/ExperionCrawler

❯ /clear ⎿ (no content)

❯ ## 진공 펌프가 운전 판정에서 제외된 이유

핵심 발견: VP-6117이 진공 펌프

trace_connections 결과에서 C-6111 진공 펌프를 확인했습니다:

장비	역할	현재 상태
VP-6117	C-6111 진공 펌프	R-RUN ✅ 운전 중
SC-6128	VOC 제거 설비	-

문제 원인: VP- prefix는 펌프 enum 판정에서 제외

v_plant_running_state 뷰는 p- prefix 태그만 대상으로 펌프 enum(L-RUN/R-RUN 등)을 판정합니다.

펌프	prefix	enum 판정	현재 상태
P-6102 (원료)	p-	✅ 포함	R-RUN
P-6114 (리플럭스)	p-	✅ 포함	R-RUN
P-6116 (중비물)	p-	✅ 포함	R-RUN
P-6118 (제품)	p-	✅ 포함	R-RUN
VP-6117 (진공)	VP-	❌ 제외	R-RUN

왜 VP-6117이 제외되었나?

prefix가 VP-(Vacuum Pump) → ExperionCrawler가 p- prefix만 펌프로 분류
펌프 전용 enum(L-RUN/R-RUN 등)을 v_plant_running_state에서 조회하지 않음
따라서 진공 펌프는 4대 판정에 포함되지 않음

실제 6-1차 플랜트 운전 펌프 (진공 펌프 포함)

펌프	역할	상태	판정 포함
P-6102	원료 투입	R-RUN	✅
P-6114	리플럭스	R-RUN	✅
P-6116	중비물 제거	R-RUN	✅
P-6118	제품 이송	R-RUN	✅
VP-6117	진공(감압)	R-RUN	❌ 제외

결론

6-1차 플랜트는 실제로 5대(원료 + 리플럭스 + 중비물 + 제품 + 진공)가 운전 중입니다. 하지만 v_plant_running_state가 p- prefix만 대상으로 하여 진공 펌프(VP-6117)를 제외하고 4대로 보고합니다.

보완 필요 사항

VP- prefix도 펌프 enum 판정에 포함하도록 ExperionCrawler 설정 변경
또는 별도 진공 펌프 모니터링 로직 추가
운전 보고 시 "진공 펌프 VP-6117도 운전 중" 명시

이것이 "4대" 보고의 정확한 추적 근거입니다. 이문제 해결하려면 어떻게 해야해?

● 이 문제를 해결하려면 먼저 v_plant_running_state 뷰와 펌프 enum 판정 로직이 실제로 어떻게 구현되어 있는지 확인해야 합니다. 코드베이스를 탐색해보겠습니다.

Searched for 4 patterns (ctrl+o to expand)

● Let me look at the actual view definition in ExperionDbContext.cs:

Read 2 files (ctrl+o to expand)

● 핵심 원인을 정확히 확인했습니다. ExperionDbContext.cs:455의 base_tag LIKE 'p-%' 필터가 vp- prefix를 가진 진공 펌프를 제외하고 있습니다.

수정 방향을 결정하기 전에 실제 DB 데이터를 확인해야 합니다. 무작정 vp-만 추가하면 다른 area의 펌프나 비펌프 태그를 놓치거나 끌어올 수 있으니, 펌프 enum을 가진 태그 중 p- 외 prefix가 무엇이 있는지 먼저 조사하겠습니다.

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● SQL 가드가 정규식 패턴을 경로로 오인한 것 같습니다. 단순하게 나눠서 조회하겠습니다.

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 이제 원인과 해결 방향이 명확합니다. 데이터를 분석한 결과:

펌프 enum(L/R-RUN/STOP/TRIP)을 가진 vp- 진공펌프 태그 (5개):

┌─────────┬──────┬──────────┐ │ 태그 │ area │ 상태 │ ├─────────┼──────┼──────────┤ │ vp-3204 │ P3 │ L-STOP │ ├─────────┼──────┼──────────┤ │ vp-5117 │ P5 │ L-STOP │ ├─────────┼──────┼──────────┤ │ vp-6117 │ P6 │ R-RUN ✅ │ ├─────────┼──────┼──────────┤ │ vp-6217 │ P6 │ L-STOP │ ├─────────┼──────┼──────────┤ │ vp-8117 │ P8 │ L-STOP │ └─────────┴──────┴──────────┘

중요한 검증 결과:

RUN/STOP/TRIP enum을 가진 태그는 전부 p- 또는 vp- prefix뿐 (다른 prefix 없음)
p-201_hs, p-2202_run 같은 패널/피드백 포인트는 {0 | STOP | }(L/R 없는 단순 STOP)이라 이미 enum 정규식에서 제외됨 → 즉 진짜 펌프 판정은 prefix가 아니라 L/R enum이 핵심 가드 역할을 하고 있음

따라서 가장 안전·최소 수정은 prefix 필터에 vp-를 추가하는 것입니다. enum 정규식이 이미 패널포인트를 걸러주므로 부작용이 없습니다.

수정하겠습니다.

● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs) ⎿ Added 2 lines, removed 1 line 439 // v_plant_running_state 뷰 — area별 펌프 RUN/STOP/TRIP 집계. 440 // "데이터 갱신 = 운전 중"이라는 잘못된 휴리스틱 차단을 위해 펌프 enum 기반으로 판정. 441 // - 운전 중 판정: pv 값이 '{? | L-RUN | }' 또는 '{? | R-RUN | }' 442 - // - 펌프 식별: base_tag가 'p-'로 시작하면서 pv가 펌프 enum 6종 중 하나 (panel/alarm 포인 -트 제외) 442 + // - 펌프 식별: base_tag가 'p-'(공정펌프) 또는 'vp-'(진공펌프)로 시작하면서 pv가 펌프 enum + 6종 중 하나 443 + // (panel/alarm 포인트는 단순 STOP/OFF enum이라 L/R enum 정규식에서 자동 제외됨) 444 // - area_code: v_tag_summary.area의 '{12 | P6 | }' 형식에서 'P6' 추출 445 await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state"); 446 await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("""

● Now update the plant_context.md documentation so the LLM's guidance matches the new behavior:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● Update(prompts/plant_context.md) ⎿ Added 8 lines, removed 3 lines 128 WHERE livevalue ~ '|\s*(L-STOP|R-STOP|STOP|OFF)\s*|' 129 ``` 130 131 -### ⚠️ p-prefix 주의사항 131 +### ⚠️ 펌프 prefix 주의사항 (p- / vp-) 132 133 -p-NNNN prefix는 펌프 전용이 아닙니다. panel point, alarm point 등 다른 디지털 포인트도 같은 prefix를 - 공유합니다. 134 -- 운전 판정 시 enum이 위 6종(L-STOP/L-RUN/L-TRIP/R-STOP/R-RUN/R-TRIP) 중 하나인 태그만 펌프로 취급. 133 +펌프 prefix는 두 종류입니다: 134 +- p-NNNN = 공정 펌프 (원료/리플럭스/제품 이송 등) 135 +- vp-NNNN = 진공 펌프 (Vacuum Pump, 감압 컬럼용). 예: vp-6117(C-6111 진공), vp-3204, vp-511 +7, vp-6217, vp-8117 136 + 137 +p-NNNN prefix는 펌프 전용이 아닙니다. panel point, alarm point 등 다른 디지털 포인트(p-201_hs, p- +2202_run 등)도 같은 prefix를 공유합니다. 138 +- 운전 판정 시 enum이 위 6종(L-STOP/L-RUN/L-TRIP/R-STOP/R-RUN/R-TRIP) 중 하나인 태그만 펌프로 취급. 패 +널/피드백 포인트는 단순 STOP/OFF enum이라 자동 제외됨. 139 +- v_plant_running_state 뷰는 p-와 vp-를 모두 펌프로 집계하므로 진공 펌프도 running_pumps/ +running_pump_tags에 포함됨. 140 - 또는 node_map_master.description / v_tag_summary.description으로 펌프 여부 추가 확인. 141 142 ### "운전 중인 플랜트" 판정 — v_plant_running_state 뷰 사용 (1순위)

● 이제 빌드로 검증하고, 동시에 새 필터를 적용한 뷰 로직을 시뮬레이션해서 P6 결과가 5대로 바뀌는지 확인하겠습니다 (run_sql은 DDL을 막으므로 뷰의 SELECT를 직접 실행):

● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -8) ⎿ MSBuild version 17.8.49+7806cbf7b for .NET

 Build succeeded.
 … +4 lines (ctrl+o to expand)

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● 빌드는 경고 0/에러 0으로 성공했습니다. SQL 가드가 정규식 ~ 패턴을 경로로 오인하므로, LIKE 기반으로 P6 결과만 검증하겠습니다:

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● 새 필터가 P6에서 **5대(vp-6117 포함)**를 정확히 반환합니다. MCP 서버 쪽에도 동일한 p- 하드코딩이 있는지 확인하겠습니다 (있으면 같이 고쳐야 완전합니다):

Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)

● MCP 서버 쪽엔 펌프 운전 판정 로직이 따로 없습니다 (모두 v_plant_running_state 뷰를 조회). legend_parser/pid_tracer의 P-는 DXF 범례·시드라 무관합니다. 수정은 뷰 + 문서로 완료입니다.

완료 요약

┌──────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 항목 │ 내용 │ ├──────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 원인 │ ExperionDbContext.cs:455 base_tag LIKE 'p-%' 가 vp- 진공펌프를 제외 │ ├──────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 수정 │ (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%') 로 확장 + 주석/plant_context.md 갱신 │ ├──────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 검증 │ dotnet build 경고 0/에러 0, P6 운전 펌프 5대(p-6102/6114/6116/6118 + vp-6117) 확인 │ └──────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

왜 이 방식이 안전한가: RUN/STOP/TRIP enum을 가진 태그는 전부 p-/vp- prefix뿐이고, p-201_hs·p-2202_run 같은 패널/피드백 포인트는 {0 | STOP | }(L/R 없는 단순 STOP)이라 enum 정규식이 이미 자동으로 걸러냅니다. 즉 진짜 펌프 가드는 prefix가 아니라 L/R enum이고, prefix는 vp-만 누락돼 있었습니다.

부수 효과 (의도된 정상 동작): vp-3204(P3)·vp-5117(P5)·vp-6217(P6)·vp-8117(P8)도 이제 total_pumps에 +1씩 집계됩니다. 모두 현재 L-STOP이라 status/running_pumps는 그대로이고 총 펌프 수만 정확해집니다.

적용 방법 (둘 중 하나)

뷰는 부팅 시 DROP VIEW IF EXISTS → CREATE VIEW로 매번 재생성되므로:

Web 앱 재시작 → 뷰 자동 재생성 (권장, 코드와 일치 보장)
즉시 반영이 필요하면 psql로 직접 재생성 — run_sql 도구는 DDL을 막아 제가 실행할 수 없으니, 아래를 ! psql ... -f 또는 psql 세션에 붙여 넣으세요:

DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state; CREATE VIEW v_plant_running_state AS WITH pump_state AS ( SELECT trim(split_part(area, '|', 2)) AS area_code, area AS area_raw, base_tag, pv FROM v_tag_summary WHERE area IS NOT NULL AND (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%') AND pv ~ '|\s*(L-RUN|R-RUN|L-STOP|R-STOP|L-TRIP|R-TRIP)\s*|' ) SELECT area_code, MAX(area_raw) AS area_raw, COUNT() AS total_pumps, COUNT() FILTER (WHERE pv ~ '|\s*[LR]-RUN\s*|') AS running_pumps, COUNT() FILTER (WHERE pv ~ '|\s[LR]-TRIP\s*|') AS tripped_pumps, COUNT() FILTER (WHERE pv ~ '|\s(L-STOP|R-STOP)\s*|') AS stopped_pumps, CASE WHEN COUNT() FILTER (WHERE pv ~ '|\s[LR]-RUN\s*|') > 0 THEN 'RUNNING' WHEN COUNT() FILTER (WHERE pv ~ '|\s[LR]-TRIP\s*|') > 0 THEN 'TRIPPED' ELSE 'STOPPED' END AS status, array_agg(base_tag) FILTER (WHERE pv ~ '|\s*[LR]-RUN\s*|') AS running_pump_tags FROM pump_state WHERE area_code IS NOT NULL AND area_code <> '' GROUP BY area_code ORDER BY area_code;

적용 후 SELECT area_code, status, running_pumps, running_pump_tags FROM v_plant_running_state WHERE area_code='P6';

Web 앱 재시작 → 뷰 자동 재생성 (권장, 코드와 일치 보장)
즉시 반영이 필요하면 psql로 직접 재생성 — run_sql 도구는 DDL을 막아 제가 실행할 수 없으니, 아래를 ! psql ... -f 또는 psql 세션에 붙여 넣으세요:

적용 후 SELECT area_code, status, running_pumps, running_pump_tags FROM v_plant_running_state WHERE area_code='P6'; 하면 진공펌프 포함 5대가 나옵니다.

✻ Worked for 1m 53s · 1 shell still running

❯ 또한, 현재는 운전 판정을 펌프(진공펌프 포함)로만 판정하는데, 이제 실질적인 운전상태 즉, 펌프 가동시 유량계 동작 상태까지 판정에 넣어야 하지 않나? (vp는 진공압력 (예: PICA-6111, PI-6111B) 의 상관 관계도 포함)

● 좋은 지적입니다. 현재는 펌프의 상태 워드(enum) 만으로 판정하는데, "RUN인데 실제로는 유량 0(밸브 닫힘/데드헤드/센서오류)" 같은 허위 운전을 못 거릅니다. 유량계·진공압 같은 물리량 교차검증(corroboration) 을 넣으면 "실질 운전" 판정이 됩니다.

다만 이건 설계 결정이 여럿 갈리는 작업이라, 먼저 실제 데이터가 어떻게 생겼는지 확인해야 합니다 (유량계 명명규칙, 펌프↔유량계 매핑 가능 여부, 진공압 태그 범위/단위). P6부터 조사하겠습니다.

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand) ⎿ You've hit your session limit · resets 10:10am (Asia/Seoul)

✻ Brewed for 18s · 1 shell still running

❯ plans/운전판정-고도화-플랜.md에 운전 판정에 대한 플랜을 적어놨어, 이걸 진단해서 문제점과 더 좋은 방안이 있으면, 문서를 수정해줘

● 사용자가 플랜 문서를 작성해두었군요. 먼저 그 문서를 읽고 진단하겠습니다.

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 이건 꼼꼼히 진단할 가치가 있는 플랜입니다. 플랜이 주장하는 핵심 사실들(유량계 명명·값, 진공압 의미, pid_equipment 매핑, dummy 데이터 여부)을 실제 DB로 검증해야 제대로 진단할 수 있습니다. 데이터를 수집하겠습니다.

먼저 P6 유량계 — 플랜은 ficq- prefix를 쓰는데 제 앞선 쿼리(fic-%)는 0건이었으니 정확한 명명을 확인합니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 결정적입니다. 운전 중인 area의 유량 PV가 전부 상수 20.2666683197... / 20.8000011444... — 실측이 아니라 dummy/시뮬레이션 고정값입니다. 정지 area는 0. 또 펌프번호 ≠ 유량번호 확정 (P-6102→ficq-6101, P-6114→ficq-6113+6114). 그리고 플랜 2.1의 pica-6111.pv=20.8은 실제값 5.87과 불일치(허위 기재).

pid_equipment 구조와 진공압 의미를 확인하겠습니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● pica-6111이 5.87 → 20.8로 쿼리마다 값이 바뀝니다 (20.8은 ficq dummy와 동일값). 즉 진공압도 dummy 시뮬레이터 값이라 threshold 근거가 안 됩니다. pid_equipment 실데이터로 매핑 SQL 실현성을 확인합니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 이제 pid_equipment 실데이터로 플랜 매핑 SQL의 치명적 결함들이 드러납니다. 마지막으로 실시간 태그에 ft- transmitter가 존재하는지(플랜은 FT 기준 매핑) 확인합니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand) ⎿ Interrupted · What should Claude do instead?

❯ ● 결정적입니다. 운전 중인 area의 유량 PV가 전부 상수 20.2666683197... / 20.8000011444... — 실측이 아니라 dummy/시뮬레이션 고정값입니다. 정지 area는 0. 또 펌프번호 ≠ 유량번호 확정 (P-6102→ficq-6101, P-6114→ficq-6113+6114). 그리고 플랜 2.1의 pica-6111.pv=20.8은 실제값 5.87과 불일치(허위 기재).-----> 값이 매우 빠르게 변경되고 있어서 그래, 현재 값을 읽어봐

● 값이 빠르게 변한다면 dummy 상수가 아니라 라이브 데이터일 수 있겠네요. 지금 현재값을 타임스탬프와 함께 연속으로 읽어 변동 여부를 직접 확인하겠습니다.

Called iiot-rag 3 times (ctrl+o to expand)

● 타임스탬프가 핵심을 보여줍니다. 같은 값인지 연속 재조회로 변동을 확인하겠습니다 (지금 한 번 더):

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● 같은 값·같은 타임스탬프(00:58:46.701)로 두 번 다 동일합니다. 그런데 5개 유량(원료·리플럭스·경비물·중비물·제품)이 14자리까지 똑같이 20.26666831970215 — 물리적으로 독립인 5개 스트림이 이렇게 같을 수 없습니다. 반면 pica-6111은 5.87→20.8로 변했죠. 이력 테이블에서 ficq-6113이 실제로 시간에 따라 변동하는지 확인하면 결판납니다:

Called iiot-rag 4 times (ctrl+o to expand) ⎿ Interrupted · What should Claude do instead?

❯ 니가 읽은게 버킷 데이터 라면, 그럴 수 있어, realtime 테이블의 값을 읽어봐

● 이력 데이터가 제 "dummy 상수" 결론을 뒤집습니다 — ficq-6113은 실제로 38~55 범위로 폭넓게 변동(51.2가 393회 등)합니다. 즉 공정값이 살아있습니다. 제가 성급했습니다. realtime_table을 다시 지금 읽고, 최근 이력 궤적도 함께 보겠습니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● realtime_table를 다시 읽었습니다. 핵심 사실 두 가지가 더 나왔습니다:

realtime_table이 history_table보다 더 오래됨 — realtime의 ficq-6113 timestamp는 00:58:46인데, history엔 01:28까지 1분 간격으로 들어옵니다. 즉 realtime_table 쪽이 ~30분 stale.
최근 ~~14분간 ficq-6113이 정확히 20.2667로 고정 (history 01:14~~01:28 전부 동일). 그런데 5개 유량(6101/6113/6114/6116/6118)이 동시에 14자리까지 똑같은 20.2667.

과거엔 38~55로 잘 변동했는데(맞습니다, 살아있는 데이터), 지금은 5개가 동일값으로 얼어붙은 상태입니다. 이게 정말 "여러 태그에 한 값이 broadcast된 파이프라인 결함"인지, 무관한 태그 다수가 같은 값을 공유하는지로 판별됩니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 이제 결정적으로 명확합니다. 두 가지 중대한 사실:

① realtime_table 전체가 ~30분 stale

realtime_table 최신 timestamp = 00:58:47
history_table 최신 = 01:28:08
즉 운전판정 뷰가 읽는 realtime_table이 history보다 30분 뒤처져 멈춤

② 14개 무관 아날로그 태그가 동일하게 20.2667로 붕괴

20.26666831970215 ← 14개 태그 공유, ⎿ Interrupted · What should Claude do instead?

❯ 잠간만, 그건 엑스페리온 서버의 타임이 안 맞아서 그럴 수 있으니까, 기다려봐 체크하고 알려줄게

● 알겠습니다. Experion 서버 시간 동기화 문제일 수 있으니, 확인하시는 동안 기다리겠습니다.

확인하실 때 참고하실 수 있도록, 지금까지 파악한 realtime vs history 불일치 관련 사실만 정리해 둡니다 (시간 문제와 별개로 남는 의문):

realtime_table 최신 timestamp 00:58:47 vs history_table 최신 01:28:08 — 30분 11초 차이. 만약 서버 클럭 오프셋이면 두 테이블이 같은 writer를 쓸 텐데 왜 갈리는지(서로 다른 수집 경로인지)가 포인트입니다.
값 자체는 양쪽 다 20.2667로 일치 → stale 의심의 핵심은 timestamp지 값이 아닙니다. 클럭 오프셋이면 timestamp 차이는 설명되지만, 5개 유량계 + 14개 아날로그 태그가 14자리까지 동일값인 것은 시간 문제로는 설명 안 됩니다 (별개 이슈).

확인 결과 알려주시면 이어서 플랜 진단을 마무리하겠습니다.

✻ Churned for 5s · 1 shell still running

❯ 체크 끝났어, 시간은 맞아 — 다시 읽어봐, 혹시 UTC, KST 문제 아닌지 확인해봐

● 확인 감사합니다. 지금 다시 읽고 DB 현재시각(NOW())과 양 테이블 최신 시각을 함께 비교해 UTC/KST 오프셋인지 보겠습니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● UTC/KST 문제가 아닙니다. 명확합니다:

┌─────────────────────┬────────────────┬───────────────────┐ │ 항목 │ 값 │ NOW() 대비 지연 │ ├─────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤ │ DB NOW() │ 01:30:45 (+00) │ — │ ├─────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤ │ history_table 최신 │ 01:30:08 (+00) │ 36초 ✅ 정상 │ ├─────────────────────┼────────────────┼───────────────────┤ │ realtime_table 최신 │ 00:58:47 (+00) │ 31분 58초 ❌ 멈춤 │ └─────────────────────┴────────────────┴───────────────────┘

두 테이블 모두 +00:00(UTC) 동일 표기, history는 NOW()와 36초 차이로 정상 동기. → DB 클럭·타임존 정상.
KST/UTC 오프셋이면 9시간(또는 정시 단위) 차이가 나야 하는데, 차이는 31분 58초 — 타임존으로 설명 안 됨.
즉 realtime_table만 00:58:47에 갱신이 멈췄고, history_table은 1분 간격으로 계속 들어옵니다. 두 테이블의 writer가 다르고, 운전판정 뷰가 읽는 realtime_table 쪽 수집이 죽은 상태입니다.

history는 살아있으니 진짜 현재값은 history에 있을 겁니다. 같은 태그의 history 최신값을 확인해 realtime(frozen)과 대조하겠습니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 결정적입니다. history_table은 매분 새 행을 쓰지만 값이 얼어붙어 있습니다. pica-6111이 01:23~01:30 8분 연속 정확히 20.80000114440918. 그리고 history 최신값이 realtime 현재값과 태그별로 정확히 일치(ficq=20.2667, pica=20.8, pi=0).

이게 구조를 설명합니다:

▎ 수집기(Experion→realtime_table)가 00:58:47에 죽음. 그런데 별도의 history 스냅샷 작업(매분 realtime_table를 history로 복사)은 살아있어서, 죽은 realtime 값을 매분 새 timestamp로 ▎ 계속 복사 중입니다. → history는 "timestamp만 신선, 값은 frozen".

freeze 정확한 시점을 history에서 짚어 확정하겠습니다 (00:58 직전엔 변동, 직후엔 고정이어야 함):

Called iiot-rag (ctrl+o to expand) ⎿ Interrupted · What should Claude do instead?

❯ 실시간 값이 가장 최신이어야 하는데? 실시간 값을 가져다가 histroy table에 넣도록 프로그램 되어 있는데, 가장 최신 값을 다시 찾아봐바, 현재 929개를 실시간 구독 중이라서 그렇게 될 수가 없어

● 짚고 가야 할 모순이네요 — 설계상 realtime_table이 가장 최신이어야 하는데 제가 본 realtime max는 00:58:47로 멈춰 있었습니다. 지금 다시, realtime_table이 갱신되고 있는지(최신 timestamp가 전진했는지)와 태그별 최신 분포를 확인합니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 이제 의문이 완전히 해소됩니다. 그리고 설계 기대와 반대되는 하드 증거가 나왔습니다.

realtime_table은 지금 갱신되지 않고 있습니다 (구독은 살아있어도 DB 기록이 멈춤)

방금 realtime_table 전체를 점검한 결과:

┌───────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 지표 │ 값 │ ├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ DB NOW() │ 01:32:58 UTC (= 10:32:58 KST) │ ├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ realtime_table 최신 timestamp │ 00:58:47.200974 UTC (= 09:58:47 KST) │ ├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 전체 행 수 / distinct 태그 │ 929 / 929 (태그당 1행 UPSERT — 구독 929개와 정확히 일치) │ ├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 최근 2분 내 갱신된 태그 │ 0개 │ ├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 최근 10분 내 갱신된 태그 │ 0개 │ ├───────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 최근 60분 내 갱신된 태그 │ 45개 (전부 00:58 이전) │ └───────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┘

즉 929개 태그 전부가 00:58:47 이후 단 하나도 갱신되지 않았습니다 (제가 여러 번 다시 읽어도 max가 00:58:47.200974에서 안 움직임).

결정적 단서: 마지막 기록이 "단일 배치"

timestamp 내림차순 상위 15개가 전부 정확히 같은 마이크로초 00:58:47.200974이고, 서로 무관한 태그들(pica-6111, ficq-5101, tica-6211a, lica-5113 …)이 같은 값(20.8, 15557.75)을 공유합니다. → 수집기가 주기적으로 929개를 한 배치로 일괄 UPSERT하는 구조인데, 마지막으로 성공한 배치가 09:58:47 KST이고 그 이후로 한 번도 커밋되지 않았습니다.

그래서 history가 더 "최신"으로 보였던 것

수집기(Experion 구독 → realtime_table): 09:58:47에 멈춤
history 스냅샷 작업(매분 realtime_table 복사 → history_table): 정상 가동 → 죽은 realtime 값을 매분 새 timestamp로 계속 복사
그래서 history는 "timestamp만 신선, 값은 frozen", realtime보다 새것처럼 보였습니다.

결론

UTC/KST 문제 아님: 두 테이블 모두 +00, history는 NOW()와 36초 차이로 동기. 차이가 9시간/정시 단위가 아니라 "수집 정지"입니다.
Experion HMI에서 값이 빠르게 변해도, Experion → realtime_table 기록 경로(구독 콜백/배치 writer)가 09:58:47 KST에 멈췄습니다. OPC 구독 세션은 살아있어도 DB 영속화 루프가 행(hang)/예외 무시/커밋 누락 상태일 가능성이 큽니다.

다음 확인 제안

이건 운전판정·corroboration 플랜의 전제(realtime_table=실시간)를 무너뜨리는 운영 장애라 우선 처리 대상입니다. 원인 짚으려면:

수집기 프로세스/서비스 로그 — 09:58:47 KST 전후 예외·재연결·교착 흔적
코드베이스에서 realtime_table에 배치 UPSERT 하는 writer를 찾아 점검 (구독 콜백 → DB 커밋 루프)

원하시면 제가 지금 코드베이스에서 realtime_table writer/구독 수집기를 찾아 어디서 멈출 수 있는지(예외 처리·커밋·재구독 로직) 바로 분석하겠습니다. 진행할까요? (그 다음에 운전판정 플랜 진단 마무리로 돌아가겠습니다.)

✻ Worked for 51s · 1 shell still running

❯ 코드베이스에서 realtime_table writer 찾아서 분석해줘

● realtime_table에 쓰는 writer와 OPC 구독 수집기를 찾겠습니다.

Searched for 2 patterns (ctrl+o to expand)

● ExperionRealtimeService.cs가 realtime writer, ExperionHistoryService.cs가 history 스냅샷 작업으로 보입니다. realtime writer를 먼저 정확히 보겠습니다:

Searched for 1 pattern, read 1 file (ctrl+o to expand)

● ExperionRealtimeService.cs가 OPC 구독→realtime_table writer입니다. 전체를 읽어 멈춤 가능 지점(구독 콜백·커밋·재연결·KeepAlive)을 분석하겠습니다:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 핵심 데이터 경로를 파악했습니다. 두 가지를 더 확인하면 stall 메커니즘이 확정됩니다 — (1) realtime_table에 쓰는 timestamp가 OPC source 시각인지 DB NOW()인지, (2) history 스냅샷이 정말 realtime를 복사하는지:

Searched for 1 pattern, read 1 file (ctrl+o to expand)

● 확인 결정타입니다 — history 서비스는 GetStatus().Running == true일 때만 스냅샷을 씁니다(line 43). 그런데 매분 계속 쓰고 있으니 realtime 서비스는 자기가 "구독 중(_running=true)"이라고 착각하고 있습니다. 즉 세션은 Connected인데 구독 publish만 죽은 상태입니다. 마지막으로 timestamp/스냅샷 SQL을 확인하겠습니다:

Searched for 1 pattern, read 1 file (ctrl+o to expand)

● 코드로 stall 메커니즘이 완전히 확정됐습니다. writer 구조와 멈춤 지점을 정리합니다.

realtime_table writer 구조 (데이터 경로)

src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs

OPC 구독 (929 MonitoredItem, 변경 시에만 콜백) └─ OnNotification() [:434] → _pendingUpdates 딕셔너리에 최신값 기록 (노드당 1개) └─ FlushLoopAsync() [:446] → 500ms마다 └─ FlushPendingAsync() [:458] → BatchUpdateLiveValuesAsync() → realtime_table UPDATE 세션 유지: RunLoop이 5초마다 _session.Connected만 확인 [:156 / :339]

별도로 ExperionHistoryService가 60초마다 realtime_table을 history_table로 복사(SnapshotToHistoryAsync).

멈춤 메커니즘 — 코드로 확정된 4가지 사실

① realtime_table.timestamp = OPC SourceTimestamp (OnNotification :440 → BatchUpdateLiveValuesAsync :1270이 u.Timestamp를 그대로 저장) → 929개가 전부 정확히 00:58:47.200974(=09:58:47 KST)로 동일한 건, 구독 생성 직후 서버가 보내는 초기 전체 스냅샷을 한 배치로 받은 것입니다. 그 이후 변경 알림(DataChange)이 단 한 건도 안 들어왔습니다.

② history가 신선해 보인 이유 — SnapshotToHistoryAsync :1279/1299가 RecordedAt = DateTime.UtcNow로 찍고 realtime의 frozen LiveValue를 복사. → "timestamp만 새것, 값은 frozen".

③ 서비스는 자기가 정상이라 착각 — ExperionHistoryService :43은 GetStatus().Running == true일 때만 스냅샷을 쓰는데, 매분 계속 쓰고 있음 → _running이 여전히 true. 즉 세션은 Connected인데 구독 publish만 죽은 상태(전형적인 OPC "silent subscription stall").

④ 그래서 아무도 복구를 안 함 — 생존 판정이 오직 _session.Connected뿐이라(:157, :340), 세션이 살아있으면 루프는 5초마다 "정상"으로 보고 영원히 돕니다. 데이터는 안 들어오는데.

근본 원인 — writer의 설계 공백 (라인별)

┌─────┬──────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐ │ # │ 문제 │ 위치 │ 영향 │ ├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 1 │ 데이터 신선도 워치독 없음 │ OnNotification :434이 "마지막 수신 시각"을 기록하지 않음. 루프는 │ publish가 조용히 멈춰도 영원히 미감지 → 이번 장애의 │ │ │ │ Connected만 봄 │ 직접 원인 │ ├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 2 │ Session.KeepAlive 이벤트 미사용 │ 세션 생성 :554~ 어디에도 KeepAlive 핸들러 없음 │ SDK가 주는 keepalive-bad 신호를 안 받음 │ ├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 3 │ SessionReconnectHandler 미사용 │ 재연결을 수동 teardown+rebuild로만 처리 (:351, :361) │ 표준 자동복구 패턴 부재 │ ├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 4 │ 자동시작 경로는 재연결 자체가 │ StartAsync(ct) :68 → RunLoopOnceAsync :149 ("재연결 안 함") │ 배포본 auto-resume이 가장 취약한 경로 │ │ │ 없음 │ │ │ ├─────┼──────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 5 │ 장애가 완전히 무성(silent) │ _statusMsg·GetStatus().Running 그대로 "구독 중" │ 운영자에게 경보 0, history는 frozen값을 정상인 양 계속 │ │ │ │ │ 적재 │ └─────┴──────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┘

권장 수정 (우선순위)

신선도 워치독 (필수, 이번 장애 직격): OnNotification에 _lastNotificationUtc = DateTime.UtcNow 기록 → 유지 루프에서 now - _lastNotificationUtc > 임계(예: 30~60초, 설정값)이면 "죽음"으로 간주하고 구독/세션 teardown 후 재연결+재구독. _session.Connected 단독 판정을 대체.
Session.KeepAlive 핸들러 → keepalive IsBad 시 재연결 트리거.
자동시작도 재연결 경로 사용: RunLoopOnceAsync 대신 RunLoopAsync(재연결 루프)로 통일.
liveness를 GetStatus()에 노출(마지막 수신 경과초·마지막 flush 건수). HistoryService는 Running뿐 아니라 신선도까지 확인해 frozen값 적재를 중단(데이터 품질).
(선택) SessionReconnectHandler + TransferSubscriptionsOnReconnect 도입으로 표준 복구.

운전판정 플랜과의 연결

이건 corroboration 플랜의 전제(“realtime_table = 실시간”)가 운영 중 조용히 깨질 수 있음을 입증합니다. 플랜에 빠진 필수 항목: 유량/진공압 값을 쓰기 전 NOW() - timestamp 신선도 게이트(stale면 corroboration 보류 → INDETERMINATE). 지금 구조면 frozen 20.2667을 "유량 정상"으로 오판합니다.

즉시 복구(코드 수정 전): realtime 구독을 수동 재시작하면 새 구독이 초기 스냅샷부터 다시 받습니다. 웹 UI의 실시간 구독 정지→시작, 또는 앱 재기동(자동시작 플래그가 있으면 부팅 시 재구독).

다음으로 원하시는 방향을 골라 주세요:

(A) 위 writer 워치독/재연결 수정을 바로 구현
(B) 운전판정 고도화 플랜 문서 진단 결과 반영(수정)으로 복귀
(C) 둘 다 — writer 수정 먼저, 그 다음 플랜 문서

어느 쪽으로 진행할까요?

✻ Sautéed for 1m 42s · 1 shell still running

❯ C — writer 수정 먼저, 그 다음 플랜 문서

● C로 진행합니다. 먼저 writer 수정. CLAUDE.md 규칙대로 todo 목록을 만들고, 수정 전 OPC SDK API 가용성(KeepAlive/PublishingStopped/LastNotificationTime)과 RealtimeServiceStatus 정의·DI 등록을 확인하겠습니다 (잘못된 API 쓰면 빌드 깨지므로).

● Bash(grep -rn "OPCFoundation|Opc.Ua" src/Infrastructure/.csproj src/Infrastructure/**/.csproj 2>/dev/null; echo "---"; find . -name "*.csproj" | xargs grep -l "Op…) ⎿ --- ./src/Web/ExperionCrawler.csproj

Searched for 2 patterns, listed 1 directory (ctrl+o to expand)

● OPC SDK 1.5.378.134입니다. 정확한 멤버명(PublishingStopped/LastNotificationTime/KeepAlive 이벤트/KeepAliveEventArgs.Status)을 DLL에서 검증하겠습니다 — 잘못 쓰면 빌드가 깨지므로:

● Bash(cd /tmp && cat > apicheck.csx <<'EOF' #r "/home/windpacer/.nuget/packages/opcfoundation.netstandard.opc.ua.client/1.5.378.134/lib/netstandard2.1/Opc.Ua.Client.d…) ⎿ System.Reflection.TargetInvocationException: Exception has been thrown by the target of an invocation. ---> System.IO.FileNotFoundException: Could not load file or assembly 'Opc.Ua.Types, Version=1.5.378.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=bfa7a73c5cf4b6e8'. The system ca nnot find the file specified. … +13 lines (ctrl+o to expand) ⎿ Shell cwd was reset to /home/windpacer/projects/ExperionCrawler

● Opc.Ua.Types 참조가 빠졌네요. 추가해서 다시 검증합니다:

Listed 1 directory (ctrl+o to expand)

● Bash(cd /tmp && cat > apicheck.csx <<'EOF' #r "/home/windpacer/.nuget/packages/opcfoundation.netstandard.opc.ua.types/1.5.378.134/lib/netstandard2.1/Opc.Ua.Types.dll…) ⎿ == Opc.Ua.Client.Subscription PublishingStopped: Property -> Boolean LastNotificationTime: Property -> DateTime … +9 lines (ctrl+o to expand) ⎿ Shell cwd was reset to /home/windpacer/projects/ExperionCrawler

● OPC SDK 1.5.378.134에 필요한 API가 전부 존재함을 확인했습니다 (Subscription.PublishingStopped, Session.KeepAliveStopped, KeepAlive 이벤트, LastNotificationTime). 이제 SDK 자체 신호 기반으로 견고하게 고칠 수 있습니다. 작업 목록을 만들고 시작합니다.

● 작업 #1 시작 — liveness 필드와 OnNotification 수신시각 기록을 추가합니다.

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs) ⎿ Added 3 lines 46 private string _statusMsg = "중지됨"; 47 private ExperionServerConfig? _currentCfg; 48 private volatile bool _restarting = false; // 재진입 방지 플래그 49 + private volatile bool _stalled = false; // 링크 비정상(silent stall) 감지 여부 50 + private long _lastNotificationTicks; // 마지막 데이터 수신 시각(UTC ticks) — 신선도 워치독 51 + private volatile string _linkFault = ""; // 최근 감지된 링크 이상 사유 52 53 // 자동 재시작 플래그 파일 경로 54 private static readonly string FlagPath = ⎿ Interrupted · What should Claude do instead?

❯ 잠깐 이거 생각해보고, 실행하자, 현재 앱 부팅시, 엑스페리온 서버의 접속을 3번 시도해서, 접속이 안되면 구독을 중지하고 앱 부팅을 계속한 후, 포인트빌더 탭에서 운전원이 구독시작 버튼을 눌러야만, 다시 구독이 재개 되도록 하고, json파일에 구독상태를 저장하여 다음 부팅시 참조하도록 되어 있어, 이게 영향을 준건 아닌지 확인해주고, 부팅시 3번 체크->구독 중단을 굳이 할 필요가 있는지 점검해줘(즉, 앱부팅과정과 관계없이 진행될 수 있도록하고싶어) , 그리고 필요없다면, 구독상태는 계속 일정시간 마다 주기적 엑스페리온 상태를 체크해서 구독이 자동으로 진행되도록 하는게 어떤지 도 확인

● 잠깐 멈추고 분석부터 하겠습니다. 좋은 지적입니다 — 제 워치독 수정이 부팅/자동시작 구조와 얽혀 있어서, 그 구조를 먼저 정리해야 합니다. 부팅 경로 코드와 등록 방식, 구독 시작/중지 컨트롤러를 확인하겠습니다.

Searched for 2 patterns (ctrl+o to expand)

● 분석 완료했습니다. 결론부터: 부팅 로직이 이번 freeze에 직접 연루됐을 가능성이 높고, 부팅시 3회-후-중단은 불필요하며, 주기적 자동재개가 더 낫습니다. 근거를 정리합니다.

(a) 부팅/자동시작 로직이 freeze에 영향을 줬나 — 그렇습니다

부팅 자동시작 경로는 StartAsync(ct)(:68) → TryConnectAsync(:118) → RunLoopOnceAsync(:148, "재연결 안 함") 를 씁니다.
이 루프는 _session.Connected만 보고, 재연결도 없고 silent-stall 워치독도 없습니다. 그래서 09:58:47에 구독 publish가 조용히 멈췄을 때(세션은 Connected 유지) 영원히 대기 → 영구 freeze → 수동 재시작 필요가 됐습니다.
반대로 운전원이 버튼으로 수동 시작했다면 RunLoopAsync(:330)라서 Connected=false일 때는 재연결하지만, 이번처럼 Connected=true인 채 publish만 죽는 경우는 여전히 미감지입니다.
즉, 어느 경로든 워치독이 필요하지만, 부팅 자동시작 경로(RunLoopOnceAsync)가 가장 취약하고 이번 장애의 유력한 실행 경로입니다.

(b) 부팅시 "3회 시도 → 구독 중단"은 필요한가 — 불필요 (두 가지 문제)

앱 부팅을 블로킹합니다. Program.cs:84-85에서 AddHostedService로 등록 → IHostedService.StartAsync(ct)가 호스트 기동 중 await됩니다. 그 안에서 3회 시도(시도당 ~2초 + 간격 5초)를 하므로 OPC 서버가 죽어있으면 웹앱 전체 부팅이 최대 ~16초 지연되고, 다른 모든 엔드포인트도 그동안 못 뜹니다.
영구 포기합니다. 3회 실패 시 플래그 파일을 지우고 "수동 시작 필요"로 끝 — 운전원의 의도(구독 ON)였는데도 사람이 다시 눌러야 재개됩니다.

→ 운전원 모델(구독시작/중지 버튼 + json 플래그로 의도 영속)은 유지하되, 부팅과 분리하고 포기 대신 무한 주기 재시도로 바꾸는 게 맞습니다.

지금 갈라진 3개 로직(부팅 3-try / 수동 RunLoopAsync / silent-stall 미처리)을 하나의 supervisor 루프로 통일:

SuperviseAsync (의도=ON인 동안, 부팅과 무관하게 백그라운드): ├─ 연결+구독 시도 │ ├─ 성공 → 건강 감시(워치독: PublishingStopped/KeepAliveStopped/Connected) │ │ └─ 이상 감지 → cleanup → 루프(재연결) │ └─ 실패 → N초 대기 → 루프(재시도) ← "주기적 엑스페리온 체크 + 자동재개" └─ 의도=OFF(구독중지 버튼)면 종료

StartAsync(ct)(부팅): 플래그 있으면 _ = Task.Run(Supervise) 후 즉시 반환 → 부팅 블로킹 0.
구독시작 버튼: 플래그 저장 + supervisor 보장. 구독중지: 플래그 삭제 + supervisor 취소.
RunLoopOnceAsync 제거, 부팅 give-up 제거.
상태(GetStatus)에 connected/stalled/마지막수신경과초 노출 → 운전원이 "재연결 대기 중" 등 확인 가능.

이미 추가한 필드(_stalled 등)는 이 설계와 그대로 호환됩니다.

실행 전에 두 가지만 정해 주세요:

● User answered Claude's questions: ⎿ · 부팅 시 OPC 연결 동작을 어떻게 할까요? → 완전 비블로킹 supervisor (권장) · 서버가 죽어있을 때 재연결/재시도 주기는? → 30초 (권장)

● 완벽합니다 — 비블로킹 supervisor + 30초 주기로 구현하겠습니다. 정확한 편집을 위해 현재 파일 상태를 다시 읽겠습니다(필드 추가로 줄번호가 바뀌었으므로).

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 현재 코드를 정확히 파악했습니다. 편집 전에 ImplicitUsings(Interlocked용 System.Threading)와 IExperionRealtimeService 인터페이스 시그니처를 확인합니다:

● Bash(grep -n "ImplicitUsings|TargetFramework|LangVersion" src/Web/ExperionCrawler.csproj; echo "---interface---"; sed -n '70,95p' src/Core/Application/Interfaces/I…) ⎿ 4: net8.0 6: enable ---interface---

● ImplicitUsings enabled — Interlocked 사용 가능. 인터페이스 시그니처를 확인하겠습니다:

Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)

● ImplicitUsings 활성, 인터페이스 시그니처 유지 확인. 이제 통합 supervisor 설계로 편집합니다.

먼저 _restarting 필드 제거(용도 삭제됨):

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs) ⎿ Removed 1 line 45 private int _subscribedCount; 46 private string _statusMsg = "중지됨"; 47 private ExperionServerConfig? _currentCfg; 48 - private volatile bool _restarting = false; // 재진입 방지 플래그 48 private volatile bool _stalled = false; // 링크 비정상(silent stall) 감지 여부 49 private long _lastNotificationTicks; // 마지막 데이터 수신 시각(UTC ticks) — 신선도 워치독 50 private volatile string _linkFault = ""; // 최근 감지된 링크 이상 사유

● Now replace the IHostedService boot region (StartAsync/TryConnectAsync/RunLoopOnceAsync/StopAsync) with a non-blocking supervisor launcher:

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs) ⎿ Added 19 lines, removed 109 lines 67 68 // ── IHostedService ──────────────────────────────────────────────────────── 69 70 - public async Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken) 70 + public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken) 71 { 72 - // 앱 기동 시 플래그 파일이 있으면 자동 구독 시작 (최대 3회 재시도, 5초 간격) 73 - if (!File.Exists(FlagPath)) return; 72 + // 부팅 비블로킹: 자동시작 플래그가 있으면 백그라운드 supervisor만 띄우고 즉시 반환. 73 + // 연결/재구독/재시도는 supervisor가 앱 부팅과 무관하게 전담한다 (부팅 지연 0). 74 + if (!File.Exists(FlagPath)) return Task.CompletedTask; 75 75 - const int maxRetries = 3; 76 - const int retryDelayMs = 5_000; 77 - bool connected = false; 78 - 76 try 77 { 81 - var json = await File.ReadAllTextAsync(FlagPath, cancellationToken); 78 + var json = File.ReadAllText(FlagPath); 79 var cfg = JsonSerializer.Deserialize(json); 83 - if (cfg == null) return; 80 + if (cfg == null) return Task.CompletedTask; 81 85 - for (int attempt = 1; attempt <= maxRetries; attempt++) 86 - { 87 - _logger.LogInformation("[Realtime] 자동 재시도 {Attempt}/{Max} — {Url}", attempt, maxRetries, cfg.EndpointUrl); 88 - 89 - try 90 - { 91 - await TryConnectAsync(cfg, cancellationToken); 92 - connected = true; 93 - _logger.LogInformation("[Realtime] 자동 연결 성공 (시도 {Attempt}/{Max})", attempt, maxRetries); 94 - break; 95 - } 96 - catch (Exception ex) 97 - { 98 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 자동 연결 실패 (시도 {Attempt}/{Max})", attempt, maxRetries); 99 - if (attempt < maxRetries) 100 - { 101 - try { await Task.Delay(retryDelayMs, cancellationToken); } catch { return; } 102 - } 103 - } 104 - } 105 - 106 - if (!connected) 107 - { 108 - _logger.LogWarning("[Realtime] {Max}회 시도 후 연결 실패 — 자동 재시작 플래그 삭제", maxRetries); 109 - if (File.Exists(FlagPath)) File.Delete(FlagPath); 110 - _statusMsg = $"연결 실패 ({maxRetries}회 시도) — 수동 시작 필요"; 111 - } 82 + StartSupervisor(cfg); 83 + _logger.LogInformation("[Realtime] 자동시작 — 백그라운드 supervisor 기동 (부팅 비블로킹): {Url}", cfg.EndpointUrl); 84 } 85 catch (Exception ex) 86 { 115 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 자동 재시작 플래그 읽기 실패 — 무시"); 87 + _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 자동시작 플래그 읽기 실패 — 무시"); 88 } 89 + return Task.CompletedTask; 90 } 91 119 - ///

OPC UA 연결 및 구독 설정 시도 (예외 발생 시 정리 후 재던지기)

120 - private async Task TryConnectAsync(ExperionServerConfig cfg, CancellationToken ct) 92 + public async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken) 93 { 122 - try 123 - { 124 - _currentCfg = cfg; 125 - _cts = new CancellationTokenSource(); 126 - _monitorTask = Task.Run(() => RunLoopOnceAsync(_cts.Token), _cts.Token); 127 - 128 - // 플래그 파일 저장 (앱 재기동 시 자동 재시작용) 129 - try 130 - { 131 - var json = JsonSerializer.Serialize(cfg); 132 - await File.WriteAllTextAsync(FlagPath, json); 133 - } 134 - catch (Exception ex) { _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 플래그 파일 저장 실패 (무시)"); } 135 - 136 - // 연결 성공 확인을 위해 잠시 대기 137 - await Task.Delay(2_000, ct); 138 - if (!_running) throw new InvalidOperationException("연결이 설정되지 않았습니다."); 139 - } 140 - catch 141 - { 142 - // 연결 실패 시 정리 143 - _cts?.Cancel(); 144 - _cts = null; 145 - _currentCfg = null; 146 - throw; 147 - } 94 + // 앱 종료(Ctrl+C 등): supervisor만 정지하고 플래그는 유지 → 재기동 시 자동 재개. 95 + await StopInternalAsync(deleteFlag: false, ct: cancellationToken); 96 + _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 중지 완료 (앱 종료 — 자동시작 플래그 유지)"); 97 } 98 150 - ///

단일 연결-구독-유지 루프 (재연결 없이 한 번만 시도)

151 - private async Task RunLoopOnceAsync(CancellationToken ct) 99 + ///

의도=ON: 백그라운드 supervisor 루프를 새로 기동한다 (호출 전 기존 것을 정지해 둘 것).

100 + private void StartSupervisor(ExperionServerConfig cfg) 101 { 153 - try 154 - { 155 - await ConnectAndSubscribeAsync(ct); 156 - 157 - // 세션이 살아있는 동안 KeepAlive 대기 158 - while (!ct.IsCancellationRequested && 159 - _session != null && _session.Connected) 160 - { 161 - await Task.Delay(5_000, ct); 162 - } 163 - } 164 - catch (OperationCanceledException) { /* 정상 종료 */ } 165 - catch (Exception ex) 166 - { 167 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 연결 오류 — 재연결 안 함 (자동 시작 모드)"); 168 - await CleanupSessionAsync(); 169 - throw; // 호출자에게 실패 전달 170 - } 171 - finally 172 - { 173 - _running = false; 174 - if (_statusMsg != "중지됨") _statusMsg = "중지됨"; 175 - } 102 + _currentCfg = cfg; 103 + _cts = new CancellationTokenSource(); 104 + _monitorTask = Task.Run(() => SuperviseAsync(_cts.Token)); 105 } 106 178 - public async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken) 179 - { 180 - // 앱 종료(Ctrl+C 등) 시: 플래그 파일은 유지 → 재기동 시 자동 재시작 181 - _cts?.Cancel(); 182 - var tasks = new[] { _monitorTask, _flushTask } 183 - .Where(t => t != null).Select(t => t!).ToArray(); 184 - if (tasks.Length > 0) 185 - { 186 - try 187 - { 188 - // 종료 시 대기 시간을 2초로 단축하여 빠른 셧다운 유도 189 - await Task.WhenAll(tasks).WaitAsync(TimeSpan.FromSeconds(2), cancellationToken).ConfigureAwait(false); 190 - } 191 - catch (Exception ex) { _logger.LogDebug(ex, "[Realtime] StopAsync 대기 중 타임아웃 또는 취소 발생"); } 192 - } 193 - _running = false; 194 - _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 중지 완료 (앱 종료 — 자동 재시작 플래그 유지)"); 195 - } 196 - 107 // ── IExperionRealtimeService ────────────────────────────────────────────── 108 109 public async Task StartAsync(ExperionServerConfig cfg)

● Now replace the manual start/stop region and GetStatus with the supervisor-based versions plus StopInternalAsync and GetLinkFault:

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs) ⎿ Added 56 lines, removed 44 lines 108 109 public async Task StartAsync(ExperionServerConfig cfg) 110 { 111 - if (_running || _restarting) 111 + // 이미 supervisor가 돌고 있으면 정지 후 교체 (플래그는 아래서 새 cfg로 덮어씀) 112 + if (_monitorTask is { IsCompleted: false }) 113 { 113 - _logger.LogWarning("[Realtime] 이미 실행 중 또는 재시작 중. 무시합니다."); 114 - return; 114 + _logger.LogInformation("[Realtime] 이미 실행 중 — 정지 후 재시작합니다."); 115 + await StopInternalAsync(deleteFlag: false); 116 } 116 - 117 - _restarting = true; 118 - try 119 - { 120 - if (_running) 121 - { 122 - _logger.LogWarning("[Realtime] 이미 실행 중. 재시작합니다."); 123 - await StopAsync(); 124 - } 125 - } 126 - finally 127 - { 128 - _restarting = false; 129 - } 117 131 - // 플래그 파일 저장 (앱 재기동 시 자동 재시작용) 118 + // 플래그 저장 (의도=ON, 부팅 시 자동 재개용) 119 try 120 { 121 var json = JsonSerializer.Serialize(cfg); 122 await File.WriteAllTextAsync(FlagPath, json); 136 - _logger.LogInformation("[Realtime] 자동 재시작 플래그 저장: {Path}", FlagPath); 123 + _logger.LogInformation("[Realtime] 자동시작 플래그 저장: {Path}", FlagPath); 124 } 125 catch (Exception ex) 126 { 127 _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 플래그 파일 저장 실패 (무시)"); 128 } 129 143 - _currentCfg = cfg; 144 - _cts = new CancellationTokenSource(); 145 - _monitorTask = Task.Run(() => RunLoopAsync(_cts.Token)); 146 - _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 시작 요청: {Url}", cfg.EndpointUrl); 130 + StartSupervisor(cfg); 131 + _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 supervisor 시작 요청: {Url}", cfg.EndpointUrl); 132 } 133 134 public async Task StopAsync() 135 { 151 - if (_restarting) 136 + // 운전원 '구독중지': 의도=OFF → 플래그 삭제 + supervisor 정지 (자동 재개 안 함) 137 + await StopInternalAsync(deleteFlag: true); 138 + _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 중지 완료 (운전원 정지 — 자동시작 비활성화)"); 139 + } 140 + 141 + ///

supervisor·flush 정지 및 세션 정리. deleteFlag=true면 자동시작 플래그도 삭제(의도=OFF).

142 + private async Task StopInternalAsync(bool deleteFlag, CancellationToken ct = default) 143 + { 144 + if (deleteFlag) 145 { 153 - _logger.LogWarning("[Realtime] 재시작 중이므로 StopAsync 무시 (restarting 플래그 취소)"); 154 - return; 146 + try 147 + { 148 + if (File.Exists(FlagPath)) File.Delete(FlagPath); 149 + _logger.LogInformation("[Realtime] 자동시작 플래그 삭제"); 150 + } 151 + catch (Exception ex) { _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 플래그 파일 삭제 실패 (무시)"); } 152 } 156 - 157 - // 플래그 파일 삭제 (자동 재시작 비활성화) 158 - try 159 - { 160 - if (File.Exists(FlagPath)) File.Delete(FlagPath); 161 - _logger.LogInformation("[Realtime] 자동 재시작 플래그 삭제"); 162 - } 163 - catch (Exception ex) 164 - { 165 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 플래그 파일 삭제 실패 (무시)"); 166 - } 153 154 _cts?.Cancel(); 155 170 - var tasks = new List(); 171 - if (_monitorTask != null) tasks.Add(_monitorTask); 172 - if (_flushTask != null) tasks.Add(_flushTask); 173 - if (tasks.Count > 0) 174 - await Task.WhenAll(tasks).WaitAsync(TimeSpan.FromSeconds(10)).ConfigureAwait(false); 156 + var tasks = new[] { _monitorTask, _flushTask } 157 + .Where(t => t != null).Select(t => t!).ToArray(); 158 + if (tasks.Length > 0) 159 + { 160 + try 161 + { 162 + await Task.WhenAll(tasks).WaitAsync(TimeSpan.FromSeconds(10), ct).ConfigureAwait(false); 163 + } 164 + catch (Exception ex) { _logger.LogDebug(ex, "[Realtime] 정지 대기 중 타임아웃/취소"); } 165 + } 166 167 await CleanupSessionAsync(); 168 _pendingUpdates.Clear(); 169 + _cts?.Dispose(); 170 + _cts = null; 171 + _monitorTask = null; 172 + _flushTask = null; 173 _running = false; 174 + _stalled = false; 175 _subscribedCount = 0; 176 _statusMsg = "중지됨"; 181 - _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 중지 완료"); 177 } 178 179 + ///

링크 건강 점검 — 정상이면 null, 이상이면 사유. silent stall(publish 중단)까지 감지.

180 + private string? GetLinkFault() 181 + { 182 + var s = _session; 183 + if (s == null || !s.Connected) return "세션 끊김"; 184 + if (s.KeepAliveStopped) return "KeepAlive 중단"; 185 + var sub = _subscription; 186 + if (sub != null && sub.PublishingStopped) return "구독 publish 중단"; 187 + return null; 188 + } 189 + 190 public RealtimeServiceStatus GetStatus() 185 - => new(_running, _subscribedCount, _statusMsg); 191 + { 192 + var ticks = Interlocked.Read(ref _lastNotificationTicks); 193 + int ageSec = ticks == 0 194 + ? -1 195 + : (int)Math.Max(0, (DateTime.UtcNow.Ticks - ticks) / TimeSpan.TicksPerSecond); 196 + return new(_running, _subscribedCount, _statusMsg, ageSec, _stalled); 197 + } 198 199 public async Task<(bool Success, string Message)> AddMonitoredItemAsync(string nodeId) 200 {

● Now replace RunLoopAsync with the unified SuperviseAsync (single flush start + health watchdog + 30s retry):

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs) ⎿ Added 29 lines, removed 10 lines 251 252 // ── 내부 루프 ───────────────────────────────────────────────────────────── 253 254 - private async Task RunLoopAsync(CancellationToken ct) 254 + // supervisor 루프 — 부팅과 무관하게 의도=ON 동안 연결·재구독·재시도를 전담. 255 + // 성공 → 건강 감시(연결끊김/KeepAlive 중단/구독 publish 중단=silent stall) → 이상 시 재연결 256 + // 실패/이상 → RetryDelay 후 무한 재시도 (3회-후-포기 없음, 주기적 자동 재개) 257 + private async Task SuperviseAsync(CancellationToken ct) 258 { 259 + const int RetryDelayMs = 30_000; // 연결 실패/이상 후 재시도 주기 260 + const int HealthPollMs = 5_000; // 건강 점검 주기 261 + 262 + // flush 루프는 supervisor 수명 동안 단 1회만 기동 (재연결마다 누적되던 버그 차단) 263 + _flushTask = Task.Run(() => FlushLoopAsync(ct), ct); 264 + 265 while (!ct.IsCancellationRequested) 266 { 267 try 268 { 269 await ConnectAndSubscribeAsync(ct); 270 262 - // 세션이 살아있는 동안 KeepAlive 대기 263 - while (!ct.IsCancellationRequested && 264 - _session != null && _session.Connected) 265 - { 266 - await Task.Delay(5_000, ct); 267 - } 271 + // 연결 유지 동안 건강 감시 272 + string? fault = null; 273 + while (!ct.IsCancellationRequested && (fault = GetLinkFault()) == null) 274 + await Task.Delay(HealthPollMs, ct); 275 + 276 + if (ct.IsCancellationRequested) break; 277 + 278 + _running = false; 279 + _stalled = true; 280 + _linkFault = fault ?? "알 수 없음"; 281 + _statusMsg = $"재연결 대기 중: {_linkFault}"; 282 + _logger.LogWarning("[Realtime] 링크 이상 감지 ({Fault}) — {Sec}초 후 재연결", _linkFault, RetryDelayMs / 1000); 283 + await CleanupSessionAsync(); 284 } 285 catch (OperationCanceledException) { break; } 286 catch (Exception ex) 287 { 288 _running = false; 289 + _stalled = true; 290 + _linkFault = ex.Message; 291 _statusMsg = $"재연결 대기 중: {ex.Message}"; 274 - _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 연결 오류, 30초 후 재시도"); 292 + _logger.LogWarning(ex, "[Realtime] 연결 오류 — {Sec}초 후 재시도", RetryDelayMs / 1000); 293 await CleanupSessionAsync(); 276 - try { await Task.Delay(30_000, ct); } 277 - catch (OperationCanceledException) { break; } 294 } 295 + 296 + try { await Task.Delay(RetryDelayMs, ct); } 297 + catch (OperationCanceledException) { break; } 298 } 299 300 _running = false;

● Now the ConnectAndSubscribeAsync success block (set liveness, remove the duplicate flush start) and OnNotification (record last-received time):

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs) ⎿ Added 4 lines, removed 3 lines 366 367 _subscribedCount = points.Count; 368 _running = true; 369 + _stalled = false; 370 + _linkFault = ""; 371 + Interlocked.Exchange(ref _lastNotificationTicks, DateTime.UtcNow.Ticks); 372 _statusMsg = $"구독 중 ({_subscribedCount}개 포인트)"; 373 _logger.LogInformation("[Realtime] 구독 완료: {Count}개 포인트", _subscribedCount); 371 - 372 - // 배치 flush 태스크 시작 (콜백 → dictionary → 500ms 단위 배치 DB 업데이트) 373 - _flushTask = Task.Run(() => FlushLoopAsync(ct), ct); 374 + // flush 루프는 SuperviseAsync에서 1회만 기동한다 (여기서 시작하지 않음 — 재연결 누적 방지) 375 } 376 377 // 콜백: Task.Run 없이 dictionary에만 기록 (최신 값 덮어쓰기)

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionRealtimeService.cs) ⎿ Added 2 lines 377 // 콜백: Task.Run 없이 dictionary에만 기록 (최신 값 덮어쓰기) 378 private void OnNotification(MonitoredItem item, MonitoredItemNotificationEventArgs e) 379 { 380 + // 데이터 수신 시각 기록 — 신선도/상태 노출용 (GetLinkFault는 SDK의 PublishingStopped를 사용) 381 + Interlocked.Exchange(ref _lastNotificationTicks, DateTime.UtcNow.Ticks); 382 foreach (var val in item.DequeueValues()) 383 { 384 var nodeId = item.DisplayName;

● Now extend the status record and add the stall guard to ExperionHistoryService:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● Update(src/Core/Application/Interfaces/IExperionServices.cs) ⎿ Added 5 lines, removed 1 line 180 Task<(bool Success, string Message)> AddMonitoredItemAsync(string nodeId); 181 } 182 183 -public record RealtimeServiceStatus(bool Running, int SubscribedCount, string Message); 183 +/// 마지막 데이터 수신 후 경과초 (-1=수신 이력 없음). 신선도 진단용. 184 +/// 링크 이상(연결끊김/KeepAlive 중단/구독 publish 중단) 감지 후 재연결 대기 상태. 185 +public record RealtimeServiceStatus( 186 + bool Running, int SubscribedCount, string Message, 187 + int LastDataAgeSeconds = -1, bool Stalled = false); 188 189 // ── OPC UA Server ───────────────────────────────────────────────────────────── 190

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/ExperionHistoryService.cs) ⎿ Added 5 lines, removed 3 lines 39 { 40 await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(_intervalSeconds), stoppingToken); 41 42 - // 실시간 구독이 OFF 상태이면 스냅샷 건너뜀 43 - if (!_realtimeService.GetStatus().Running) 42 + // 실시간 구독이 OFF이거나 링크 이상(stall)이면 스냅샷 건너뜀 43 + // — stall 시 frozen 값을 정상 이력처럼 적재하던 문제 방지 (데이터 품질) 44 + var rtStatus = _realtimeService.GetStatus(); 45 + if (!rtStatus.Running || rtStatus.Stalled) 46 { 45 - _logger.LogDebug("[HistoryService] 구독 중지 상태 — 스냅샷 건너뜀"); 47 + _logger.LogDebug("[HistoryService] 구독 중지/링크 이상(Stalled={Stalled}) — 스냅샷 건너뜀", rtStatus.Stalled); 48 continue; 49 } 50

● 작업 상태를 갱신하고 빌드 검증합니다.

● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -15) ⎿ MSBuild version 17.8.49+7806cbf7b for .NET

 Build succeeded.
 … +4 lines (ctrl+o to expand)

● 빌드 성공 — 경고 0 / 에러 0. 제거한 메서드/필드의 잔여 참조가 없는지 최종 확인합니다:

Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)

● 작업 #5 완료 — writer 수정이 깔끔하게 끝났습니다(빌드 0/0, 잔여 참조 없음). 이 진단·수정은 향후 corroboration 플랜과도 직결되므로 메모리에 기록해 둡니다.

Read 1 file, recalled 1 memory, wrote 2 memories (ctrl+o to expand)

● writer 수정 완료를 정리합니다.

✅ writer 수정 완료 (빌드 0/0)

ExperionRealtimeService.cs를 단일 supervisor 구조로 통일했습니다:

┌─────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 변경 │ 내용 │ ├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 부팅 비블로킹 │ StartAsync(ct)가 플래그 있으면 백그라운드 supervisor만 띄우고 즉시 반환 → 앱 부팅이 OPC 상태와 무관. 기존 "3회 시도(최대 ~16초 블로킹) → 포기" 제거 │ ├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ silent-stall 워치독 │ GetLinkFault()가 SDK의 Subscription.PublishingStopped·Session.KeepAliveStopped·Connected로 판정 → 세션은 살아있고 publish만 죽는 이번 케이스 감지 │ ├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 무한 주기 재시도 │ 연결 실패/이상 시 30초마다 자동 재연결(포기 없음). RunLoopOnceAsync(재연결 없음) 제거, manual/auto 경로를 SuperviseAsync 하나로 통일 │ ├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ flush 단일화 │ flush 루프를 supervisor당 1회만 기동 (재연결마다 누적되던 버그 수정) │ ├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 상태 노출 │ RealtimeServiceStatus에 LastDataAgeSeconds·Stalled 추가. HistoryService는 Stalled 시 스냅샷 skip → frozen 값 적재 방지 │ ├─────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 의도 모델 유지 │ 플래그 파일=운전원 의도(구독시작=ON/구독중지=OFF). 부팅 시 의도가 ON이면 supervisor가 알아서 연결될 때까지 재시도 │ └─────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

▎ 이제 09:58 같은 stall이 나면 30초 내 자동 복구되고, 복구 전까지 history도 frozen 값을 안 쌓습니다.

이제 C의 두 번째 단계 — 플랜 문서 진단 반영으로 넘어갑니다. 문서를 정확히 고치기 위해 마지막으로 VP 토폴로지에 진공압 연결이 정말 없는지(플랜 Step 3가 하드코딩인지)만 확인하겠습니다:

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● VP-6117은 진공압 계기(PICA-6111: PT-6111→PCV-6111 압력제어, PI-6111B: C-6111→DCS VACUUM PRESSURE)와 토폴로지 연결이 없습니다(VP-6117.to_tag=SC-6128). 즉 플랜 Step 3는 pid_equipment 기반이 아니라 하드코딩입니다. 모든 진단이 확정됐습니다.

이제 플랜 문서를 수정합니다. 먼저 헤더에 진단 반영 표시 + 최상단에 종합 진단 절(§0)을 삽입합니다:

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 70 lines, removed 1 line 1 # 운전판정 고도화 플랜 — 유량계·진공압 교차검증(Corroboration) 도입 2 3 -> 문서 상태: 초안 (감독 검토용) 3 +> 문서 상태: 초안 + 감리 진단 반영 (2026-05-24) — §0이 §1~§8 초안보다 우선 4 > 작성일: 2026-05-24 5 > 관련 시스템: ExperionCrawler v_plant_running_state, MCP server, pid_equipment 6 7 --- 8 9 +## 0. 감리 진단 결과 (2026-05-24, 실 DB·pid_equipment·코드 검증) 10 + 11 +> 초안(§1~§8)을 실제 데이터로 검증한 결과다. 본문과 충돌 시 이 절의 정정/보완이 우선한다. 12 + 13 +### 0.1 검증된 사실 (초안 대비 정정) 14 + 15 +| 항목 | 초안 주장 | 실측 결과 | 판정 | 16 +|---|---|---|---| 17 +| 유량 데이터 성격 | "dummy 20.27 고정" (risk #1) | ficq-6113이 하루 동안 38~55로 실측 변동(history_table). 단 수집기 stall 시 전 태그 frozen(2026-05-24 + 09:58 KST 실제 발생, 별도 수정 완료) | 라이브 ✅ / 신선도 게이트 필수 | 18 +| 펌프번호=유량번호 | "일관됨" (obs #1) | P-6102→ficq-6101, P-6114→ficq-6113+6114(1:N) — 번호 불일치·1:N | ❌ 오류 | 19 +| pica-6111.pv 값 | "20.8" (§2.1) | 쿼리마다 변동(5.87/20.8…) — 고정값 아님 | ❌ 값 오류 | 20 +| VP↔진공압 매핑 | "pid_equipment 기반" (§4.1.1 Step3) | VP-6117: from=D-6113, to=SC-6128 → 압력계와 토폴로지 연결 없음. Step3는 사실상 하드코딩 manual | ⚠️ 명 +칭 정정 | 21 +| 진공압 태그 의미 | "PICA.pv<50=진공유지" | pi-6111="VACUUM PRESSURE", pica-6111은 PT-6111→PCV-6111 압력제어 루프(다른 점일 수). 센서 sense(절대압/진공계 +)·단위 미확정 | ⚠️ 임계 근거 부족 | 22 +| 실시간 유량 태그 | FT 기준 매핑 (§4.1.1) | realtime에 ft-6113 없음(count=0). 값은 FICQ 컨트롤러(ficq-6113.pv)에 존재 | ❌ 매핑 대상 오류 | 23 + 24 +### 0.2 치명적 문제 — Phase 1 SQL 그대로면 동작하지 않음 25 + 26 +1. [높음] 하이픈 제거 버그: LOWER(REPLACE(ft.tag_no,'-',''))→'ft6113'. realtime base_tag는 하이픈 유지(ficq-6113) → 매칭 0건 → 전부 INDETERMINATE. 27 +2. [높음] FT vs FICQ 대상 오류: 유량값은 ft-*가 아니라 ficq-*.pv. FT 태그로는 realtime 조인 불가. 28 +3. [높음] heuristic 오매핑: 'ficq-'||SUBSTRING(base_tag FROM 3) → P-6102는 ficq-6102(없음, 실제 6101), vp-6117은 ficq--6117(깨짐). 번호 가정 자체가 틀림 +. 29 +4. [중간] 1:N 손실: flow_tag 단일 컬럼 → P-6114(6113+6114) 한쪽만 저장. 30 +5. [중간] forward JOIN 실패: P-6102.to_tag=필터, P-6116.to_tag=C-6111/FCV → to_tag에 FT 없음. 역방향(FT.from_tag=pump)만 일부 성립. 31 + 32 +### 0.3 설계 공백 33 + 34 +6. [최우선] 데이터 신선도 게이트 부재 — realtime 값이 stale/frozen이어도 임계 비교 → frozen 20.2667을 "유량 정상=CONFIRMED"로 오판. (이번 수집기 stall이 + 정확히 이 시나리오.) 판정 전 NOW()-timestamp 확인, stale면 판정 보류. 35 +7. [중간] 임계 0.5 절대값 — 계기별 Full Scale 무시(작은 레인지 과대·큰 레인지 과소). 36 +8. [중간] 집계가 1대 의심에 전체 오염 — suspicious 1대로 area가 RUNNING_WITH_SUSPICIOUS. 정상 standby/kickback(sp=0) 펌프 상시 의심 위험. corroborated_pct 분 +모에 INDETERMINATE 혼입. 37 +9. [중간] active_alarms 주입 위험 — 미검증 휴리스틱(+데이터 품질 이슈)을 운전원 알람화 → 알람 피로. 검증 전 advisory만. 38 +10. [낮음] VP 신호 선택 — pica-6111(압력제어)보다 pi-6111b("VACUUM PRESSURE", C-6111 직결)가 진공 판정에 적합해 보임. sense/단위 확인 후 결정. 39 + 40 +### 0.4 권장 보완 41 + 42 +(a) 매핑 — 토폴로지 규칙(번호 heuristic 폐기) 43 +- 1차: FT.from_tag가 펌프를 참조하는 행 수집(역방향, 1:N 자연 지원). 값 태그 = 같은 번호 FICQ 컨트롤러 ficq-<FT번호>.pv. 하이픈 유지(lower(tag_no)만 +, REPLACE 금지). 44 +- 2차: 펌프-FT 사이 중간설비(P-6102→F-6101A/B→FT-6101)는 토폴로지 2-hop 또는 manual 항목. 45 +- map 테이블은 1:N 허용(펌프당 flow_tag 복수 행) + mapping_source ∈ {topology, manual}. 46 + 47 +(b) 신선도 게이트 (신규·최우선) 48 +sql 49 +-- 값 신뢰 조건: 수집 후 N초 이내(예: 120s). realtime_table.timestamp 기준. 50 +(NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds' 51 + 52 +신선하지 않으면 STALE(운전 여부 판정 보류). 수집기 측은 supervisor가 stall을 30초 내 자동 복구하고 RealtimeServiceStatus.Stalled로도 노출(2026-05-24 적용). 53 + 54 +(c) 판정 상태에 STALE 추가 55 + 56 +| 판정 | 조건 | 57 +|---|---| 58 +| CONFIRMED_RUNNING | RUN + 유량 신선 + PV>임계 | 59 +| SUSPICIOUS_RUNNING | RUN + 유량 신선 + PV≤임계 | 60 +| STALE (신규) | RUN + 유량 stale/frozen (수집 지연·stall) | 61 +| INDETERMINATE_RUNNING | RUN + 유량 매핑/데이터 없음 | 62 +| STOPPED / TRIPPED | enum 기준 | 63 + 64 +(d) 임계 — Phase 1은 절대 0.5 단독 대신 "신선 AND PV<계기군 기본임계"로 무유량/frozen만 포착. Full Scale 5%는 Phase 2 instrument_range로. 65 + 66 +(e) 집계·알람 — overall_status는 CONFIRMED 기준으로 RUNNING 유지하고 suspicious/stale는 부가 카운트로 노출(전체 상태 오염 금지). active_alarms 주입은 운 +전원 검증(§6.4) 통과 후로 보류. 67 + 68 +### 0.5 갱신된 의사결정 체크리스트 69 +- [x] 데이터 성격: 라이브(dummy 아님), 단 stale 가능 → 신선도 게이트 필수 70 +- [ ] 매핑: FT.from_tag 역방향 + FICQ 값태그 + manual 보강 (번호 heuristic 폐기) ← 재결정 71 +- [ ] 임계: 계기군 기본값 + 신선도 동반 (절대 0.5 단독 폐기) ← 재결정 72 +- [ ] VP 신호: pi-6111b vs pica-6111 + sense/단위 확인 ← 미결 73 +- [ ] STALE 상태 도입 ← 신규 결정 필요 74 +- [ ] active_alarms 주입: 검증 전 보류 ← 재결정 75 + 76 +--- 79 80 ### 1.1 현재 상황

● Now the targeted inline corrections to the most misleading claims (observation #1 and risk #1), so they don't get copy-pasted as fact:

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 1 line, removed 1 line 146 147 ### 2.2 key observations 148 149 -1. 펌프 번호 = 유량계 번호: P-61XX → ficq-61XX (일관됨, PID FT-XXXX와 Experion ficq-XXXX 매핑) 149 +1. ⚠️ (정정 §0.1) 펌프 번호 ≠ 유량계 번호: P-6102→ficq-6101, P-6114→ficq-6113+6114(1:N). 유량 번호는 stream/line 번호 → pid_equipment 토폴로지(FT.from_tag=p +ump)로 매핑해야 함 150 2. pid_equipment.from_tag/to_tag 토폴로지로 1:N 매핑 추적 가능 (예: P-6114→FT-6113 + FT-6114) 151 3. Setpoint(SP) 데이터 존재: ficq-XXXX.sp 사용 가능 — SP=0은 밸브 닫힘(킥백) 신호 152 4. VP는 유량계 없음: 대신 pica-6111/sp, pi-6111로 진공압 교차검증 필요

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 1 line, removed 1 line 534 535 | 리스크 | 영향 | 대응 | 536 |--------|------|------| 537 -| Flow PV가 dummy 값 (현재 20.27 고정) | Phase 1 테스트 불가 | 실 OPC UA 연결 후 검증. Phase 1은 SQL view만 배포 | 537 +| ~~Flow PV가 dummy 값~~ → (정정 §0.1) 라이브 데이터 (ficq-6113 38~55 변동 확인). 단 수집기 stall 시 frozen | frozen을 정상으로 오판(CONFIRMED) | 신선 +도 게이트(§0.4b) + 수집기 supervisor 수정(2026-05-24 적용) | 538 | pid_equipment 미완성 | 일부 pump 교차검증 불가 | 번호 heuristic fallback으로 커버. 이후 수동 보강 | 539 | 킥백 상황 오판 | SUSPICIOUS_RUNNING 과다 | 0.5 threshold로 PV=0 케이스만 포착. Phase 2에서 FCV-XXXX.op 추가 | 540 | 진공압 범위/단위 불명 | threshold 값 부정확 | 현재 PICA.pv=20.8(임의값). 실제 단위 확인 필요 (mmHg / kPa / bar) |

● 구현 시 깨진 SQL/로직이 그대로 복사되지 않도록, 구현 핵심 절들(§3.1·§3.3·§4.1.1·§4.1.2)에 §0을 가리키는 ⚠️ 배너를 추가합니다:

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 2 lines 158 159 ### 3.1 매핑 전략: pid_equipment 기반 + 번호 heuristic fallback 160 161 +> ⚠️ §0.4(a) 우선 — 번호 heuristic은 오매핑(P-6102→6101 어긋남, vp- 깨짐)이라 폐기. FT.from_tag 역방향(1:N) + FICQ 값태그 + manual 보강으로 대체. 162 + 163 ``` 164 [1차] pid_equipment.from_tag/to_tag 정방향/역방향 조회 165 └─ P-6114의 to_tag = FT-6113, FT-6114 → ficq-6113, ficq-6114 매핑

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 2 lines 201 202 ### 3.3 3단계 판정 로직 203 204 +> ⚠️ §0.4(c): STALE 상태 추가로 4단계+STALE. 신선도 미확인 시 frozen 데이터 오판(CONFIRMED) 차단. 205 + 206 킥백 라인 상황(펌프 RUN + 메인 밸브 닫힘 + kickback만 순환) 고려: 207 208 | 판정 | 조건 | 의미 |

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 2 lines 230 231 #### 4.1.1 pump_corroboration_map 생성 및 시딩 232 233 +> ⚠️ 아래 시딩 SQL은 현 상태로 동작하지 않음 (§0.2: ① 하이픈 제거 REPLACE(...,'-','') → 매칭 0건, ② FT/FICQ 대상 혼동, ③ 번호 heuristic 오류, ④ 1:N 손실). +§0.4(a)의 토폴로지 규칙으로 대체할 것. 234 + 235 ```sql 236 -- Step 1: pid_equipment 기반 pump→FT 매핑 (from_tag/to_tag 정/역방향) 237 INSERT INTO pump_corroboration_map (pump_base_tag, flow_tag, flow_sp_tag, mapping_source)

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 2 lines 280 281 #### 4.1.2 v_plant_running_state_corroborated 뷰 282 283 +> ⚠️ 신선도 게이트(§0.4b)·STALE 분기(§0.4c) 미반영. 아래 뷰에 (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds' 조건과 STALE 분기를 추가하고, flow 값은 ft +-*가 아니라 ficq-*.pv(컨트롤러)에서 조인할 것. 284 + 285 ```sql 286 CREATE OR REPLACE VIEW v_plant_running_state_corroborated AS 287 WITH pump_base AS (

● 모든 작업 완료했습니다.

전체 요약

writer 수정 (코드, 빌드 0/0)

ExperionRealtimeService.cs + ExperionHistoryService.cs + RealtimeServiceStatus record를 단일 supervisor 구조로 재설계:

부팅 비블로킹 (3회-후-포기 제거), silent-stall 워치독(PublishingStopped/KeepAliveStopped), 30초 무한 재시도, flush 단일화, Stalled 시 history 스냅샷 skip.
운전원 의도 모델(구독시작/중지 플래그)은 유지.

플랜 문서 진단 반영

plans/운전판정-고도화-플랜.md에 §0 감리 진단 절을 최상단에 추가(§0이 초안보다 우선) + 핵심 절에 ⚠️ 배너 + 오류 인라인 정정. 진단 골자:

┌───────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 분류 │ 핵심 │ ├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 사실 정정 │ 데이터는 dummy 아님(라이브, 38~55 변동) / 펌프번호≠유량번호 / pica값 오기 / VP-진공압은 토폴로지 연결 없음(하드코딩) │ ├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 치명 SQL 버그 │ 하이픈 제거로 매칭 0건 · FT/FICQ 대상 혼동(ft-6113 부재) · 번호 heuristic 오매핑 · 1:N 손실 │ ├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 최우선 공백 │ 신선도 게이트 부재 → frozen 값을 CONFIRMED로 오판 (이번 stall이 그 시나리오) │ ├───────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 권장 보완 │ FT.from_tag 토폴로지 매핑 · NOW()-timestamp 게이트 + STALE 상태 신설 · 계기군 임계 · 집계/알람 오염 방지 │ └───────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

메모리

project_realtime_collector_stall.md 저장 — stall 진단 신호와 supervisor 재설계 기록 (corroboration은 신선도 게이트 필수).

아직 코드로 안 한 것 (의사결정 필요, §0.5 체크리스트): corroboration 뷰/매핑 테이블 실제 구현은 매핑 방식·임계·VP 신호(pi-6111b vs pica-6111, sense/단위)·STALE 도입을 먼저 확정해야 합니다.

다음으로 무엇을 할까요?

(A) §0.4 보완안대로 corroboration 매핑/뷰를 실제 구현 (먼저 VP 진공압 sense·단위 확인 필요)
(B) 수정한 writer를 라이브로 재기동해 stall 자동복구 동작 검증
(C) 여기서 마무리

✻ Brewed for 7m 24s · 1 shell still running

※ recap: Goal: make plant running-state judgment reliable. Done so far: fixed the realtime collector stall (supervisor rewrite, builds clean) and added a diagnosis section to the corroboration plan doc. Next: pick A (implement corroboration views), B (live-test the writer fix), or C (stop). (disable recaps in /config)

❯ A로 진행 : 모든 유량계의 단위는 kg/hr 이고, 진공압력 :torr 임, 메타데이터에 단위를 기재하는 것도 고려할 만한것 같으니, A 진행후 이부분 논의 후 진행 결정하자

● A로 진행합니다. 단위 정보(유량 kg/hr, 진공압 torr) 반영해서 구현하겠습니다. 메타데이터 단위 기재는 A 끝나고 논의하죠.

먼저 §0.4(a) 토폴로지 매핑 SELECT을 라이브 DB로 검증하고, 현재 신선도 상태도 확인합니다(프리즈 여부에 따라 검증 방법이 달라지므로):

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 토폴로지 매핑이 정확히 동작합니다 (p-6114→ficq-6113+6114 1:N 포함). 그리고 realtime는 여전히 frozen(lag 1:13, fresh_120s=0) — 수집기가 아직 stall 상태(제 수정은 미배포). 따라서 지금은 모든 펌프가 신선도 게이트에 의해 STALE로 분류될 것이고, 이는 게이트가 의도대로 동작함을 보여줍니다.

CONFIRMED/SUSPICIOUS 분류 로직은 freshness를 끈 변형으로 검증하겠습니다. manual 예외(p-6102→ficq-6101, VP→pica) 해소도 함께 확인합니다:

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● 모든 매핑이 정확히 해소됩니다 (p-6102→ficq-6101, p-6114→6113+6114 1:N, VP→pica torr). 전부 fresh=false라 현재는 STALE 분류 — 게이트 정상. 분류 로직(freshness 무시): 유량 20.27>0.5→CONFIRMED, 진공 20.8 torr<300→CONFIRMED, 건전합니다.

이제 뷰/테이블을 boot DDL에 추가합니다. 삽입 위치(기존 v_plant_running_state 생성 직후)를 확인합니다:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 삽입 지점 확인. 단, corroborated 뷰가 pid_equipment를 참조하므로 이 DDL 블록 시점에 pid_equipment 테이블이 이미 존재하는지(EF EnsureCreated/Migrate 순서) 확인이 필요합니다. 초기화 메서드 구조와 호출 순서를 보겠습니다:

Searched for 2 patterns (ctrl+o to expand)

● 중요한 순서 발견: pid_equipment 테이블은 raw DDL로 line 514에서 생성되는데, 이는 v_plant_running_state(line 476)보다 뒤입니다. corroborated 뷰가 pid_equipment를 참조하므로 그 이후에 삽입해야 합니다. pid_equipment DDL 블록의 끝을 확인합니다:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● corroborated 뷰가 category/from_tag 컬럼을 쓰는데, 이들은 line 570+ DO 블록으로 추가됩니다. 그 이후에 삽입해야 안전합니다. 컬럼 추가 블록의 끝을 확인합니다:

● Bash(grep -n "column_name='from_tag'|column_name='to_tag'|column_name='category'|column_name='role'|column_name='tag_class'|column_name='connection_locked'|col…) ⎿ 576: WHERE table_name='pid_equipment' AND column_name='category' 599: WHERE table_name='pid_equipment' AND column_name='pos_x' 824: _logger.LogInformation("[ExperionDb] 데이터베이스 초기화 완료 (TimeScaleDB 활성화)"); … +17 lines (ctrl+o to expand)

● InitializeAsync의 DDL은 line 824(초기화 완료 로그) 직전에 끝납니다. 모든 pid_equipment 컬럼이 보장된 그 직전에 삽입하는 것이 가장 안전합니다. 정확한 앵커를 확인합니다:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 삽입 위치 확정(line 824 직전 — 모든 테이블/컬럼 보장 후). 코드에 넣기 전에, 전체 corroborated SELECT 구조(CTE/조인/CASE)를 정규식 없는 등가 쿼리로 P6에 대해 실행해 구조 오류를 잡겠습니다 (run_sql은 ~를 막으므로 LIKE로 대체):

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● 검증 통과 — 구조가 완벽히 동작합니다:

p-6102/6114/6116/6118, vp-6117 (R-RUN, frozen) → STALE ✓ (신선도 게이트가 frozen을 잡아냄 — 게이트 없으면 거짓 CONFIRMED였을 것)
모든 L-STOP → STOPPED, vp-6217(L-STOP) → STOPPED ✓

CTE·FILTER 집계·CASE 모두 정상. 이제 boot DDL에 추가합니다:

● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs) ⎿ Added 134 lines 821 """); 822 } 823 824 + // ── 운전판정 교차검증(Corroboration) — 펌프 RUN을 유량(kg/hr)·진공압(torr)으로 검증 ── 825 + // 펌프 enum(RUN)만으론 deadhead·센서오류·frozen 데이터 등 '허위 운전'을 못 거른다. 826 + // 신선도 게이트: realtime_table.timestamp가 NOW()-120s 이내일 때만 값 신뢰(아니면 STALE=판정보류) 827 + // 매핑: 토폴로지(FT.from_tag=펌프 → 같은 번호 FICQ 컨트롤러, 1:N) + 수동 예외 테이블 828 + // (pid_equipment·from_tag/category 컬럼이 모두 보장된 이 지점 이후에 생성) 829 + 830 + // 수동 매핑 — 토폴로지로 못 잡는 예외 (펌프-FT 사이 중간설비, VP↔진공압). 운전원 편집 가능. 831 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync(""" 832 + CREATE TABLE IF NOT EXISTS pump_corroboration_manual ( 833 + id BIGSERIAL PRIMARY KEY, 834 + pump_base_tag TEXT NOT NULL, 835 + signal_tag TEXT NOT NULL, 836 + signal_kind TEXT NOT NULL CHECK (signal_kind IN ('flow','vacuum')), 837 + unit TEXT, 838 + note TEXT, 839 + created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(), 840 + UNIQUE (pump_base_tag, signal_tag) 841 + ) 842 + """); 843 + 844 + // 수동 매핑 시드 (P6 알려진 예외). ON CONFLICT DO NOTHING → 부팅 시 운전원 수정 보존. 845 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync(""" 846 + INSERT INTO pump_corroboration_manual (pump_base_tag, signal_tag, signal_kind, unit, note) VALUES 847 + ('p-6102', 'ficq-6101.pv', 'flow', 'kg/hr', '원료 투입(P-6102→필터→FT-6101), 토폴로지 2-hop'), 848 + ('vp-6117', 'pica-6111.pv', 'vacuum', 'torr', 'C-6111 진공 (PT-6111 압력제어 PV)'), 849 + ('vp-6217', 'pica-6211.pv', 'vacuum', 'torr', 'C-6211 진공') 850 + ON CONFLICT (pump_base_tag, signal_tag) DO NOTHING 851 + """); 852 + 853 + // 펌프→신호 매핑 뷰 (토폴로지 유량 1:N + 수동) 854 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_pump_signal_map"); 855 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync(""" 856 + CREATE VIEW v_pump_signal_map AS 857 + SELECT lower(ft.from_tag) AS pump_base_tag, 858 + 'ficq-' || split_part(ft.tag_no, '-', 2) || '.pv' AS signal_tag, 859 + 'flow'::text AS signal_kind, 860 + 'kg/hr'::text AS unit, 861 + 'topology'::text AS mapping_source 862 + FROM pid_equipment ft 863 + WHERE ft.category = '계기' 864 + AND ft.tag_no LIKE 'FT-%' 865 + AND lower(ft.from_tag) LIKE 'p-%' 866 + AND ft.from_tag NOT LIKE '%,%' 867 + UNION ALL 868 + SELECT pump_base_tag, signal_tag, signal_kind, unit, 'manual' 869 + FROM pump_corroboration_manual 870 + """); 871 + 872 + // 펌프별 교차검증 상세 — 신선도 게이트(120s) + STALE + 유량/진공 임계 873 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state_corroborated"); 874 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync(""" 875 + CREATE VIEW v_plant_running_state_corroborated AS 876 + WITH pump_base AS ( 877 + SELECT trim(split_part(area, '|', 2)) AS area_code, 878 + area AS area_raw, base_tag, pv, description, sub_area 879 + FROM v_tag_summary 880 + WHERE area IS NOT NULL 881 + AND (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%') 882 + AND pv ~ '|\s*(L-RUN|R-RUN|L-STOP|R-STOP|L-TRIP|R-TRIP)\s*|' 883 + ), 884 + sig_val AS ( 885 + SELECT m.pump_base_tag, m.signal_kind, 886 + (rt.tagname IS NOT NULL) AS has_row, 887 + (rt.tagname IS NOT NULL 888 + AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds') AS fresh, 889 + CASE WHEN rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(.[0-9]+)?$' 890 + THEN rt.livevalue::double precision END AS val 891 + FROM v_pump_signal_map m 892 + LEFT JOIN realtime_table rt ON rt.tagname = m.signal_tag 893 + ), 894 + pump_sig AS ( 895 + SELECT pump_base_tag, 896 + count() FILTER (WHERE signal_kind='flow') AS flow_mapped, 897 + count() FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND has_row) AS flow_have, 898 + count() FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND fresh) AS flow_fresh, 899 + max(val) FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND fresh) AS flow_max, 900 + count() FILTER (WHERE signal_kind='vacuum') AS vac_mapped, 901 + count() FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND has_row) AS vac_have, 902 + count() FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND fresh) AS vac_fresh, 903 + min(val) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND fresh) AS vac_min 904 + FROM sig_val GROUP BY pump_base_tag 905 + ) 906 + SELECT 907 + b.area_code, b.area_raw, b.base_tag, b.pv AS raw_pv, b.description, b.sub_area, 908 + ps.flow_max AS flow_kg_hr, ps.vac_min AS vacuum_torr, 909 + CASE 910 + WHEN b.pv ~ '|\s*[LR]-TRIP\s*|' THEN 'TRIPPED' 911 + WHEN b.pv ~ '|\s*(L-STOP|R-STOP)\s*|' THEN 'STOPPED' 912 + WHEN b.base_tag LIKE 'vp-%' THEN 913 + CASE 914 + WHEN COALESCE(ps.vac_mapped,0)=0 OR COALESCE(ps.vac_have,0)=0 THEN 'INDETERMINATE_RUNNING' 915 + WHEN ps.vac_fresh=0 THEN 'STALE' 916 + WHEN ps.vac_min < 300 THEN 'CONFIRMED_RUNNING' 917 + ELSE 'SUSPICIOUS_RUNNING' 918 + END 919 + ELSE 920 + CASE 921 + WHEN COALESCE(ps.flow_mapped,0)=0 OR COALESCE(ps.flow_have,0)=0 THEN 'INDETERMINATE_RUNNING' 922 + WHEN ps.flow_fresh=0 THEN 'STALE' 923 + WHEN ps.flow_max > 0.5 THEN 'CONFIRMED_RUNNING' 924 + ELSE 'SUSPICIOUS_RUNNING' 925 + END 926 + END AS corroborated_status 927 + FROM pump_base b 928 + LEFT JOIN pump_sig ps ON ps.pump_base_tag = b.base_tag 929 + WHERE b.area_code IS NOT NULL AND b.area_code <> '' 930 + """); 931 + 932 + // area별 집계 — overall은 CONFIRMED 기준 RUNNING, suspicious/stale는 부가 카운트(전체 오염 금지) 933 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state_agg"); 934 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync(""" 935 + CREATE VIEW v_plant_running_state_agg AS 936 + SELECT 937 + area_code, MAX(area_raw) AS area_raw, COUNT() AS total_pumps, 938 + COUNT() FILTER (WHERE corroborated_status='CONFIRMED_RUNNING') AS confirmed_running, 939 + COUNT() FILTER (WHERE corroborated_status='SUSPICIOUS_RUNNING') AS suspicious_running, 940 + COUNT() FILTER (WHERE corroborated_status='STALE') AS stale_running, 941 + COUNT() FILTER (WHERE corroborated_status='INDETERMINATE_RUNNING') AS indeterminate_running, 942 + COUNT() FILTER (WHERE corroborated_status='TRIPPED') AS tripped_pumps, 943 + COUNT() FILTER (WHERE corroborated_status='STOPPED') AS stopped_pumps, 944 + CASE 945 + WHEN COUNT() FILTER (WHERE corroborated_status IN 946 + ('CONFIRMED_RUNNING','SUSPICIOUS_RUNNING','STALE','INDETERMINATE_RUNNING')) > 0 THEN 'RUNNING' 947 + WHEN COUNT(*) FILTER (WHERE corroborated_status='TRIPPED') > 0 THEN 'TRIPPED' 948 + ELSE 'STOPPED' 949 + END AS status, 950 + array_agg(base_tag) FILTER (WHERE corroborated_status='CONFIRMED_RUNNING') AS confirmed_tags, 951 + array_agg(base_tag) FILTER (WHERE corroborated_status='SUSPICIOUS_RUNNING') AS suspicious_tags, 952 + array_agg(base_tag) FILTER (WHERE corroborated_status='STALE') AS stale_tags 953 + FROM v_plant_running_state_corroborated 954 + WHERE area_code IS NOT NULL AND area_code <> '' 955 + GROUP BY area_code ORDER BY area_code 956 + """); 957 + 958 _logger.LogInformation("[ExperionDb] 데이터베이스 초기화 완료 (TimeScaleDB 활성화)"); 959 return true; 960 }

● boot DDL에 corroboration 객체(수동 매핑 테이블 + 3개 뷰)를 추가했습니다. 빌드 검증합니다:

● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -8) ⎿ MSBuild version 17.8.49+7806cbf7b for .NET

 Build succeeded.
 … +4 lines (ctrl+o to expand)

● 빌드 0/0. 이제 LLM이 교차검증 뷰를 활용하도록 plant_context.md에 사용법을 추가합니다 (§0.4 Phase 1의 plant_context 갱신):

● Update(prompts/plant_context.md) ⎿ Added 18 lines 178 - "P6 펌프 어떤 게 돌아가?" → SELECT running_pump_tags FROM v_plant_running_state WHERE area_code='P6' 179 - "트립 펌프 있어?" → SELECT area_code, tripped_pumps FROM v_plant_running_state WHERE tripped_pumps > 0 180 181 +### 실질 운전 판정 — 교차검증 뷰 (정밀, 선택) 182 + 183 +펌프 상태 워드(RUN)만으로는 deadhead·센서오류·수집 stall(frozen 데이터) 등 허위 운전을 못 거른다. 연결된 유량계(kg/hr)·진공압(torr)을 신선도 게이트(120초) + 와 함께 교차검증한 뷰: 184 + 185 +- v_plant_running_state_corroborated — 펌프별 상세: corroborated_status, flow_kg_hr, vacuum_torr 186 +- v_plant_running_state_agg — area별 집계: confirmed_running/suspicious_running/stale_running/indeterminate_running + status 187 + 188 +| corroborated_status | 의미 | 189 +|---|---| 190 +| CONFIRMED_RUNNING | RUN + 신선한 유량 > 0.5 kg/hr (진공펌프: 진공압 < 300 torr) — 실질 운전 | 191 +| SUSPICIOUS_RUNNING | RUN + 신선한데 유량 없음 / 진공 안 잡힘 — deadhead·센서오류·standby 의심 | 192 +| STALE | RUN + 유량/진공 값이 stale·frozen(수집 지연/중단) — 판정 보류, 운전 단정 금지 | 193 +| INDETERMINATE_RUNNING | RUN + 신호 매핑/데이터 없음 | 194 +| STOPPED / TRIPPED | enum 기준 | 195 + 196 +- "지금 6차 진짜 돌아가?" → SELECT base_tag, corroborated_status, flow_kg_hr FROM v_plant_running_state_corroborated WHERE area_code='P6' 197 +- STALE가 많으면 "실시간 수집이 지연/중단된 상태"로 안내(운전 여부 단정 금지). 펌프-신호 매핑 보강은 pump_corroboration_manual(수동)·v_pump_signal_map(토폴 +로지). 198 + 199 ## 시간대 및 날짜 처리 200 201 - DB 저장은 UTC 입니다 (recorded_at, event_time 모두 TIMESTAMPTZ).

● A의 핵심(매핑 + 신선도 게이트 뷰 + STALE)이 구현·검증됐습니다. 플랜 문서에 구현 현황을 기록합니다:

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 12 lines 73 - [ ] STALE 상태 도입 ← 신규 결정 필요 74 - [ ] active_alarms 주입: 검증 전 보류 ← 재결정 75 76 +### 0.6 구현 현황 (2026-05-24) 77 + 78 +- ✅ DB 뷰 계층 구현·검증 (ExperionDbContext boot DDL): 79 + - pump_corroboration_manual (수동 매핑 테이블, P6 예외 시드: p-6102→ficq-6101, vp-6117→pica-6111, vp-6217→pica-6211) 80 + - v_pump_signal_map (토폴로지 FT.from_tag=펌프→FICQ 1:N + 수동 UNION) 81 + - v_plant_running_state_corroborated (신선도 게이트 120s + STALE + 유량 > 0.5 kg/hr · 진공 < 300 torr) 82 + - v_plant_running_state_agg (overall은 CONFIRMED 기준 RUNNING, suspicious/stale는 부가 카운트) 83 + - 빌드 0/0. 라이브 검증: 현재 frozen 데이터가 전부 STALE로 분류됨 확인(게이트 정상 작동). 84 +- ✅ plant_context.md 교차검증 사용법 추가. 85 +- ⏳ MCP 연동 보류: generate_status_report에 v_plant_running_state_agg 노출은 후속. active_alarms 주입은 운전원 검증 후(§0.4e). 86 +- ⏳ 임계 튜닝 필요: 유량 0.5 kg/hr · 진공 300 torr는 잠정값(운전 데이터로 보정). 단위 metadata 기재 논의 예정. 87 + 88 --- 89 90 ## 1. 배경 및 문제 정의

● A 완료(DB+프롬프트 계층). 이제 요청하신 메타데이터 단위 기재 논의로 넘어갑니다. 생산적인 논의를 위해 현재 메타데이터 구조와 OPC 단위 취득 가능성을 먼저 확인하겠습니다:

● Searching for 1 pattern, calling iiot-rag… (ctrl+o to expand) Searched for 1 pattern, called iiot-rag (ctrl+o t expand) ❯ /usage ⎿ Settings dialog dismissed

✽ Marinating… (6m 3s · ↓ 46.9k tokens · almost done thinking) ● 확인 결과로 단위 논의를 위한 사실관계가 정리됐습니다. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ✅ A 완료 (DB 뷰 + 프롬프트 계층, 빌드 0/0)

┌────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 산출물 │ 내용 │ ├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ pump_corroboration_manual │ 수동 매핑 테이블 + P6 시드(p-6102→ficq-6101, vp-6117/6217→pica) │ ├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ v_pump_signal_map │ 토폴로지(FT.from_tag=펌프→FICQ, 1:N) + 수동 UNION │ ├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ v_plant_running_state_corroborated │ 신선도 게이트 120s + STALE + 유량>0.5 kg/hr·진공<300 torr │ ├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ v_plant_running_state_agg │ overall=CONFIRMED 기준 RUNNING, suspicious/stale는 부가 카운트 │ ├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ plant_context.md │ LLM용 교차검증 뷰 사용법 │ └────────────────────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

라이브 검증: 현재 frozen 상태라 P6 운전 펌프가 전부 STALE로 분류됨 → 게이트가 거짓 CONFIRMED를 정확히 차단함을 확인. (MCP generate_status_report 연동·active_alarms 주입은 §0.4e대로 보류)

📋 메타데이터 단위 기재 — 논의

현재 상태 (확인됨):

tag_metadata는 속성 기반(area/desc/sub_area)뿐 — 단위 없음.
MetadataLoaderService는 OPC UA의 이름 있는 자식 노드(.desc/.area)를 읽어 적재. → 단위도 같은 방식으로 자동 적재 가능성 있음.
표준 OPC UA 아날로그 노드는 EngineeringUnits(단위)·EURange(low/high=Full Scale) 속성을 가짐 → 자동 취득의 정석 소스.

지금 코드 상태: 단위(kg/hr/torr)와 임계(0.5/300)를 뷰에 하드코딩. 동작하지만 (1) 계기별 스케일 무시, (2) 단위가 한 곳에 안 모임.

단위/레인지를 메타데이터화하면 얻는 것:

Phase 2 임계 자동화: EURange의 Full Scale 5% → 계기별 임계(하드코딩 0.5 제거). corroboration 정밀도 ↑
차트/보고/검증에서 단위 일관 표시
VP 진공 임계(300 torr)도 실제 레인지 기반으로 보정 가능

비용/리스크:

Experion이 EURange/EngineeringUnits를 실제로 노출하는지 검증 필요(현재 OPC 수집 stall이라 즉시 확인 불가 — 복구 후 1회 브라우즈로 확인).
로더 확장(MetadataLoaderService) + 저장소 스키마 결정.

어느 방향으로 갈지 정해 주세요 (정한 뒤, OPC EURange 노출 여부를 복구 후 검증하고 구현하겠습니다):

● User declined to answer questions ⎿ · 단위/레인지를 메타데이터화하는 범위를 어떻게 할까요? (instrument_range 테이블 (권장) / tag_metadata에 unit만 추가 / 지금은 보류)

● 네, 무엇을 명확히 하고 싶으신가요? 질문이나 추가로 알려주실 맥락이 있으면 말씀해 주세요.

혹시 도움이 될까 해서, 결정에 영향을 줄 만한 열린 지점들을 적어둡니다 (이 중 궁금하신 게 있으면 답해 드리겠습니다):

단위 출처: Experion이 표준 OPC EngineeringUnits/EURange를 노출하는지 미확인(현재 수집 stall). 노출 안 하면 자동로드 불가 → 수동 입력 or P&ID 파싱이 대안인데, 어느 쪽 선호하시는지?
레인지(Full Scale)까지 필요한지: 단위(kg/hr·torr)만으로는 임계가 여전히 잠정값. 계기별 정밀 임계를 자동화하려면 EURange(low/high)가 필요한데, 거기까지 가실 의향인지?
저장 위치: 기존 tag_metadata(속성=문자열) 확장 vs 신규 instrument_range(숫자 타입) 테이블 — 또는 둘 혼용.
적용 범위: 유량·진공압 계기만 우선인지, 전체 아날로그 태그인지.
임계 보정 주체: 운전원이 직접 임계/레인지를 편집하는 UI가 필요한지, 아니면 OPC 자동값만으로 충분한지.

어떤 점을 더 논의하고 싶으신지 알려주세요.

✻ Brewed for 6m 35s · 1 shell still running

❯ 1. 현재 node_map_master 테이블에 모든 엑스페리온 node_id (54만건) 가 다 있고, Range 관련 데이터도 있슴 2. Unit, Range HI, Low 모두 필요함 (나중에 현재 계획중인 AX 플랜트 운전 Assistance SP 또는 사이드 추출 지연 제어 등의 계산을 위하여 반드시 필요함) 3. node_map_master에서 형태 정보를 가져오고, OPC UA 서버(엑스페리온)에서 유량범위 실제 데이터를 가져오는 방식도 됨 포인트빌더 탭도 유사한 방식으로 동작중임

● 핵심 정보 감사합니다 — node_map_master에 Range 데이터가 있다면 OPC 없이도(또는 구조는 거기서, 실값은 OPC) 진행 가능합니다. node_map_master 구조와 해당 태그들의 unit/range 데이터를 확인하겠습니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● node_map_master는 노드 트리(level/class/name/node_id)군요. Range/Unit은 자식 노드명(EU/EUHI/EULO 등)으로 있을 겁니다. 6113 관련 노드와 단위/레인지 속성 명명을 확인합니다:

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● 각 태그가 수많은 파라미터 자식 노드를 갖는 구조네요(Experion point parameters). 단위/레인지 파라미터명을 찾겠습니다 (eu/range/unit 패턴):

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● euhi/eulo/units가 측정 서브속성마다 있군요. PV의 레인지/단위 노드(.pv.euhi/eulo/units)가 우리 태그에 실제 존재하는지 확인합니다:

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● ficq-6113의 PV 직속 eu 노드는 없네요. ficq-6113이 node_map에 어떤 이름으로 있는지, 그리고 단위/레인지 관련 자식 노드를 직접 찾습니다:

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● 구조가 명확해졌습니다. ficq-6113은 점 레벨에 euhi(Double, FS High)·eulo(Double, FS Low)·units(String, 단위) 노드를 가집니다 — node_map_master엔 node_id만 있고, 값은 OPC에서 읽어야 합니다(static config, realtime_table엔 없음). PointBuilder의 OPC 읽기 방식을 재사용할 수 있는지 확인합니다:

Searched for 1 pattern (ctrl+o to expand)

● ExperionOpcClient.ReadTagsAsync(배치 읽기)가 이미 있고 MetadataLoaderService가 desc/area를 그 방식으로 적재합니다. 단위/레인지도 동일 패턴으로 가능합니다. 논의가 정리됐습니다.

논의 결론 — 단위/레인지 메타데이터화 설계

확인된 사실:

node_map_master(54만 노드)에 태그별 .euhi(Double)·.eulo(Double)·.units(String) 노드가 존재 (ficq-6113에서 확인). → 구조(node_id)는 여기서.
이 값들은 static config라 realtime_table엔 없음 → 실값은 OPC에서 읽기 (ExperionOpcClient.ReadTagsAsync, MetadataLoader·PointBuilder와 동일 방식).

제안 구현:

┌──────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 항목 │ 내용 │ ├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 저장소 │ 신규 instrument_range(base_tag PK, unit TEXT, eu_lo DOUBLE, eu_hi DOUBLE, source TEXT, updated_at TIMESTAMPTZ) — 숫자 타입(SP/제어 계산용) │ ├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 로더 │ node_map_master에서 scope 태그의 euhi/eulo/units node_id 수집 → ReadTagsAsync로 OPC 일괄 읽기 → upsert. MetadataLoaderService 패턴 재사용 (신규 │ │ │ InstrumentRangeLoaderService 또는 메타로더 확장) │ ├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ corroboration │ Phase 2: 유량 임계 = eu_hi × N%, 진공 임계도 레인지 기반(현 하드코딩 0.5 kg/hr·300 torr 대체). 신선도 게이트·STALE는 유지 │ │ 연동 │ │ ├──────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 추가 활용 │ 향후 AX 운전 어시스턴스 SP·사이드추출 지연 제어 계산, 차트/보고 단위 표시 │ └──────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

확정 필요 (이것만 정해주시면 바로 구현):

스코프 — ⓐ realtime_table 구독 아날로그 태그(현재 모니터링 대상, 권장) vs ⓑ node_map_master 전체 아날로그(향후 제어까지 대비, 더 큼)?
로더 트리거 — ⓐ admin 수동 버튼(메타데이터 로드처럼) vs ⓑ 부팅/메타로드 시 자동 vs ⓒ 둘 다? (권장: 수동 버튼 + 메타로드 직후 자동)
유량 "흐름" 임계 % — FS의 몇 %를 "유량 있음"으로 볼지 (예: 2~5%). 잠정 5%?

▎ 참고: 현재 OPC 수집이 stall 상태라 실값 적재는 구독 복구 후 1회 실행해야 채워집니다. 테이블·로더·연동 코드는 지금 구현 가능(복구 후 자동/수동 로드 시 채워짐).

스코프/트리거/임계% 정해주시면 구현 들어가겠습니다. 다르게 가고 싶으신 부분 있으면 말씀해주세요.

✻ Brewed for 1m 39s · 1 shell still running

❯ ⓐ 구독 아날로그, ⓒ 둘 다 트리거, 임계 5%로 진행 ---> 이걸 기본으로 실행하기전에 , 한가지 더 클리어 하고 하자고

● 네, 구현 들어가기 전에 클리어하고 싶은 점을 말씀해 주세요. 결정사항(ⓐ 구독 아날로그 / ⓒ 둘 다 트리거 / 임계 5%)은 메모해 두고, 추가로 확인하실 내용 듣고 반영하겠습니다.

✻ Sautéed for 3s · 1 shell still running

❯ 1. 현재 별도의 테이블을 만드는게 , 스키마 복잡도에서 문제가 되지 않는지 판단해줘, 2. 트리거 : 현재 포인트 빌더 테이블 작성하기 클릭시 메타데이터 자동 갱신 되도록 되어있슴, 거기에 수동으로 메타데이터 갱신 하면 opc ua 에서 실제 변경된 값을 업데이트 함, 메타데이터 갱신시 새로 만드는 테이블도 한꺼번에 갱신되도록 추가하면 일이 간단해질것임

2항에 대한 너의 의견은?

● 좋은 포인트입니다. 답하기 전에 MetadataLoaderService가 어떻게 동작하는지 정확히 확인하겠습니다 (이게 Q1·Q2·Q3 판단의 핵심입니다):

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● MetadataLoaderService를 정독했습니다. 이게 세 질문의 답을 명확하게 만들어줍니다.

핵심 발견 — 로더가 이미 우리가 필요한 그 구조

MetadataLoaderService는:

MetaAttributes = {"desc","area"} 목록에 든 이름의 node_map_master 노드를 찾고 (name IN (...), line 50)
ExtractBaseTag로 base_tag 추출 (...:ficq-6113.euhi → ficq-6113, line 104)
realtime_table에 있는 태그만 대상 (line 124 → 스코프 ⓐ와 정확히 일치)
ReadTagsAsync로 OPC 실값 읽어 tag_metadata에 upsert

그리고 euhi·eulo·units는 ficq-6113의 점 레벨 자식 노드 이름 그대로입니다 (name='euhi'은 점 레벨, qv.euhi는 자동 제외됨).

Q1 — 별도 테이블, 복잡도 측면 판단

별도 물리 테이블은 불필요하고 오히려 복잡도를 늘립니다. 이유:

별도 테이블로 가면 로더 로직·트리거 연결·upsert를 중복 구현해야 함 (각 갱신 지점에 호출 추가, 누락 위험).
반면 euhi/eulo/units는 desc/area와 완전히 동일한 형태의 OPC 자식 노드 → 기존 EAV(tag_metadata)와 로더에 그대로 들어맞음. 사실상 MetaAttributes에 문자열 3개 추가면 끝.
별도 테이블의 유일한 장점(숫자 타입)은 얇은 VIEW 하나로 해결 가능 (저장·로더 없이).

Q3 — Q2(메타데이터 갱신 시 함께 갱신)에 대한 의견

전적으로 동의하고, 한 발 더 나아가자는 게 제 제안입니다. tag_metadata를 재사용하면 "함께 갱신되도록 추가"할 것도 없습니다 — 같은 코드 경로라 자동입니다. 별도 테이블이면 갱신 지점마다 호출을 끼워야 하지만(말씀하신 "추가"), 재사용이면 끼울 곳이 0이고 둘이 어긋날 일도 없습니다.

최종 제안 (복잡도 최소)

┌──────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────┐ │ 단계 │ 작업 │ 규모 │ ├──────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────┤ │ 1 │ MetadataLoaderService.MetaAttributes에 "euhi","eulo","units" 추가 │ 1줄 │ ├──────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────┤ │ 2 │ 얇은 타입 VIEW v_instrument_range(base_tag, unit, eu_lo::double, eu_hi::double) 추가 (tag_metadata 피벗+캐스트) — 향후 AX SP·사이드추출 제어 계산용 타입 │ boot │ │ │ 접근면 │ DDL │ ├──────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────┤ │ 3 │ corroboration 임계를 flow_max > COALESCE(eu_hi*0.05, 0.5)로 (레인지 있으면 FS 5%, 없으면 잠정값 fallback) → 데이터 들어오면 자동 승급 │ 뷰 1곳 │ └──────┴───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────┘

물리 테이블 0개 추가, 로더 0개 추가, 트리거 배선 0곳.
단위/레인지는 PointBuilder 작성·수동 메타갱신 시 자동 적재(OPC 복구 후 채워짐).
진공 임계는 실제 pica 레인지 확인 전까지 torr 절대값(300) fallback 유지.

이 방향(별도 테이블 X, tag_metadata 재사용 + v_instrument_range 뷰)으로 가도 될까요? 좋다고 하시면 바로 구현하겠습니다.

✻ Baked for 1m 20s · 1 shell still running

❯ That's what I want. Simple is best!, Do it now!!!!

● Simple is best — 바로 구현합니다.

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/MetadataLoaderService.cs) ⎿ Added 3 lines, removed 1 line 8 namespace ExperionCrawler.Infrastructure.OpcUa; 9 10 ///

11 -/// 메타데이터(desc, area)를 OPC UA에서 읽어서 tag_metadata 테이블에 저장/갱신 11 +/// 메타데이터(desc, area, 단위/레인지 euhi·eulo·units)를 OPC UA에서 읽어 tag_metadata에 저장/갱신. 12 +/// 단위·레인지는 corroboration 임계(FS 5%)·향후 SP/제어 계산용. 별도 테이블 없이 EAV(tag_metadata) 재사용 → 13 +/// PointBuilder 작성·수동 메타갱신 트리거에 자동 편승. 타입 접근은 v_instrument_range 뷰. 14 ///

15 public class MetadataLoaderService : IMetadataLoaderService 16 {

● Update(src/Infrastructure/OpcUa/MetadataLoaderService.cs) ⎿ Added 2 lines, removed 1 line 19 private readonly ILogger _logger; 20 21 // 로드할 메타데이터 속성 목록 (state0~7descriptor 제거 — pv 값에서 파싱) 22 + // euhi/eulo/units = 점 레벨 EU 레인지/단위 (node_map_master의 자식 노드명과 일치). 'qv.euhi' 등 서브속성은 정확매칭으로 제외. 23 private static readonly string[] MetaAttributes = 24 { 24 - "desc", "area" 25 + "desc", "area", "euhi", "eulo", "units" 26 }; 27 28 public MetadataLoaderService(

● Task 7 완료. 이제 v_instrument_range 뷰 추가 + corroborated 뷰를 FS 5% 임계(fallback 0.5)로 교체합니다:

● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs) ⎿ Added 40 lines, removed 9 lines 869 FROM pump_corroboration_manual 870 """); 871 872 - // 펌프별 교차검증 상세 — 신선도 게이트(120s) + STALE + 유량/진공 임계 872 + // 계기 단위/레인지 — tag_metadata(EAV) 피벗·타입캐스트 (별도 테이블 없이 재사용). 873 + // corroboration FS 5% 임계 + 향후 SP/제어 계산용. 단위/레인지는 메타갱신 시 자동 적재됨. 874 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_instrument_range"); 875 + await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync(""" 876 + CREATE VIEW v_instrument_range AS 877 + SELECT base_tag, 878 + max(value) FILTER (WHERE attribute='units') AS unit, 879 + max(CASE WHEN attribute='eulo' AND value ~ '^-?[0-9]+(.[0-9]+)?$' 880 + THEN value::double precision END) AS eu_lo, 881 + max(CASE WHEN attribute='euhi' AND value ~ '^-?[0-9]+(.[0-9]+)?$' 882 + THEN value::double precision END) AS eu_hi 883 + FROM tag_metadata 884 + WHERE attribute IN ('units','eulo','euhi') 885 + GROUP BY base_tag 886 + """); 887 + 888 + // 펌프별 교차검증 상세 — 신선도 게이트(120s) + STALE + 유량(FS 5%, fallback 0.5 kg/hr)·진공(300 torr) 889 await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync("DROP VIEW IF EXISTS v_plant_running_state_corroborated"); 890 await _ctx.Database.ExecuteSqlRawAsync(""" 891 CREATE VIEW v_plant_running_state_corroborated AS ... 897 AND (base_tag LIKE 'p-%' OR base_tag LIKE 'vp-%') 898 AND pv ~ '|\s*(L-RUN|R-RUN|L-STOP|R-STOP|L-TRIP|R-TRIP)\s*|' 899 ), 884 - sig_val AS ( 900 + sig_eval AS ( 901 SELECT m.pump_base_tag, m.signal_kind, 902 (rt.tagname IS NOT NULL) AS has_row, 903 (rt.tagname IS NOT NULL 904 AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds') AS fresh, 905 CASE WHEN rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(.[0-9]+)?$' 890 - THEN rt.livevalue::double precision END AS val 906 + THEN rt.livevalue::double precision END AS val, 907 + -- 유량 '흐름': 신선 + FS 5% 초과 (레인지 없으면 절대 0.5 kg/hr fallback) 908 + (m.signal_kind='flow' 909 + AND rt.tagname IS NOT NULL 910 + AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds' 911 + AND rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(.[0-9]+)?$' 912 + AND rt.livevalue::double precision > COALESCE(ir.eu_hi * 0.05, 0.5)) AS flow_ok, 913 + -- 진공 '유지': 신선 + 깊은 진공 (torr; 레인지 기반은 향후, 현재 절대 300 fallback) 914 + (m.signal_kind='vacuum' 915 + AND rt.tagname IS NOT NULL 916 + AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds' 917 + AND rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(.[0-9]+)?$' 918 + AND rt.livevalue::double precision < 300) AS vac_ok 919 FROM v_pump_signal_map m 892 - LEFT JOIN realtime_table rt ON rt.tagname = m.signal_tag 920 + LEFT JOIN realtime_table rt ON rt.tagname = m.signal_tag 921 + LEFT JOIN v_instrument_range ir ON ir.base_tag = split_part(m.signal_tag, '.', 1) 922 ), 923 pump_sig AS ( 924 SELECT pump_base_tag, 925 count() FILTER (WHERE signal_kind='flow') AS flow_mapped, 926 count() FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND has_row) AS flow_have, 927 count() FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND fresh) AS flow_fresh, 928 + bool_or(flow_ok) AS any_flow_ok, 929 max(val) FILTER (WHERE signal_kind='flow' AND fresh) AS flow_max, 930 count() FILTER (WHERE signal_kind='vacuum') AS vac_mapped, 931 count() FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND has_row) AS vac_have, 932 count() FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND fresh) AS vac_fresh, 933 + bool_or(vac_ok) AS any_vac_ok, 934 min(val) FILTER (WHERE signal_kind='vacuum' AND fresh) AS vac_min 904 - FROM sig_val GROUP BY pump_base_tag 935 + FROM sig_eval GROUP BY pump_base_tag 936 ) 937 SELECT 938 b.area_code, b.area_raw, b.base_tag, b.pv AS raw_pv, b.description, b.sub_area, ... 943 WHEN b.base_tag LIKE 'vp-%' THEN 944 CASE 945 WHEN COALESCE(ps.vac_mapped,0)=0 OR COALESCE(ps.vac_have,0)=0 THEN 'INDETERMINATE_RUNNING' 915 - WHEN ps.vac_fresh=0 THEN 'STALE' 916 - WHEN ps.vac_min < 300 THEN 'CONFIRMED_RUNNING' 946 + WHEN ps.vac_fresh=0 THEN 'STALE' 947 + WHEN ps.any_vac_ok THEN 'CONFIRMED_RUNNING' 948 ELSE 'SUSPICIOUS_RUNNING' 949 END 950 ELSE 951 CASE 952 WHEN COALESCE(ps.flow_mapped,0)=0 OR COALESCE(ps.flow_have,0)=0 THEN 'INDETERMINATE_RUNNING' 922 - WHEN ps.flow_fresh=0 THEN 'STALE' 923 - WHEN ps.flow_max > 0.5 THEN 'CONFIRMED_RUNNING' 953 + WHEN ps.flow_fresh=0 THEN 'STALE' 954 + WHEN ps.any_flow_ok THEN 'CONFIRMED_RUNNING' 955 ELSE 'SUSPICIOUS_RUNNING' 956 END 957 END AS corroborated_status

● 이제 새 구조(range 조인 + bool_or + sig_eval)를 정규식 없는 P6 등가 쿼리로 검증합니다 (range 비어있어 fallback 0.5 적용 → frozen이라 STALE 예상):

Called iiot-rag (ctrl+o to expand)

● 검증 통과 — 새 range-aware 구조도 정상 (running→STALE, stopped→STOPPED). 빌드합니다:

● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -8) ⎿ MSBuild version 17.8.49+7806cbf7b for .NET

 Build succeeded.
 … +4 lines (ctrl+o to expand)

● 빌드 0/0. 플랜 문서 §0.6에 최종 결정(별도 테이블 X, tag_metadata 재사용 + v_instrument_range, FS 5%)을 반영합니다:

● Update(plans/운전판정-고도화-플랜.md) ⎿ Added 3 lines, removed 1 line 82 - v_plant_running_state_agg (overall은 CONFIRMED 기준 RUNNING, suspicious/stale는 부가 카운트) 83 - 빌드 0/0. 라이브 검증: 현재 frozen 데이터가 전부 STALE로 분류됨 확인(게이트 정상 작동). 84 - ✅ plant_context.md 교차검증 사용법 추가. 85 +- ✅ 단위/레인지 메타데이터화 (별도 테이블 X — 복잡도 최소화 결정): MetadataLoaderService.MetaAttributes에 euhi/eulo/units 추가 → tag_metadata(EAV) 재사 +용. node_map_master에 점 레벨 euhi(Double FS-Hi)·eulo·units(String) 노드 존재 확인. PointBuilder 작성·수동 메타갱신 트리거에 자동 편승(스코프=구독 아날 +로그 ⓐ). 타입 접근은 v_instrument_range 뷰(피벗+캐스트). 값은 단위 torr / 유량 kg/hr. 86 +- ✅ 유량 임계 FS 5%: corroborated가 flow > COALESCE(eu_hi*0.05, 0.5 kg/hr) — 레인지 적재되면 자동 FS 5% 승급, 없으면 절대 fallback. 진공은 300 torr 절대(실 + 레인지 확인 후 보정). 87 +- ⏳ OPC 복구 후 실값 적재: 현재 수집 stall이라 euhi/eulo/units 값 미적재 → 복구 후 메타갱신 1회 시 채워지며 FS 5% 자동 적용. 88 - ⏳ MCP 연동 보류: generate_status_report에 v_plant_running_state_agg 노출은 후속. active_alarms 주입은 운전원 검증 후(§0.4e). 86 -- ⏳ 임계 튜닝 필요: 유량 0.5 kg/hr · 진공 300 torr는 잠정값(운전 데이터로 보정). 단위 metadata 기재 논의 예정. 89 90 --- 91

● 완료했습니다. 별도 테이블 없이 단순하게 구현했습니다.

✅ 단위/레인지 메타데이터화 — 구현 완료 (빌드 0/0)

┌─────┬───────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ # │ 변경 │ 핵심 │ ├─────┼───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 1 │ MetadataLoaderService.MetaAttributes │ "euhi","eulo","units" 3개 추가 → tag_metadata(EAV) 재사용. PointBuilder 작성·수동 메타갱신 트리거에 자동 편승(별도 │ │ │ │ 로더·트리거 배선 0). 스코프=구독 아날로그(ⓐ) │ ├─────┼───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 2 │ v_instrument_range 뷰 (신규, boot │ tag_metadata 피벗+타입캐스트 → (base_tag, unit, eu_lo::double, eu_hi::double). 향후 AX SP·사이드추출 제어 계산용 타입 접근면 │ │ │ DDL) │ │ ├─────┼───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 3 │ v_plant_running_state_corroborated │ 유량 임계 = flow > COALESCE(eu_hi*0.05, 0.5 kg/hr) — 레인지 있으면 FS 5%, 없으면 절대 fallback. 신호별 flow_ok/vac_ok를 │ │ │ │ bool_or로 집계(1:N 정확 처리) │ └─────┴───────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

검증: 라이브 DB에 정규식 없는 등가 쿼리로 새 구조(range 조인·bool_or·sig_eval) 확인 — 현재 frozen이라 P6 운전 펌프가 STALE, 정지 펌프는 STOPPED. fallback 경로 정상. dotnet build 0/0.

설계 판단 요약 (질문 답변):

Q1: 별도 테이블은 불필요·복잡도↑ → tag_metadata 재사용(euhi/eulo/units가 desc/area와 동일한 OPC 자식 노드라 EAV에 딱 맞음).
Q2/Q3: 메타갱신과 함께 갱신 — 재사용이라 "추가 배선 0", 같은 코드 경로라 어긋날 일 없음. 동의하고 그렇게 구현.

활성화 / 잔여

DB 뷰는 앱 부팅(InitializeAsync) 시 재생성 → Web 앱 재기동 필요.
euhi/eulo/units 실값은 OPC 수집 복구 후 메타갱신 1회(PointBuilder 작성/수동) 시 채워짐 → 그때 FS 5% 자동 적용. 그 전까지는 fallback(0.5 kg/hr) + 신선도 게이트(STALE)로 안전 동작.
진공 임계는 300 torr 절대값 — 실제 pica 레인지 확인 후 보정 예정.

전체 세션 결과: writer stall 수정 → 플랜 진단 반영 → corroboration 뷰 계층 → 단위/레인지 메타데이터화까지 완료. 다음으로 원하시는 것 있으면 말씀해 주세요 (예: writer 라이브 재기동 검증, MCP generate_status_report 연동, 또는 여기서 마무리).

✻ Cooked for 2m 35s · 1 shell still running

❯ Web 앱 재기동해서 writer stall 자동복구랑 뷰 생성 확인해줘

● Web 앱을 재기동해서 확인하겠습니다. 먼저 현재 어떻게 실행 중인지(프로세스/포트/자동시작 플래그)를 파악합니다 — 아무것도 죽이기 전에:

● Bash(echo "=== dotnet 프로세스 ==="; ps -eo pid,etime,cmd | grep -i "dotnet|ExperionCrawler" | grep -v grep; echo "=== :5000 리스너 ==="; ss -ltnp 2>/dev/null | grep ':500…) ⎿ === dotnet 프로세스 === 986614 12:53:02 /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/mcp-server/.venv/bin/python3 server.py --http 1320008 06:39:53 uv run --directory /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/mcp-server python server.py … +10 lines (ctrl+o to expand)

Listed 1 directory (ctrl+o to expand)

● 현재 상태 파악 완료:

Web 앱은 dotnet run(PID 1346018→바이너리 1346075)로 :5000에서 구버전 코드로 5시간째 실행 중.
자동시작 플래그(realtime_autostart.json) 없음 → 재기동해도 구독이 자동으로 안 켜집니다. 즉 뷰 생성은 확인 가능하지만, stall 자동복구는 구독이 떠야 검증 가능합니다.

재기동 방법과 구독 시작 가능성(OPC 설정 출처)을 확인합니다:

● Bash(echo "=== deploy.sh ==="; sed -n '1,60p' /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/deploy.sh 2>/dev/null; echo "=== appsettings OPC/Experion 설정 ==="; grep -niA8…) ⎿ === deploy.sh === #!/bin/bash # ═══════════════════════════════════════════════════════════════ … +99 lines (ctrl+o to expand)

● OPC 기본 설정 발견: Experion 192.168.0.20:4840, mngr/mngr. 그럼 재기동 후 구독을 시작시켜 stall에서 복구되는지(realtime_table 해동) 실제로 검증할 수 있습니다. 구독 시작 API 엔드포인트를 확인합니다:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● POST /api/realtime/start(body: ServerHostName/Port/ClientHostName/UserName/Password) + GET /api/realtime/status 확인. 기본 설정으로 구독을 띄워 해동을 검증할 수 있습니다.

재기동 진행합니다 — 구버전 프로세스 종료 후 신버전 백그라운드 기동:

● Bash(kill 1346018 1346075 2>/dev/null; sleep 2; ss -ltnp 2>/dev/null | grep ':5000' && echo "아직 점유중" || echo ":5000 해제됨"; ps -o pid,cmd -p 1346075 2>/dev/null | grep…) ⎿ :5000 해제됨 1346075 /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler

● 포트는 해제됐지만 바이너리가 아직 종료 중입니다. 완전 종료 확인 후 신버전을 기동합니다:

● Bash(sleep 2; if ps -p 1346075 >/dev/null 2>&1; then echo "아직 살아있음 → 강제종료"; kill -9 1346075 2>/dev/null; sleep 1; fi; ps -p 1346075 >/dev/null 2>&1 && echo "여전히 존재(문…) ⎿ 구 바이너리 완전 종료 확인 :5000 비어있음

● Background command "Start new dev server in background" completed (exit code 0)

● 백그라운드 작업 알림이 떴는데 제가 시작한 게 아니라 확인이 필요합니다. 현재 :5000 상태와 그 작업 출력을 점검합니다:

● Bash(echo "=== :5000 ==="; ss -ltnp 2>/dev/null | grep ':5000' || echo "(비어있음)"; echo "=== dotnet 앱 프로세스 ==="; ps -eo pid,etime,cmd | grep -i "ExperionCrawler/src/We…) ⎿ === :5000 === (비어있음) === dotnet 앱 프로세스 === … +2 lines (ctrl+o to expand)

● 그 알림은 출력이 빈 stale 알림입니다(현재 :5000 비어있음, 앱 없음). 신버전 Web 앱을 백그라운드로 기동합니다:

● Bash(dotnet run --project /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/ExperionCrawler.csproj > /tmp/experion_web.log 2>&1) ⎿ Running in the background (↓ to manage)

● 앱이 백그라운드(bvj34r9o2)에서 빌드·기동 중입니다. 기동 로그를 확인합니다:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 빌드/기동 중이라 로그가 아직 비어있습니다. 포트가 열리거나 초기화 완료 로그가 나올 때까지 기다리겠습니다 (Monitor 사용):

● 기동 완료(또는 실패)를 기다리는 대기 루프를 백그라운드로 돌립니다 — 준비되면 한 번 알림받습니다:

● Bash(log=/tmp/experion_web.log for i in $(seq 1 90); do…) ⎿ Running in the background (↓ to manage)

● 신버전 빌드·기동 + 대기 루프를 돌리는 중입니다. 준비되면(또는 오류 시) 알림이 오면 이어서 뷰 생성 확인 → 구독 시작 → realtime_table 해동을 검증하겠습니다.

✻ Cogitated for 2m 15s · 1 shell still running

● Background command "Wait until Web app ready or errors" completed (exit code 0)

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 앱이 :5000에 떴고, 로그에 [Realtime] 구독 완료: 929개 포인트 — 구독이 자동 기동됐습니다 (Experion 192.168.0.20 연결 성공). 즉 원래 stall은 Experion 다운이 아니라 silent subscription stall이었고, 새 구독은 정상 연결됩니다.

이제 핵심 검증 — (1) 뷰 생성, (2) realtime_table 해동(갱신 재개), (3) corroborated가 CONFIRMED로 바뀌는지 + 자동시작 플래그 상태:

Called iiot-rag 3 times (ctrl+o to expand)

● 완벽하게 검증됐습니다:

realtime_table 해동 ✅ — lag 1:13+ → 1.8초, fresh_120s 0 → 929 (전체 신선). 수집기 살아나 갱신 재개. stall 복구 확인.
뷰 생성 ✅ — pump_corroboration_manual(테이블) + v_instrument_range/v_pump_signal_map/v_plant_running_state_corroborated/v_plant_running_state_agg(뷰) 모두 생성.
수동 매핑 시드 ✅ — p-6102→ficq-6101(kg/hr), vp-6117→pica-6111(torr), vp-6217→pica-6211(torr).

이제 신선한 데이터로 corroborated가 STALE→CONFIRMED로 바뀌었는지 확인합니다 (이게 전체 작업의 결실):

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 🎉 완전 검증 성공 — 전체 작업의 결실이 라이브로 확인됩니다:

corroborated 뷰 (P6 운전 펌프) — 신선 데이터로 STALE → CONFIRMED:

┌─────────┬───────────────────┬───────────────────────┐ │ 펌프 │ 판정 │ 유량/진공 │ ├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤ │ p-6102 │ CONFIRMED_RUNNING │ 57.6 kg/hr │ ├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤ │ p-6114 │ CONFIRMED_RUNNING │ 57.6 kg/hr (1:N) │ ├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤ │ p-6116 │ CONFIRMED_RUNNING │ 57.6 kg/hr │ ├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤ │ p-6118 │ CONFIRMED_RUNNING │ 57.6 kg/hr │ ├─────────┼───────────────────┼───────────────────────┤ │ vp-6117 │ CONFIRMED_RUNNING │ 58.1 torr (진공 유지) │ └─────────┴───────────────────┴───────────────────────┘

agg 뷰 P6: status=RUNNING, confirmed_running=5 (진공펌프 포함), suspicious=0, stale=0. → 맨 처음 질문이었던 "4대 vs 5대"가 이제 **VP-6117 포함 5대, 전부 물리량 교차검증(CONFIRMED)**으로 답해집니다.

자동시작 경위를 확인합니다 (플래그 위치):

● Bash(echo "=== 플래그 위치 ==="; ls -la /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/realtime_autostart.json 2>/dev/null && echo "→ src/Web에 존재(운전원 기존 의도=ON). 신 super…) ⎿ === 플래그 위치 === -rw-rw-r-- 1 windpacer windpacer 208 May 24 05:43 /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/realtime_autostart.json → src/Web에 존재(운전원 기존 의도=ON). 신 supervisor가 부팅 시 자동 재개 … +8 lines (ctrl+o to expand)

● 모든 것이 확인됐습니다. 자동시작 미스터리도 해결 — 플래그가 src/Web/에 있었고(제가 처음 repo 루트만 확인했음), 신 supervisor가 부팅을 막지 않고 백그라운드에서 자동 재개했습니다.

✅ 재기동 검증 완료 — 전부 정상

┌────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 검증 항목 │ 결과 │ ├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 앱 기동 │ :5000 LISTEN, "Application started" — 부팅 비블로킹(자동 재개는 백그라운드) │ ├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 뷰/테이블 생성 │ pump_corroboration_manual + v_instrument_range/v_pump_signal_map/v_plant_running_state_corroborated/v_plant_running_state_agg 전부 생성, 시드 적재 │ ├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ stall 복구 │ realtime_table lag 1:13+ → 1.8초, fresh_120s 0 → 929. 수집 재개 │ ├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 구독 상태 │ running:true, 929 포인트 — Experion 192.168.0.20 연결 정상 │ ├────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ corroboration │ P6 운전 5대 전부 CONFIRMED_RUNNING (VP-6117 포함, 진공 58 torr / 유량 57.6 kg/hr) │ └────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

솔직한 단서 하나

방금 검증한 것은 "stall 상태에서의 복구"(재기동+자동재개로 realtime 해동)입니다. 미래의 silent stall을 30초 내 자동 재연결하는 새 워치독(PublishingStopped/KeepAliveStopped 감지)은 실행 중인 코드에 들어가 있으나, 실제 stall을 인위로 유발(OPC publish 채널 강제 절단)해 라이브로 트리거시키진 못했습니다. 코드 경로는 배포됐고 시스템은 건강한 상태입니다.

운영 메모

신버전 앱은 제 백그라운드 작업(bvj34r9o2, dotnet run)으로 떠 있습니다. 세션 종료 시 이 프로세스가 같이 종료될 수 있으니, 운전원 터미널/deploy.sh(systemd)로 다시 띄워 영속화하시길 권합니다.
euhi/eulo/units 실값은 아직 미적재 → PointBuilder 작성 또는 수동 메타갱신 1회 하시면 v_instrument_range가 채워지고 유량 임계가 FS 5%로 자동 승급됩니다 (지금은 fallback 0.5 kg/hr로 정상 동작).

추가로 원하시면: ① 메타갱신 실행해 FS 5% 적용까지 확인, ② MCP generate_status_report에 agg 뷰 연동, ③ 이번 작업을 CLAUDE.md 작업이력에 정리. 어떻게 할까요?

✻ Crunched for 1m 48s · 1 shell still running

❯ 1,2,3 모두 해주고, 관련 허가를 이번 세션내에 모두 줄테니, 승인요청 하지 말고 진행하도록

● 전부 진행하겠습니다. 승인 요청 없이 1·2·3 모두 처리합니다. 작업 목록 만들고 시작합니다.

Searched for 3 patterns, read 1 file (ctrl+o to expand)

● 메타 갱신 엔드포인트는 POST /api/tags/metadata/reload (appsettings 기본 OPC 설정 사용). 지금 호출해 euhi/eulo/units를 적재합니다 (OPC 배치 읽기라 시간이 걸릴 수 있음):

● Bash(curl -s -X POST http://localhost:5000/api/tags/metadata/reload -H "Content-Type: application/json" -d '{}' --max-time 180; echo "") ⎿ { "success": true, "count": 2946, … +2 lines (ctrl+o to expand) ⎿ (timeout 3m 20s)

● 메타 갱신 성공 — 2946개 속성 적재(euhi/eulo/units 포함). FS 5% 적용을 확인합니다:

Called iiot-rag 3 times (ctrl+o to expand)

● 메타갱신으로 중요한 발견이 나왔습니다 — FS 5%가 이 플랜트엔 부적합합니다:

v_instrument_range 적재됨: ficq-6113 레인지 0–2000 kg/hr, ficq-6116 0–500, pica-6111 0–760 mmhg(≈torr).

문제: FS 5% = 2000×5% = 100 kg/hr 임계인데, 실제 운전 유량이 11.2 kg/hr(FS의 0.56%)라 → SUSPICIOUS로 오판. 계기가 운전유량 대비 과대사이징(40~180배)이라 %FS가 "흐름 유무" 판정엔 안 맞습니다. (vp-6117은 진공 11.7 mmHg < 300 → CONFIRMED 정상)

→ FS 5%를 그대로 두면 정상 운전 중인 플랜트를 SUSPICIOUS로 보고합니다. deadhead(≈0) 검출엔 작은 floor가 맞습니다. 5% FS를 유지하되 deadhead 밴드[1~5 kg/hr]로 캡하도록 보정합니다:

● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs) 문제: FS 5% = 2000×5% = 100 kg/hr 임계인데, 실제 운전 유량이 11.2 kg/hr(FS의 0.56%)라 → SUSPICIOUS로 오판. 계기가 운전유량 대비 과대사이징(40~180배)이라 %FS가 "흐름 유무" 판정엔 안 맞습니다. (vp-6117은 진공 11.7 mmHg < 300 → CONFIRMED 정상)

● Update(src/Infrastructure/Database/ExperionDbContext.cs) ⎿ Added 3 lines, removed 2 lines 904 AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds') AS fresh, 905 CASE WHEN rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(.[0-9]+)?$' 906 THEN rt.livevalue::double precision END AS val, 907 - -- 유량 '흐름': 신선 + FS 5% 초과 (레인지 없으면 절대 0.5 kg/hr fallback) 907 + -- 유량 '흐름': 신선 + deadhead floor 초과. 임계 = FS 5%지만 [1~5 kg/hr]로 캡 908 + -- (계기가 운전유량 대비 과대사이징 — 예: FS 2000인데 운전 ~11 → raw 5%FS=100은 정상을 SUSPICIOUS로 오판) 909 (m.signal_kind='flow' 910 AND rt.tagname IS NOT NULL 911 AND (NOW() - rt.timestamp) < interval '120 seconds' 912 AND rt.livevalue ~ '^-?[0-9]+(.[0-9]+)?$' 912 - AND rt.livevalue::double precision > COALESCE(ir.eu_hi * 0.05, 0.5)) AS flow_ok, 913 + AND rt.livevalue::double precision > GREATEST(1.0, LEAST(COALESCE(ir.eu_hi, 100) * 0.05, 5.0))) AS flow_ok, 914 -- 진공 '유지': 신선 + 깊은 진공 (torr; 레인지 기반은 향후, 현재 절대 300 fallback) 915 (m.signal_kind='vacuum' 916 AND rt.tagname IS NOT NULL

● 빌드 검증 후, 재기동 없이 라이브 DB에 보정 뷰를 즉시 반영(CREATE OR REPLACE)하겠습니다 (구독 끊김 방지):

● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -6) ⎿ Build succeeded. 0 Warning(s) 0 Error(s) … +2 lines (ctrl+o to expand)

● Bash(command -v psql >/dev/null && echo "psql 사용가능" || echo "psql 없음"; PGPASSWORD=postgres psql -h localhost -U postgres -d postgres -tAc "SELECT 'conn ok'" 2>&1 | h…) ⎿ psql 없음 /bin/bash: line 1: psql: command not found

● 빌드 0/0. psql이 없으니 뷰 반영은 앱 재기동으로 합니다(구독은 플래그로 자동 재개). 현재 프로세스를 재기동합니다:

● Bash(RUNPID=$(pgrep -f "dotnet run --project.*ExperionCrawler"); BINPID=$(pgrep -f "bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler"); echo "dotnet run PID=$RUNPID, bin…) ⎿ Error: Exit code 144 dotnet run PID=1645879 1645899 1652483, binary PID=1645937 1652483

● Background command "Start new Web app in background" failed with exit code 144

● 재기동을 위해 종료 처리됐습니다(메시지가 어수선했으니 상태 확정 후 신규 기동). 포트/프로세스 정리 확인:

● Bash(sleep 2; pkill -9 -f "bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler" 2>/dev/null; pkill -9 -f "dotnet run --project.*ExperionCrawler" 2>/dev/null; sleep 2; echo…) ⎿ Error: Exit code 1

● Bash(echo "=== dotnet 앱 프로세스 ==="; ps -eo pid,cmd | grep -E "ExperionCrawler/src/Web|dotnet run --project" | grep -v grep || echo "(없음)"; echo "=== :5000 ==="; ss -l…) ⎿ === dotnet 앱 프로세스 === (없음) === :5000 === (해제됨)

● 앱 정지·포트 해제 확인. 보정된 뷰가 포함된 신버전을 재기동합니다:

● Bash(dotnet run --project /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/ExperionCrawler.csproj > /tmp/experion_web.log 2>&1) ⎿ Running in the background (↓ to manage)

● Bash(log=/tmp/experion_web.log for i in $(seq 1 90); do…) ⎿ Running in the background (↓ to manage)

● I'll wait for the readiness notification, then verify the corrected threshold and continue with the MCP integration and CLAUDE.md log.

✻ Baked for 3m 39s · 1 shell still running

● Background command "Wait for app ready after restart" completed (exit code 0)

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 앱 재기동 + 구독 자동재개(929) 완료. 보정된 임계로 corroborated가 다시 CONFIRMED인지 검증합니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 보정 완료 — P6 운전 5대 전부 CONFIRMED_RUNNING (유량 43.2 kg/hr > 캡 임계 5, vp-6117 진공 42.7 mmHg < 300). agg: confirmed_running=5, suspicious=0. Task 9 완료.

이제 Task 10 — MCP generate_status_report에 agg 뷰 연동. 함수를 읽습니다:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● generate_status_report에 기존 버그가 보입니다 — sample(1721행)·focus(1723행)가 미정의라 현재 NameError로 동작 불가 상태입니다. agg 연동과 함께 이 버그도 고쳐 함수를 정상화하겠습니다.

먼저 corroboration 조회를 삽입합니다:

● Update(mcp-server/server.py) ⎿ Added 19 lines 1708 for ev in events: 1709 by_type[ev["event_type"]] = by_type.get(ev["event_type"], 0) + 1 1710 1711 + # 2.5) 펌프 운전 교차검증 (유량/진공 기반) — v_plant_running_state_agg 1712 + pump_corr: list[dict] = [] 1713 + try: 1714 + corr_raw = await _execute_sql_internal( 1715 + "SELECT area_code, status, total_pumps, confirmed_running, suspicious_running, " 1716 + "stale_running, indeterminate_running, tripped_pumps, " 1717 + "confirmed_tags, suspicious_tags, stale_tags " 1718 + "FROM v_plant_running_state_agg ORDER BY area_code" 1719 + ) 1720 + corr_parsed = json.loads(corr_raw) 1721 + if corr_parsed.get("success"): 1722 + pump_corr = corr_parsed.get("data", []) 1723 + if area: 1724 + _f = [r for r in pump_corr if (r.get("area_code") or "").upper() == area.upper()] 1725 + if _f: 1726 + pump_corr = _f 1727 + except Exception: 1728 + pump_corr = [] 1729 + 1730 # 3) LLM 보고서 1731 alarm_lines = [ 1732 f"- [{a['event_type']}] {a['tag_name']} since {_kst_str(a['since'])} "

● Update(mcp-server/server.py) ⎿ Added 9 lines, removed 2 lines 1737 f"- [{ev['event_type']}] {ev['tag_name']} @ {_kst_str(ev['event_time'])} " 1738 f"({ev.get('prev_value')}→{ev.get('curr_value')})" 1739 f" (직전상태유지={ev.get('prev_state_duration_s', '?')}s)" 1740 - for ev in sample 1740 + for ev in events[:40] 1741 ] 1742 - focus_line = f"\n특히 다음 관점을 우선해 설명하세요: {focus}\n" if focus else "" 1742 + corr_lines = [ 1743 + f"- {r.get('area_code')}: {r.get('status')} " 1744 + f"(확인 {r.get('confirmed_running', 0)}, 의심 {r.get('suspicious_running', 0)}, " 1745 + f"정체 {r.get('stale_running', 0)}, 트립 {r.get('tripped_pumps', 0)})" 1746 + + (f" 의심펌프={r.get('suspicious_tags')}" if r.get('suspicious_running') else "") 1747 + + (f" 정체펌프={r.get('stale_tags')}" if r.get('stale_running') else "") 1748 + for r in pump_corr 1749 + ] or ["- 펌프 교차검증 데이터 없음"] 1750 1751 system = ( 1752 "당신은 IIoT/공장 운전 분석 전문가입니다. 디지털 포인트의 상태 변경 이벤트 로그를 보고 " ⎿ You've hit your session limit · resets 3:20pm (Asia/Seoul) /upgrade to increase your usage limit.

✻ Sautéed for 1m 7s · 1 shell still running

  914                             -- 진공 '유지': 신선 + 깊은 진공 (torr; 레인지 기반은 향후, 현재 절대 300 f
       allback)
  915                             (m.signal_kind='vacuum'
  916                              AND rt.tagname IS NOT NULL

● 빌드 검증 후, 재기동 없이 라이브 DB에 보정 뷰를 즉시 반영(CREATE OR REPLACE)하겠습니다 (구독 끊김 방지):

● Bash(dotnet build src/Web/ExperionCrawler.csproj -v q 2>&1 | tail -6) ⎿ Build succeeded. 0 Warning(s) 0 Error(s) … +2 lines (ctrl+o to expand)

● 빌드 0/0. psql이 없으니 뷰 반영은 앱 재기동으로 합니다(구독은 플래그로 자동 재개). 현재 프로세스를 재기동합니다:

● Background command "Start new Web app in background" failed with exit code 144

● 재기동을 위해 종료 처리됐습니다(메시지가 어수선했으니 상태 확정 후 신규 기동). 포트/프로세스 정리 확인:

● Bash(sleep 2; pkill -9 -f "bin/Debug/net8.0/linux-arm64/ExperionCrawler" 2>/dev/null; pkill -9 -f "dotnet run --project.*ExperionCrawler" 2>/dev/null; sleep 2; echo…) ⎿ Error: Exit code 1

● 앱 정지·포트 해제 확인. 보정된 뷰가 포함된 신버전을 재기동합니다:

● Bash(dotnet run --project /home/windpacer/projects/ExperionCrawler/src/Web/ExperionCrawler.csproj > /tmp/experion_web.log 2>&1) ⎿ Running in the background (↓ to manage)

● Bash(log=/tmp/experion_web.log for i in $(seq 1 90); do…) ⎿ Running in the background (↓ to manage)

● I'll wait for the readiness notification, then verify the corrected threshold and continue with the MCP integration and CLAUDE.md log.

✻ Baked for 3m 39s · 1 shell still running

● Background command "Wait for app ready after restart" completed (exit code 0)

Read 1 file (ctrl+o to expand)

● 앱 재기동 + 구독 자동재개(929) 완료. 보정된 임계로 corroborated가 다시 CONFIRMED인지 검증합니다:

Called iiot-rag 2 times (ctrl+o to expand)

● 보정 완료 — P6 운전 5대 전부 CONFIRMED_RUNNING (유량 43.2 kg/hr > 캡 임계 5, vp-6117 진공 42.7 mmHg < 300). agg: confirmed_running=5, suspicious=0. Task 9 완료.

이제 Task 10 — MCP generate_status_report에 agg 뷰 연동. 함수를 읽습니다:

Read 1 file (ctrl+o to expand)

먼저 corroboration 조회를 삽입합니다:

✻ Sautéed for 1m 7s · 1 shell still running

❯ /usage ⎿ Settings dialog dismissed

3 tasks (0 done, 3 open) ◻ 메타갱신 실행 → euhi/eulo/units 적재 → FS 5% 확인 ◻ MCP generate_status_report에 agg 뷰 연동 ◻ CLAUDE.md 작업이력 정리

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ❯ ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ⏵⏵ accept edits on · 1 shell · ctrl+t to hide tasks · ← for agents · ↓ to manage

188 KiB Raw Blame History Unescape Escape

핵심 발견: VP-6117이 진공 펌프

문제 원인: VP- prefix는 펌프 enum 판정에서 제외

왜 VP-6117이 제외되었나?

실제 6-1차 플랜트 운전 펌프 (진공 펌프 포함)

결론

보완 필요 사항

188 KiB

Raw Blame History